理解球路法则，才能打得更好
翻译自 Jon Levy近年来，高尔夫科技的不断进步逐渐消除了长期以来人们对于这个运动学术概念存在的误区和诡辩。科学的理论结合实践不仅仅打破了固有的传统高尔夫教学方式，也逐渐改变人们打球的方式。高尔夫教练的主观意见和一切以肉眼为判断依据的教学模式也已经一去不复返。
如今的高尔夫教学是由事实数据支配的。这就节省了球手对于教学正确与错误的猜测的时间，提高了学习效率，坚定了学习的信心。换句话说，相比从前，我想要打好高尔夫球这件事变得更容易了。不再需要走那么多弯路了。
讲究事实依据=高尔夫教学行业的未来
“基于事实”的教学是GOLFTEC累计教学数千万课时的核心基石，教学成功率高达96%。
2016年初，GOLFTCE的SwingTRU挥杆真实运动研究，是有史以来最全面的基于事实的挥杆研究。35000名球手的挥杆收集将高尔夫教学提升到了一个新的水平，揭示了高尔夫挥杆的关键位置的标准程度直接决定了你的球技水平。
比起故弄玄虚，枯燥乏味的高尔夫专业术语，SwingTRU挥杆真实研究巨大的成功在于证明了许多“自成一派”，“老派过时”的教学理论实际上违背了现实挥杆原理，并无法给球手们提供可以站得住脚的系统教学，无法解决球手的困惑和迷茫。
GOLFTEC坚信，数据分析为基础的的教学指导以及不断更新的科技设备做辅助，才能推进球技的逐步前进。这就是GOLFTEC的核心理念——不断研究世界上最好最顶尖的高尔夫球手是如何挥杆的，收集他们的挥杆数据作为教学依据，从而将这套系统传授给所有想进步提升的业余球手如何做到高效的改进挥杆动作。
理解球路的特征对于教学是非常重要的
就其本质而言，高尔夫教学分析主要是围绕人的身体以及高尔夫球杆在挥杆过程中是如何移动的展开分析。但是，GOLFTEC对于教育学员深刻理解高尔夫球的飞行规律也是核心任务之一，因为——纯粹从几何学的角度来看——高尔夫挥杆和击球的因果关系在各个方面都有联系。
现在人们对于高尔夫教学的要求越来越高，逐渐开始更加关注挥杆动作的原理以及球杆在挥杆过程中的表现，意味着人们的认知追求逐渐上升，追求科学真理，追求实际效益。那么从根本出发，对于球路分布规律的理解是非常有必要的。多年来，人们对球杆与挥杆轨迹的关系以及对球路飞行的影响的理解，几乎完全是误解，而且被教得很糟糕。
GOLFTEC的专利运动测量仪帮助量化身体在高尔夫挥杆过程中如何运动的真相，如今市面上的Foresight和Trackman这样的击球检测仪器, 对于球路的追踪也实现了数据化。
人们一直认为球杆的轨迹决定了球的初始方向，而杆面的方向决定了球路拐线。事实证明，正好相反。
将近75%-95%的击球初始方向是由杆面决定的，而不是由挥杆轨迹决定的。而挥杆轨迹决定了球的拐线，而不是杆面。
为什么这很重要？
想象我们花一年时间来上课，想要解决你的右直大右曲，(从目标右侧出发，然后一直往右曲的球，在球场上经常表现OB) 。好不容易下了决心，通过不断努力的该动作，创造更多的“in-to-out”，结果到最后你才发现你的挥杆轨迹是好的，只是杆面和轨迹的配合关系导致了你还是不停大右曲，你冤不冤？
换句话说：你已经在错误的事情上努力了一年，但毫无结果，其实改大右曲，你需要做的是相对挥杆轨迹稍微方正你的杆面就可以了！
高尔夫球本身就够复杂的了，更不用说在没有事实数据支持的情况下仅仅依据主观意见提供指导。球路只是基本，简单的一个例子，其实很多道理，如果不出原理出发，明白透彻，并无法得到一个完整的解答。
杆面+挥杆轨迹=球路
杆面：75- 95% 决定小球的初始方向，对挥杆轨迹没有影响
挥杆轨迹：决定小球的拐线，取决于跟杆面关系的配合（不是目标哦）
起始方向：
球路从左出发= 杆面瞄向目标左侧
球路垂直目标= 杆面方正
球路从右出发= 杆面瞄向目标右侧
拐线：
拐线向左曲=杆面在轨迹的左边
拐线垂直目标=杆面相对轨迹垂直
拐线向右曲=杆面在轨迹的右边
长期以来，什么是最好的高尔夫教学"方法”一直是业内的热点话题，导致许多人认为要想打好高尔夫，需要一套非常好的球杆+非常完美的动作+非常健康的身体以及心理素质等等等。其实最好的教学是有所依据，有据可循，站得住脚，真诚可靠。在对的方向上前进，才会有进步。
事实证明，科技的进步正在缩小人们对于高尔夫球技天花板的认知差距，而且它正在以追不上的速度实现数据化教学的更新突破，比如GOLFTEC的SwingTRU挥杆真实运动研究。当然，除了对高尔夫球路分布的理解，不管是对高尔夫教学人员或追求高尔夫真知的学球球友，都是入门必备的。
所以,无论你对高尔夫有着怎样的认知, 以及对于如何提升球技什么看法, 我们给你的建议是理解球路的分布规律必须了解其形成的原因, 从根本出发, 才能打好高尔夫球。
页:
[1]