|
|
从数据上看，美巡赛职业球员在三杆洞的平均表现如何？绝对碾压，对吗？不全是。
如果是在一座总长仅为2700码，18个洞全部都是平均长度150码的三杆洞球场，那么美巡赛职业球员的平均成绩会是低于标准杆多少杆？你觉得呢？-3？-6？-8？答案让人惊讶，只是低于标准杆1杆。
由于我们假想中的球场数据并不存在，我得出这一结论——采用2017年巡回赛数据库——的根据是距旗洞125~175码的距离范围内，所有从球道、二级草，以及发球台打出的击球到进入洞杯的平均杆数。结果：2.94杆，或是每洞低于标准杆0.06杆。总计18个洞，也就是低于标准杆1.08杆。
我问过的大多数人预计的成绩都要比这低。主要理由就是：距旗洞125~175码间，职业球员通常可以1杆打上果岭，因此，也就是说他们会有16个小鸟球机会。可能其中有2个会是敲击入洞，而剩余14个中的5个也能1推入洞。那就是低于标准杆7杆。至于那2个错失的果岭，一个会是帕，另一个会是博基。最终成绩：-6。但事实却要冷酷得多。
根据ShotLink数据，普通巡回赛职业球员只能集中那18个果岭中的13个，其中有5次击球落在距洞杯15英尺之内。这5个“漂亮”的击球中要产生3个小鸟球。但是，那5个错失的果岭，加上偶尔出现的3推，将会吞下2个博基。最终成绩：低于标准杆1杆。
从距旗洞150码处的球道或发球台击球，职业球员击中果岭的概率为72%，剩余距离的中间值为23英尺（换句话说，他们的击球中一半落在距洞杯23英尺以内，一半落在这个距离之外）。那么，业余球友呢？他们的上果岭率为35%，剩余距离的中间值则为56英尺。这是个巨大的差距——与职业球员相比，上果岭率仅为一半，而剩余距离却是2倍多。放在我们假想的三杆洞球场会是怎样呢？业余球友将打出高于标准杆15杆的成绩。就像我说过的那样：冷酷。
导致球技更精湛与球技略差的球手（无论职业还是业余球员）间成绩差异的最主要的因素是进攻击球。这个宽泛的分类中，最大的成绩差距源自150码击球（对业余球手来说是100~150码，而对职业球员来说是150~200码）。
期待90杆球手提高到职业球员水平是不现实的，但将150码球道击球提高到80杆球手水平是个不错的目标：上果岭率50%，剩余距离中间值为42英尺。
这听上去是不是让人为之一振？相信我，确实是这样。
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛
( 京ICP备13021897号-6 )
发表于 2018-6-24 15:21:00
