假如给你两个选择:一个是看起来颇为标准的挥杆,但击球效果却不怎么理想;另一个则是没有那么中规中矩,甚至有些“奇怪”,可击球效果出奇的好。你会怎么选?
我想,面对这个问题很多人的第一想法就是:我能兼得吗?就像大多数职业球员一样,动作既标准,击球又特别棒。但很可惜,这种想法在业余球友身上是很难实现的,因为我们没有足够的时间和精力以及专业的指导。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.5)]那么,问题来了,到底应该如何选择?对于业余球友来说,应该在追求标准动作的同时更加注重挥杆是否有效。
很多人容易把这个问题搞反,他们总是追求标准的教科书式的挥杆动作而忽略了什么样的动作对自己来说才是最有效的。 就像有一句话说的一样“没有最标准的挥杆,只有最适合自己的挥杆”。
因为适合自己的才是最有效的,我们只有充分发挥个人风格才能走的更远。如果早早的就给自己定下一个标准,那只能是一种束缚。当然,并不能说追求标准是一种错误,能做到标准的挥杆固然好,但如果做不到还强行去追求就不太明智了。有的球友过分追求挥杆标准化,力求把每一个动作都做到最好,结果不但难以实现,还会增加自己练习的难度,丧失信心。
这是一种很常见的现象,也是一个学习挥杆的误区。还有的球友刻意的去模仿某一个职业球员的挥杆,最终的结果也多半好不到哪里去,因为对别人有用的动作放在你身上反而会产生差的效果。我们需要知道的是,只要自身的挥杆不违背一些基本原则,利用现有的动作能够打出好球,哪怕动作并不怎么美观,就是一个好的挥杆。而基本原则又是什么呢?说的简单一点就是,你的挥杆力量的产生和力量的有效传递是符合力学原理的。假如你单纯的使用手臂的力量挥杆,那就明显违背了挥杆的基本原则,是在做一个无效的挥杆。
但假如你使用身体创造挥杆力量并且能够把这些力量有效的传递到杆头,并最终作用给球,那就是一个有效的挥杆。不要再纠结挥杆是否需要标准化了,能打出好球的挥杆才是好的挥杆。 |