本文由偶偶足球装备授权转载

不瞒大家，其实小编算是一个典型的实战派人草党。基本上平时踢球的场地都是人草为主，而且有几块场地的橡胶粒还相对薄一些，不算厚实。因此主力的一些鞋款都是以TF或者是AG为主，而且这些鞋大多数都是经过深思熟虑和货比三家之后才决定下手（主要是穷）。这里面除了因为场地因素之外，还有一个原因，那就是肯定要多看下论坛上口碑比较不错的TF和AG鞋款啊！（其实还是穷）。

而这几年随着各大厂商都开始重视小场足球，重视国内人草场地状况，市面上主打的人草足球鞋从几百到上千不等。在跟很多球友交流后不难发现，虽然大家都在谈论性价比，但是在这个前提下又加上了其他的要求，比如说减震好啊，大底抓地力不能差，最好是袋鼠皮。乍一看，在这么多要求的前提下根本就不能谈论性价比了吧？光是袋鼠皮就是很多顶级足球鞋才有的配置啊，而全掌减震更是顶配TF的专有配置。但是还真就能找到这样的实战利器，那就是美津浓Morelia Neo II AS & TF。

这一次Morelia Neo II两款大底配置的足球鞋整体外观风格贯彻了这几天论坛大热的Wave Cup的白蓝思路，在黯淡的秋冬季节里给人一种非常清爽自在的感觉，犹如邻家大男孩一样干净阳光，穿上脚后在球场的辨识度也很高。

鞋身中最值得大家关注的自然是袋鼠皮面料，美津浓在速来以擅长制作袋鼠皮足球鞋闻名。这个级别两双足球鞋中的袋鼠皮面料似乎是柔和了真皮的细腻和超纤材质的韧劲，具备不俗的触球感又皮实耐造，完全没有其他真皮材质那么娇贵。

袋鼠皮处理方面，美津浓Morelia Neo II AS和AG两双球鞋全部采用了传统的车线工艺，就噱头或者说卖点来说比起新贵Rebula可能会略有不足。不过在这种传统设计的基础上，美津浓还是花了一些功夫，这些双股车线能够有效避免袋鼠皮后期的延展性，避免日常使用或者后面鞋子越穿越大导致不合脚的情况出现。

两双鞋的鞋头从这个角度还是能反映出不少问题，也分别符合两种大底的风格定位。首先，AS版本的大底并没有那么明显的上翘弧度，但是整个鞋头空间还是相当饱满的，亮黄色的大底包边配合扎实的走线加固，为你日常的踢球保驾护航。AG版本虽然也做了大底包边设计，但是和AS相比就显得“秀气”很多，而且有比较明显的上翘弧度。

两双在鞋面材质上的切换出现的步调完全一致，都是在鞋身中后段自然过渡到人造材质。一方面自然是为了成本而考量，而另外一方面该材质本身也不会损失球鞋性能。一眼看过去，这种有立体横纹的美津浓Logo不仅满足了视觉效果，尤其是在鞋身支撑力上，它也起到了一点作用。

两双鞋的后跟设计几乎一样，为了营造出大场FG版本外置一体化包裹罩杯呈现出的高级感，后跟加上了一圈漆皮质感的材质。这种设计的目的相当明显：缩短它们和顶级FG之间的视觉差异，尽量提升它们的质感和美感。

在不同类型的人草场地状况下，AG和AS给出了不一样的风格。一般来说，如果你追求抓地力和爆发力，那么美津浓的这个AG是非常切合实际的，分布密集而且又不会丧失鞋钉的实际功能，时时刻刻都会让人感受到它的存在。

对比之下，小编还是喜欢这个扎实AS大底下给我的那种舒适和踏实感，根据不同受力点设计的鞋钉分工明确，即便是场地良好的人草也不会出现打滑。厚实的全掌减震实在是我的最爱，它没有Boost那么柔软的脚感，但是减震的时候丝毫不掉链子，而且更加耐用和结实。

在日产旗舰Morelia Neo II FG中轻量化一直是它所标榜的，对于我们今天的两位主角来说，虽说大底不同但是都继承了轻量化球鞋的风骨，更巧合的是即便AG版本是全掌中底，但是和无中底的AS版本相比，二者的重量几乎划等号（同为JP 275）。因为是同系列，同平台，所以二者公用了鞋垫，鞋垫在大小、长度、厚薄等方面都一样。而因此产生的尺码问题，个人觉得如果是正常脚的话尺码是不偏的，如果是瘦脚的话，可能AS版本会稍微偏长一点。

总结：
虽然说美津浓旗下的日产足球鞋才是旗舰标杆，但是真正走到寻常百姓家的多是今天我们赏析中的两位主角。第一眼看上去，清清爽爽的白蓝配色给人的亲和力还是很足的。在功能性上主要的触球区域采用了袋鼠皮材质，鞋身中后段的衔接换成了人造材质，过渡自然，脚感上也没有很大差异。AG版本适合那些场地还算不错的网友，而带有全掌中底减震的AS则是通杀各种类型的人草场地，是人草实战党居家必备之一。