疫情期间所有户外运动都搬到室内，球场暂停营业，高度热爱高尔夫的球友们显然是耐不住这样的寂寞，室内模拟器就成了他们治疗‘手痒’的唯一乐趣了。（当然，我也可能是耐不住寂寞了，又开始写起推文来了。）


最近经常被朋友约玩打室内模拟器，是一起模拟下场，当然还有也就是帮助测试他的球杆。我想很多朋友都做过球杆或者是教练的击球测试，在室内模拟器上做测试的情况也会很多。但这种测试到底参考性到底有多大呢？我来分享一下几点我的看法吧。
1、如果是球杆测试，特别是试球杆的时候，室外测试要比室内好。

球杆测试，我建议室外测试搭配雷达定位击球测试器。这种测试器也很多例如大家经常看到的trackman、flightcope都属于雷达定位测试器。


当然，室内都模拟器也能测试出很多都数据，应该说所有需要都数据大部分都能测试的出来，但为什么我还是要说室外测试要比室内好呢？

A、视野和带来的感觉会不一样。当你站在室内模拟器打位击球时，你的目标只有眼前的一块幕布，并且你前后也是封闭的墙体。环境给你的带来的感觉是不一样的。室内测试环境空气湿度、温度、空气密度和室外测试的情况是有很大差别的，更不说风速的影响了。高尔夫本来就是室外运动，大自然的各种不确定性因素都影响着球的效果，这本来就是不可忽略的因素。如果你想了解你真实的情况，无疑室外测试肯定是比室内要好的，加上雷达测试仪器上的数据，能带来参考的数据就会大更多。
B、对球弹道和滚动的感知度会更强。在室内进行测试时，你能看到球撞击到了幕布上，然后看到球的飞行转移到了投影的影像上，直到球在投影中停下来。接下来你会看到球的飞行高度飞行轨迹和距离。可你是否能了解这些数据后面真实的情况到底是什么样呢？我想其实应该很多人都是不知道的。因为虚拟的影像带不来那种在室外击球看到的球飞行的那种视觉的直观感受。包括球的滚地效果。你可能看到在模拟器上球滚的很远，可当你在室外击球时，你的却是落地急停的。这样虚拟影像带给你的感觉可能还会导致你的疑惑。所有，我觉得室外测试，能带给你的击球感受会更直观。
2、如果是教练授课或者挥杆测试，室内要比室外好。

A、相对封闭对环境会让精神更集中。在室内教练授课或者挥杆测试时，封闭的环境会让人更集中精神。而在室外测试时，室外的环境比较容易影响注意力的集中，特别是在练习场，声音可能比较杂乱，这其实对击球的感受还是会有影响的。而如果在室内密闭的环境，人的注意力就会更集中，特别是教练授课时，更容易跟着教练的思维走，从而更容易体会教练教授的动作的意思。
B、注意力会更注重在动作上而不是球。在室内教学时，由于击球的视觉感没有室外的感觉来的强烈，你会更多的把注意力放在动作上，这其实对纠正动作或者刚开始学球的球友帮助会更大。因为只有动作顺畅了，击球的效果只是练习时间的长短而已，在教练授课时更注重动作的纠正才是最重要的。而如果在室外教学，你会更注意球的飞行，因为你更喜欢那种球飞起来带来给你的视觉冲击，从而会忽视动作是否是按照教练的安排执行的，这样你对动作的领会程度也就会降低，而是在找你自己觉得舒服或者能打起球的感觉。
当然，上面也是只是自己的一些观点，高尔夫的复杂也带来了这项运动的独特与魅力。虽然，这只是在我们平时高尔夫的学习中很小的一点。但这其实也影响你对高尔夫对理解。