女子世界高尔夫排名计算公式的问题
2014/04/30 00:00:00
我多年的抗议终于有了一点作用。女子世界高尔夫排名组织（“世界排名”）在本月一日正式讨论修改球员排名的计算公式。根据我和其他成员提出的意见，应该很快就能够看到新的积分表和计算公式。当然，世界排名组织并没有采纳所有的意见，但至少这是一个开始，对我们的球员来说，将会是一个改善。
2013年当“女子中巡”（中国LPGA巡回赛）正式加入“世界排名”成为五大巡回赛之后第六个巡回赛的时侯，我对这个组织的球员排名计算方式非常的不满。原来的五大巡回赛是美国LPGA，欧洲LET，日本LPGA，韩国LPGA，澳洲ALPG。但是这个世界排名组织是在女子美巡所属地址成立的，执行长到今天还是在用女子美巡的邮箱、拿女子美巡的薪资，世界排名的全部计算系统也是由女子美巡指定的公司制作和女子美巡付钱养的。这个组织甚至没有合法的身份，也是经过了多年的会员抗议终于在去年成立的法人：WWGR, INC.。
可想而知球员的世界排名公式也是对女子美巡最有利的。由于大满贯赛事都掌握在美巡手上，给大满贯的赛事球员分数也是最高的，冠军可以拿到100个积分。其实说有公式也是错的。积分表并没有任何公式，而是依据软件公司自己计算出来的数字给的积分表格，大满贯为何那么多积分也是没有答案的。排名的计算公式是根据每个球员过去两年（104周）的递减总积分（最近13周不递减，之後距离多少周远的积分按照周数除以91周递减到零）再除以球员参加的赛数（最少35场比赛）。每场比赛每个球员能够拿到的积分是根据一个积分排列表格查找出来的。查找的逻辑是按照一场比赛里面参赛的球员的世界排名加一小部份本巡回赛排名的“赛事阵容”（SOF=Strength of Field）来查找相对应的积分排名表格给的积分。
这个公式有两块数据组成：积分和赛数。赛事阵容越高的比赛，球员得到的积分就越高，理论上是合理，但是当我们细看表格的时侯会发现两大问题：（1）SOF赛事阵容高的比赛给的积分是特别的高，（2）赛事阵容低的比赛不但积分很少，而且只有前几名有积分。由于女子中巡是个新的巡回赛，所以基本没有赛事阵容。这种比赛只有前六名可以拿积分。所以积分的累计是非常不科学也非常不公平。由于排名是根据平均积分来排名，也就是说总积分还要除以赛数，但是这个赛数有最低限制。如果球员两年内参加的比赛少于35场时则必须除以35场比赛来取得平均分数。可以看到我们的球员每次比赛只要没有拿到前六名，在除以赛数的时侯等于是被扣分的。
今年我结合女子欧巡的二级巡回赛LETAS的执行长一起向世界排名执行长和技术董事发起公式修改的申请。原来的五大巡回赛和四位独立董事的九位董事会在四月一日正式讨论和同意了部分修改意见。最主要愿意修改的理由是因为现在的公式只有正确反映靠前排名的选手，而200名以后的选手的排名可能不正确。由于奥运会的参选国家数量多，所以牵扯到的球员会有排名到400的球员。在这种情况下，目前的计算公式是不能满足奥运需求，会造成排名不公平。为了让大家了解内容，我总结了我们提出的问题和答案：
1、LETAS：为了增强“赛事阵容”，主办方会邀请世界排名高的球员参加国内的小比赛，可是因为赛事阵容指数没有大赛高，主办方等于是要求好选手牺牲自己的排名来取得比较少的积分。虽然其她球员可以得到高一点的分数，但却害了被邀请的选手。答案：好球员会增加赛事阵容指数让比赛积分变高，由于好球员会得到好成绩，前几名的积分也不算低，可以说的过去。所以不用更改公式。好选手是否愿意参加小比赛也应该由市场决定。
2、CLPGA：我们的赛事阵容指数几乎没有，按照积分表格只有前六名球员有积分，这是不公平的。由于总积分需要除以赛数，参加比赛获取零分等于是被扣分。希望积分表格可以给所有参赛者积分，哪怕只有一点点也比零好。答案：这个问题是存在的，但是不能给所有人积分，最后的方案是从6名变成前27名选手有积分。这样做会解决部分问题也会造成本来世界排名前面的选手现在因为有更多选手得到小积分而造成她们排名下跌。
3、CLPGA：我们中巡与美巡、欧巡、韩巡共同认证赛事的时侯，经常会看到排名400的球员成绩比排名200的或100的或50的还好，这证明目前的积分表格对新的巡回赛是不公平的，我们的球员由于积分太少，很难在自己的巡回赛里面把自己的世界排名提升太多。能否给共同认证的赛事更多积分？答案：高尔夫比赛本来就是概率低的体育项目，几场比赛不能代表排名低的选手打败排名高的就是不正确的公式。如果未来同样的选手继续打败排名高的选手，数量多了就可以提出修改意见。共同认证赛事不能给更多的积分，那样做会造成其它大的巡回赛的抱怨。目前从6名选手增加到27名选手都有积分应该可以缓解这个问题。
4、CLPGA：新的巡回赛的数量是很少的，目前的公式要求两年最少35场的结果是新的巡回赛的球员被强制扣分，能否取消或降低新巡回赛的最低要求。答案：最早的世界排名公式是没有最低要求的。后来因为在美巡某些球员只打几场大比赛、不参与其它比赛造成排名特别的高。这是不公平的。最后五大巡回赛投票决定两年35场是最低能接受的。少于35场比赛其实是对支持巡回赛打很多比赛的球员不公平。所以必须维持最低35场比赛的要求。针对赛事太少的问题，我们商讨了一个最少参赛球员数量的要求。大概会定在20-30位球员之间。这样做的好处是女子中巡可以多举办一些小赛事来增加比赛的数量，让球员可以有机会打超过35场比赛。
下次女子世界高尔夫排名组织的会议是七月份。那个时侯应该就可以跟大家报告最终确认的修改方案。奥运会是2016年的8月，所以新的方案需要在今年8月之前出台。希望能够让排名200以后的球员得到更公平的世界积分。以上的两个修改方案应该可以让女子中巡的球员得到更高的世界排位。
潘仲光先生简介：
中高协特邀副主席，女子中巡-CLPGA Tour董事长；东方高尔夫国际集团总裁及执行长
点击标题下的蓝字“CLPGATour” 即可关注我们哦！
关注中国女子高尔夫，分享最新赛事资讯：
2013年当“女子中巡”（中国LPGA巡回赛）正式加入“世界排名”成为五大巡回赛之后第六个巡回赛的时侯，我对这个组织的球员排名计算方式非常的不满。原来的五大巡回赛是美国LPGA，欧洲LET，日本LPGA，韩国LPGA，澳洲ALPG。但是这个世界排名组织是在女子美巡所属地址成立的，执行长到今天还是在用女子美巡的邮箱、拿女子美巡的薪资，世界排名的全部计算系统也是由女子美巡指定的公司制作和女子美巡付钱养的。这个组织甚至没有合法的身份，也是经过了多年的会员抗议终于在去年成立的法人：WWGR, INC.。
可想而知球员的世界排名公式也是对女子美巡最有利的。由于大满贯赛事都掌握在美巡手上，给大满贯的赛事球员分数也是最高的，冠军可以拿到100个积分。其实说有公式也是错的。积分表并没有任何公式，而是依据软件公司自己计算出来的数字给的积分表格，大满贯为何那么多积分也是没有答案的。排名的计算公式是根据每个球员过去两年（104周）的递减总积分（最近13周不递减，之後距离多少周远的积分按照周数除以91周递减到零）再除以球员参加的赛数（最少35场比赛）。每场比赛每个球员能够拿到的积分是根据一个积分排列表格查找出来的。查找的逻辑是按照一场比赛里面参赛的球员的世界排名加一小部份本巡回赛排名的“赛事阵容”（SOF=Strength of Field）来查找相对应的积分排名表格给的积分。
这个公式有两块数据组成：积分和赛数。赛事阵容越高的比赛，球员得到的积分就越高，理论上是合理，但是当我们细看表格的时侯会发现两大问题：（1）SOF赛事阵容高的比赛给的积分是特别的高，（2）赛事阵容低的比赛不但积分很少，而且只有前几名有积分。由于女子中巡是个新的巡回赛，所以基本没有赛事阵容。这种比赛只有前六名可以拿积分。所以积分的累计是非常不科学也非常不公平。由于排名是根据平均积分来排名，也就是说总积分还要除以赛数，但是这个赛数有最低限制。如果球员两年内参加的比赛少于35场时则必须除以35场比赛来取得平均分数。可以看到我们的球员每次比赛只要没有拿到前六名，在除以赛数的时侯等于是被扣分的。
今年我结合女子欧巡的二级巡回赛LETAS的执行长一起向世界排名执行长和技术董事发起公式修改的申请。原来的五大巡回赛和四位独立董事的九位董事会在四月一日正式讨论和同意了部分修改意见。最主要愿意修改的理由是因为现在的公式只有正确反映靠前排名的选手，而200名以后的选手的排名可能不正确。由于奥运会的参选国家数量多，所以牵扯到的球员会有排名到400的球员。在这种情况下，目前的计算公式是不能满足奥运需求，会造成排名不公平。为了让大家了解内容，我总结了我们提出的问题和答案：
1、LETAS：为了增强“赛事阵容”，主办方会邀请世界排名高的球员参加国内的小比赛，可是因为赛事阵容指数没有大赛高，主办方等于是要求好选手牺牲自己的排名来取得比较少的积分。虽然其她球员可以得到高一点的分数，但却害了被邀请的选手。答案：好球员会增加赛事阵容指数让比赛积分变高，由于好球员会得到好成绩，前几名的积分也不算低，可以说的过去。所以不用更改公式。好选手是否愿意参加小比赛也应该由市场决定。
2、CLPGA：我们的赛事阵容指数几乎没有，按照积分表格只有前六名球员有积分，这是不公平的。由于总积分需要除以赛数，参加比赛获取零分等于是被扣分。希望积分表格可以给所有参赛者积分，哪怕只有一点点也比零好。答案：这个问题是存在的，但是不能给所有人积分，最后的方案是从6名变成前27名选手有积分。这样做会解决部分问题也会造成本来世界排名前面的选手现在因为有更多选手得到小积分而造成她们排名下跌。
3、CLPGA：我们中巡与美巡、欧巡、韩巡共同认证赛事的时侯，经常会看到排名400的球员成绩比排名200的或100的或50的还好，这证明目前的积分表格对新的巡回赛是不公平的，我们的球员由于积分太少，很难在自己的巡回赛里面把自己的世界排名提升太多。能否给共同认证的赛事更多积分？答案：高尔夫比赛本来就是概率低的体育项目，几场比赛不能代表排名低的选手打败排名高的就是不正确的公式。如果未来同样的选手继续打败排名高的选手，数量多了就可以提出修改意见。共同认证赛事不能给更多的积分，那样做会造成其它大的巡回赛的抱怨。目前从6名选手增加到27名选手都有积分应该可以缓解这个问题。
4、CLPGA：新的巡回赛的数量是很少的，目前的公式要求两年最少35场的结果是新的巡回赛的球员被强制扣分，能否取消或降低新巡回赛的最低要求。答案：最早的世界排名公式是没有最低要求的。后来因为在美巡某些球员只打几场大比赛、不参与其它比赛造成排名特别的高。这是不公平的。最后五大巡回赛投票决定两年35场是最低能接受的。少于35场比赛其实是对支持巡回赛打很多比赛的球员不公平。所以必须维持最低35场比赛的要求。针对赛事太少的问题，我们商讨了一个最少参赛球员数量的要求。大概会定在20-30位球员之间。这样做的好处是女子中巡可以多举办一些小赛事来增加比赛的数量，让球员可以有机会打超过35场比赛。
下次女子世界高尔夫排名组织的会议是七月份。那个时侯应该就可以跟大家报告最终确认的修改方案。奥运会是2016年的8月，所以新的方案需要在今年8月之前出台。希望能够让排名200以后的球员得到更公平的世界积分。以上的两个修改方案应该可以让女子中巡的球员得到更高的世界排位。
潘仲光先生简介：
中高协特邀副主席，女子中巡-CLPGA Tour董事长；东方高尔夫国际集团总裁及执行长
点击标题下的蓝字“CLPGATour” 即可关注我们哦！
关注中国女子高尔夫，分享最新赛事资讯：
- 分享到朋友圈>>>点击右上角；
- 分享到微博>>>点击右上角；
- 发送给朋友>>>点击右上角。
