适合自己的上杆幅度才是最有效的
我特别不能理解,很多业余球友在挥杆时总是想做到如职业球员般的上杆幅度(上杆至顶点杆身与地面平行,杆头指向目标线)。
或许在他们的认知里这样可以打得更远,但结果往往不是反而更近,就是击球方向乱七八糟。
因为他们只关心能不能达到同样的上杆幅度,至于这其中的过程却很少有人考虑。
要知道,每一名职业球员近乎完美的上杆幅度都是经过千锤百炼,一次次的摸索才找到最适合自己的。
并不是我们简简单单的通过模仿就可以做到的。 对于业余球友,尤其是中高差点的球友。我个人一直比较提倡使用小一些的上杆幅度进行挥杆,四分之三就够了。
这样做有两个好处,一个是可以减少失误,更好的控制击球。因为幅度越大,对身体各部位的配合要求就越高。
我们不能像职业球员那样做到对身体完美的控制,也没有较为专业的练习条件,所以,也不必达到他们那样的上杆。
另外一个就是让身体、双臂、球杆更好的成为一个整体。这个整体保持的越好,对我们挥杆击球的帮助就越大。 有些球友上杆幅度很大,看似击球力量也很足。其实,身体和球杆已经分散开来,力量自然也就会散掉。这样做,对击球距离的帮助反而会更小。
那么,什么才是最适合自己的上杆幅度呢? 我认为,适合自己的上杆幅度应该是与身体的转动幅度相契合。意思是说,不管你的肩膀转动多少度都会有对应的上杆幅度。
比方说,你只能做到转肩45度,那么你的上杆就应该是半挥杆。但是,业余球友普遍只能做到70-80度,所以对应的上杆幅度应该是四分之三挥杆。
Ps:当然,这会有一个前提:那就是在保证重心转移正确,并且右膝稳定的基础上。如果没有这两个条件,相信很多人都可以轻易的转动90度。
最后,我们再来说一个大家普遍忽略的误区:实际挥杆幅度要比意识中的略大一些。
也就是说,你可能认为自己做出的是四分之三的挥杆,而实际有可能做的是全挥杆。在挥杆的过程中要控制一些,想象着让挥杆幅度小一点。
谨记,上杆幅度不是越大越好,适当的减少会为你的击球带来意想不到的效果。
或许在他们的认知里这样可以打得更远,但结果往往不是反而更近,就是击球方向乱七八糟。
因为他们只关心能不能达到同样的上杆幅度,至于这其中的过程却很少有人考虑。
要知道,每一名职业球员近乎完美的上杆幅度都是经过千锤百炼,一次次的摸索才找到最适合自己的。
并不是我们简简单单的通过模仿就可以做到的。
这样做有两个好处,一个是可以减少失误,更好的控制击球。因为幅度越大,对身体各部位的配合要求就越高。
我们不能像职业球员那样做到对身体完美的控制,也没有较为专业的练习条件,所以,也不必达到他们那样的上杆。
另外一个就是让身体、双臂、球杆更好的成为一个整体。这个整体保持的越好,对我们挥杆击球的帮助就越大。 有些球友上杆幅度很大,看似击球力量也很足。其实,身体和球杆已经分散开来,力量自然也就会散掉。这样做,对击球距离的帮助反而会更小。
那么,什么才是最适合自己的上杆幅度呢? 我认为,适合自己的上杆幅度应该是与身体的转动幅度相契合。意思是说,不管你的肩膀转动多少度都会有对应的上杆幅度。
比方说,你只能做到转肩45度,那么你的上杆就应该是半挥杆。但是,业余球友普遍只能做到70-80度,所以对应的上杆幅度应该是四分之三挥杆。
Ps:当然,这会有一个前提:那就是在保证重心转移正确,并且右膝稳定的基础上。如果没有这两个条件,相信很多人都可以轻易的转动90度。
最后,我们再来说一个大家普遍忽略的误区:实际挥杆幅度要比意识中的略大一些。
也就是说,你可能认为自己做出的是四分之三的挥杆,而实际有可能做的是全挥杆。在挥杆的过程中要控制一些,想象着让挥杆幅度小一点。
谨记,上杆幅度不是越大越好,适当的减少会为你的击球带来意想不到的效果。