#2015总统杯#米克尔森判罚案例始末
2015/10/09 00:00:00
作为开局良好的组合，美国队老将菲尔·米克尔森和扎克·约翰逊却在第7洞遇到了麻烦。在第7洞发球台，米克尔森更换了一颗不同型号的球，并将球开了出去。在走向球道的过程中，他意识到可能存在“一球条件”这项比赛条件，他立刻向哈斯队长询问，结果确认总统杯比赛确实是使用了一球条件的。米克尔森立即通知了跟组裁判，但跟组裁判当时给出了错误的判罚，使米克尔森丧失了完成该洞的机会。之后赛事委员会意识到判罚错误时，错误的判罚已经无法修改。这个判罚让美国队失去了改变第7洞结果的机会，而最终美国队与国际队18洞后打平，各自为球队赢得0.5分。
米克尔森在赛后接受采访时说道：“在美巡和莱德杯比赛中并没有‘一球条件’的规则，但是知晓比赛规则是球员的责任。我们今天很不走运，但还是拿走了半分。”
“我感觉好像让了两个洞给国际队最好的组合，但他们仍然无法打败我们，开个玩笑。”
以下是2015总统杯赛事组委会关于菲尔·米克尔森在第7洞违反使用“一球条件”规则的情况说明。
译文:
在总统杯期间，使用“一球条件”的规则对四人四球赛和个人赛生效，但对于四人两球赛不生效。
在第7洞发球台，菲尔·米克尔森将一个与前6洞比赛不同型号的球投入使用。他违反了“一球条件”的规则。
○ 在这种情况下，违反规则的处罚是调整比赛状态，进行扣除一洞的处罚。
○ 这意味着在第7洞结束时，无论该洞的比赛结果如何，该方将被处以扣除一洞的处罚。（也就是说并不会影响第7洞本身的比赛结果）
○ 在这个案例里，美国队输了第7洞并使国际队该洞胜。并且，违反“一球条件”而扣除一洞处罚适用，结果导致国际队取得在7洞后赢2洞的成绩。
违反规则的情况第一时间被赛事委员会得知时，跟组裁判向委员会现场咨询以便做出恰当的判罚。经过简短的讨论，委员会错误地告知跟组裁判给予米克尔森该洞被取消资格的判罚，导致米克尔森捡起了在第七洞已经开出去的球而未完成该洞。但在正确的规则下，他本可以完成第7洞的击球且他的犯规不会影响该洞成绩。
几分钟后，委员会意识到给米克尔森的判罚是错误的。但是根据高尔夫判例34-2/6，委员会不能再让米克尔森回去纠正错误。这是因为判罚结束后该组的任何球员一旦进行了后续的击球，允许纠正错误将会从根本上破坏双方已经执行的打球策略。
在第8号洞的发球台，该组比洞赛的双方被告知正确的判决和比赛状态的调整，但比赛只能在此基础上继续进行。
从这件事可以看出:
（1）高尔夫规则是复杂和多样的，不常见的案例发生时，即使最高水平的裁判也难免会犯错误，大家还是要体谅的。
（2）和很多运动不同，高尔夫的规则案例很多是事后判罚，且裁判的误判经常还能挽回改判；但今天这个案例是特殊情况之一，当该组比赛中任何一位球员打了下一杆之后，裁判不能再改判了，因为这杆击球的策略是基于刚才的判罚结果而做出的。高尔夫规则的严谨性可见一斑！
