「辣评」奥运对中国高尔夫意义真很大吗？
2016/08/06 00:00:00
【高提士调查局】
七年前，当高尔夫项目通过票选获准重回奥运大家庭时，业内欢欣鼓舞。很多人预言，未来若干年，借助奥运契机，高尔夫在中国将得到很大程度普及与发展。
2009年，国际奥委会投票决定高尔夫球成为2016年和2020年夏季奥运会正式比赛项目
可七年过去了，当初的美好愿望实现了吗？
似乎并没有。
奥运已经开幕，中国军团手握满额入场券，准备迎战。里约奥运，真能成为中国高尔夫困境下的强心剂与救命稻草吗？
似乎也未必。
冯珊珊曾说，自己赢得大满贯后在日本美国的街头需要口罩和墨镜，而在家乡广州，即使左手可乐右手薯条大摇大摆走在街上也不会被认出。
这种巨大的反差从何而来？
首先，并不是所有奥运项目，甚至奥运夺金项目都能引发全民热捧。这是由某些体育项目自身属性以及大众对于该项运动的认知程度决定的。
举个例子，举重射击跳水什么的历来都是中国体育的传统优势项目，历届奥运会也为中国军团贡献金牌无数。可几乎没有人是因为看到奥运会比赛大力士同胞好威武便从此发奋图强练举重为国争光。
与那些举国体制培养人才的项目相比，高度职业化与商业化的高尔夫运动对于大众来说则更加陌生。但假如五星红旗真的因为高尔夫在里约升起，国内会不会掀起一股青少年甚至全民追捧高尔夫的热潮呢？
很可能不会。
高尔夫很大程度上在大众心中已经打下“贵族运动”“腐败温床”的烙印，这种偏见与认知的严重不足甚至是根深蒂固的。纵使业内人将高尔夫运动的优点描述得天花乱坠，其依然不被大众接受和认可，高尔夫的普及依然遥遥无期。
其次，青少年及成人从事高尔夫运动的持续性难以保障，打球门槛依然偏高。
近几年，在全国各地，“高尔夫进校园”的活动此起彼伏。在广东，上海等高尔夫运动开展相对广泛的地区，高尔夫甚至成为某些中小学的体育必修课。
然而，我们必须承认，中国的孩子们打高尔夫的成本太高了。球具费、教练费、场地费、参加各类比赛的费用……每年动辄数十万甚至上百万的花费并不是每个家庭都能游刃有余的。所以，尽管“高尔夫进校园”在让家庭条件并不宽裕的孩子提早接触高尔夫运动方面的作用是不言而喻的，但显然，一旦走出校园，也几乎意味着高尔夫从这些孩子的生活中脱离。
事实上，成年人的情况亦是如此。柳传志曾说：“中国做制造业的普通CEO都不打球，因为钱是一分一分毛巾拧水赚的，他们不但不打球，打球还会心疼。”而生活中，那些通过各种途径曾经接触过高尔夫运动成年人，若非收入不菲、家境殷实，也几乎很难真正跨入“打球人口”。这样，我们就不难理解为什么常年征战国内青少年赛场的孩子们，绝大多数接触高尔夫的原因是“父母打球”了。
再次，如果短时间内没有同类信息形成持续性冲击，高尔夫很难在大众心目中稳固形象。
在大牌球员纷纷退赛的里约赛场，手握欧巡冠军的李昊桐和吴阿顺不是没有机会冲击金牌。假如中国球员真的站上奥运最高领奖台，可以预见，过年般的气氛一定会在业内延续长久，堪比甚至超越当年冯珊珊赢得大满贯在业内造成的轰动。
然而，业内闭门庆祝毕竟只是小打小闹，普罗大众呢？在他们眼里，这枚金牌的意义与含金量也许与其他金牌无异。
要让高尔夫在大众的脑海里留下深刻的正面痕迹，必须要有持续不断的正面信息形成轮番轰炸。可除了奥运会，大众获取高尔夫信息的渠道又有哪些呢？专业杂志依然只在高尔夫会所中传来递去，普通百姓难得一见；新媒体的资讯与评论也只在业内人士的手机端飘飞往来，隔壁老王不转不评。
中国高尔夫的奥运冠军很可能随着中国传统与优势项目不断夺金而被冲洗，从此再无痕迹。
可梦醒来，我们还没夺冠呢不是吗？
中国人的确有着深深的奥运情结。可坦诚的讲，仅仅依靠一届奥运会，想让高尔夫运动在中国的现状有大的量变甚至质变，几乎是不可能的。
事实上，高尔夫业内人士们都太希望这项运动能够早日普及，早些被大众接受，可这种积极的情绪似乎太容易就沦为我们自我感动的工具，以至于我们在不断挥舞手臂、高喊口号的同时，忽略了一些我们原本可以做得更好的事情。
比如，我们在打球的时候是不是能对球童好一点，别动不动一言不合就打人。
比如，我们的球场管理是不是能够更人性化一些，别让员工三天两头闹罢工。
比如，我们在球场消费能不能刷自己的工资卡，别老拿公家的钱到处挥霍。
中国高尔夫的普及不能只靠一届奥运会，它需要时间，需要高尔夫业内人士在做好自己份内事的同时，保持足够的耐心。
- END -
© 文字版权归高提士所有，未经授权，请勿转载
文字：瓶子 | 编辑：Shion | 图片：网络
更多高尔夫资讯获取，请加Mia的微信：
