同样是批评队长，为何米克尔森做得瑞德却千夫所指？ ...
2019/02/25 00:00:00
美国队在2018年莱德杯上的惨败至今都让人觉得不可思议：这一支美国队堪称史上最强，而战胜他们的欧洲队的总体实力至少在表面上看是相对弱势的。
美国队打道回府后，好事者分析各种原因，身为当事人之一的美国球员瑞德也没能免俗。他认为自己曾在2016年莱德杯上为美国队立下汗马功劳，不仅个人对抗赛上力克麦克罗伊，四人两球赛和四人四球赛上也得分甚多；与之相对，他在2018年莱德杯上却只在个人对抗赛上战胜对手，其他需要和队友搭档的比赛则得分为零。万分憋屈的他，在没有和队友以及队长商量的情况下就开始“甩锅”了。他认为这全是队长的错，没有尊重2016年的历史经验把他和乔丹·斯皮思组队。他的构想是：他和斯皮思这对黄金搭档一出马，他会四战四胜，而不是现在仅为美国队贡献一分，那样一来，战局的演绎可能完全是另外一番结果。
指责队长这样的举动，瑞德并非历史上第一人。之前美国球星米克尔森就曾炮轰2014年莱德杯美国队长汤姆·沃森，认为他太脱离群众，一个人高高在上，不能听取队员意见。那一次，公众虽然有些意外，但并未就此指责米克尔森，他接连入选美国队——在2018年甚至是通过外卡入选的——就表明人们认为他做得没错。不然很难想象美国人如此渴望莱德杯胜利的时候还选一个可能挑战队长权威的人当队员。
瑞德没有想到的是，米克尔森可以做的事情他却做不得。他的言论一出，几乎是一边倒的批评，没有人给他站台。美国队的队员都表示斯皮思的搭档安排是全队的共同选择，也就是说，他们这次是力挺队长福瑞克，而不是瑞德。按照这样的趋势，未来瑞德要想入选美国队，除了靠积分自动入围，恐怕外卡是与他无缘。瑞德这次绝对是自毁长城。
那么，为什么米克尔森可以做的事情，瑞德却做不得？
资历自然是重要原因。米克尔森是真正的大佬，彼时他在高坛的地位正如日中天，相比之下，时任队长沃森却只是名宿，影响力大不如前。那一任之后，沃森再无机会当美国队长，而人们却还要指望米克尔森再立新功。而瑞德虽然已有一件绿夹克在手，但他素来不合群的性格，让人很难为他站台。瑞德的莱德杯之路看起来又会很长，如此年轻就扮演刺头的角色还不被打压，尝到甜头后，恐怕以后他不止是赛后爆料而是比赛过程中都要对队长指手画脚，届时，队长的权威就会受到极大挑战。人们对米克尔森则不会有这样的担忧，他恐怕最多还能在2020年以队员身份参赛，此后至少还会当一次队长，就是再要讨伐队长，机会也不会很多。
更何况，米克尔森并非信口开河之人，他在美国队素来有人缘，2014年他若不是实在替队员感到憋屈，恐怕不会让沃森下不来台。事后，美国职业高协对美国队大刀阔斧的改革举措就是对他的建议的呼应。米克尔森是站在全队立场来发声的，瑞德则多少有点私心。他是看到自己得分太低而忿忿不平，最让人觉得他不管不顾的是他在2018年莱德杯的搭档还有老虎伍兹，如此批评自然也顺带得罪老虎伍兹。虽然人人都知道要与老虎伍兹搭档太难，但再难人们也乐意迁就老虎伍兹，而不是因为瑞德的一己之私来牵连老虎伍兹。
同样是对队长不敬，老辣的米克尔森和简单粗暴的瑞德的为人处世可谓高下立判。
