观点交锋：官员打高尔夫球，有错吗？
2016/06/29 00:00:00
官员打球有错吗？
中国纪检监察报头版报道《高尔夫球无好坏，违规持卡却是错》，阐述了“高尔夫作为一项体育运动并无对错之分，但违规持卡是错，党员干部违规打球将会得到相应的处分。”此报道一出，引起了广大从业者以及球友的关注与讨论。值此话题风行之际，我们邀请了业内外6 位人士，分别担任正反两个持方，就想聊聊：官员打球，有错吗？
官员，是指有一定地位和影响力的国家公职人员。只要他（她）去打球，但凡想寻求便利，肯定是能寻求到的。而是否逾越规则和法律的边界完全取决于官员洁身自好的程度。在当前的大环境下，没有具体制度约束，用道德和自觉性来衡量，很难执行。一个人犯罪有三个因素，一外界压力；二机会；三自我合理化。其中，第二点是很重要的诱因，只有杜绝了“机会”，才能避免违规犯罪行为的发生。
正方一辩
国家媒体从业者Z：“用道德和自觉性来衡量，很难执行。”
而从高尔夫的层面来说，目前在中国，打球还是很贵的。每个人在消费的过程中，难免有追求物美价廉的心态，会不自觉地寻求便利，高尔夫人也不会例外。而在这个过程中，不论是球场方或者客户、下属等其他有利益诉求的人给了“合理化”的优待 ，收受即是违规。尽管我这么说有主观臆断的嫌疑，在现实生活中，我们也许要采访成百上千个官员才能得出结论。但正因为官员身份的特殊性，在参与高尔夫这个有别于其他运动的高端消费项目时，是很难做到性质单纯的。所以我方认为，在目前的国情之下，“官员打高尔夫球”这个行为是有错的。
作为媒体人，就事论事，官员打球没错！首先，高尔夫就本质来说就是一项运动，没有性别及人群的高低贵贱之分，这也是这项运动产生形态所决定的。当年苏格兰牧羊人为了消磨时光，同时也为了娱乐需求，便产生了高尔夫的原始形态。如今，高尔夫运动的参与者，为的是健身和娱乐，同时也在打球时在与他人的互动中建立友谊和结交朋友。作为官员，在打球这个问题上，他们与常人一样，也是有需求的人，健身和娱乐，结交朋友，都是再正常不过的事，不要复杂地解读这一需求。
反方一辩
高尔夫媒体从业者D：“高尔夫运动本身并不是原罪，就像汽车会压死人，你会不让汽车上路吗？”
其次，一些对官员打球的误解来源于一般性地对官员腐败的推论，认为官员打球就有人为其买单，其中会产生权钱交易；还有就是占用工作时间打球会影响到工作效率。其实，这是一种简单粗暴的推论，不是根本性对待反腐问题的态度。就算一些腐败问题发生在球场，但高尔夫运动本身并不是原罪，就像汽车会压死人，你会不让汽车上路吗？就算把高尔夫球场都关闭了，腐败问题就彻底解决了吗？歌厅、餐厅、会所、酒店等场所同样会变成腐败存在的寄居地，当然还有更多的类似场所，这样看反腐便防不胜防了。
其实，反腐重在明确标准的制度限定和监督，以及官员本身的自律。自律的官员在业余时间花自己的钱打球，实属个人的私事，大可不必加以干涉。
