投票|官员能不能打高尔夫?新京报VS北青报:两种立场,你支持谁? ...
【编者按】针对《中国纪检监察报》12日报头版报道《高尔夫球无好坏,违规持卡却是错》,4月13日《新京报》微信公众号“新京报评论”发布文章《中纪委机关报为高尔夫正名,官员不是不可以打》,而同一天《北京青年报》发表的社评《请官员远离高尔夫球》则提出了立场完全相反的另一种解读。你更倾向哪种观点?看完两篇原文后,欢迎投票并留言和我们分享你的立场。
《新京报》评论人杨于泽原文报道如下
近日,《中国纪检监察报》给领导干部打高尔夫做了客观的、恰如其分的注解,其指出:“作为一项体育运动,打高尔夫球本无对错之分。”
官员打高尔夫不是错,党纪里没有明令禁止党员干部打高球的条款。《中国共产党纪律处分条例》规定,接受可能影响公正执行公务的健身、娱乐等活动安排,或者违反有关规定取得、持有、实际使用运动健身卡、会所和俱乐部会员卡、高尔夫球卡等各种消费卡,属于违纪行为。违纪的前提,是接受别人的安排打球,以及违规持有、实际使用高尔夫球卡。
即使是2013年开展的会员卡专项清退行动,也并未完全封死领导干部打高尔夫的大门。会员卡专项清退行动是从全国纪检监察系统开始的,中纪委文件规定,清退范围是纪检监察干部收受的会员卡,而自费和各单位按规定内部发放的会员卡除外。由此推知,自费的会员卡,领导干部可继续持有,当然也可以实际打球。
高尔夫(GOLF)是Green,Oxygen,Light,Friendship四个英语单词的首字母组词,足见它是很阳光的一项健身运动。任何人想拥有健康的体魄都离不开运动,打高尔夫也是一种选择。《中国纪检监察报》发出的信号很明确:要打球也行,但要弄清楚其中的是非界限,一旦玩过界,就别怪纪检监察部门拿你是问。
高尔夫球在国外相当普及,但在国内,社会上对其误解与偏见颇深,很多人或部门对高尔夫产业贴上了贵族运动、奢侈消费的标签,而不是以一种平常心看待这项运动。
其实,很多运动一旦玩深了,都非常花钱,比如跑步、骑自行车、玩铁三等等,购置装备、去外地参加比赛花费并不比打高尔夫少。高尔夫球在国外本身就是一种很健康的大众运动,而且是最具商业价值的体育运动,我们不必赋予其过多的标签想象。对中国来说,真正的问题可能还是,如何将这项运动做好大众化普及,放宽审批,通过市场手段降低消费者的花费,让更多人参与这项运动。
现在纪检机关报作出澄清,是一种实事求是的态度。如果有领导干部真心热爱这项运动,只要是自费,并且是在业余时间,打高尔夫球也无可厚非。一个正常的社会,本来就不应当杯弓蛇影。
《北青报》原文报道如下
虽然我们强调自费玩高尔夫不违规,但每一个玩高尔夫的官员都需要引起监督部门的注意,必须把玩高尔夫球作为问题的疑点,先查一查他们玩高尔夫球的钱是从哪里来的,对于这些权钱交易的重灾区,还是要“疑罪从有”,查清楚了再说。
据《中国纪检监察报》报道,某市委副书记赵某喜欢打高尔夫球,长期持有当地某高尔夫球俱乐部会员卡,并以低于会员价的价格打球。在所在省份开展会员卡专项清退活动期间,赵某不仅没有向组织报告持卡情况,而且为了继续打球,改用他人名义持有会员卡,并在工作时间打球10余次。赵某因为违纪受到党纪处分。
《中国共产党纪律处分条例》规定:“违反有关规定取得、持有、实际使用运动健身卡、会所和俱乐部会员卡、高尔夫球卡等各种消费卡,或者违反有关规定出入私人会所,情节较重的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分。”对照这项规定,赵某之错并非错在打高尔夫球,而是错在“违规”,主要是指花费公款取得高尔夫球卡,接受管理和服务对象赠送的高尔夫球卡,在办公时间打高尔夫球,或者接受管理和服务对象安排的高尔夫球活动等。
作为一项体育运动,打高尔夫球本无对错之分;如果赵某不是违规持卡,如果不是在工作时间打球,就不会触犯党纪,仅仅打球并不是什么错误。但是,官员打高尔夫球本身没错,这一说法具有的是理论意义;而从实践上看,官员如果真的爱好打高尔夫球,还是应该慎重行事,最好还是要远离高尔夫球。
历史的经验告诉我们,爱好打高尔夫球,很可能就是滑向腐败泥潭的开始,这方面的教训是众多而深刻的。资料显示,近十年来,有超过15名官员因高尔夫被查,这些官员多身居握有实权的职能部门,既有国家部委的司长,也有地方规划局局长,甚至还有年收入百万元的国企高管。例如,国家食品药品监督管理局医疗器械司原司长郝和平即是因喜爱高尔夫落马的典型代表,他的受贿总额接近100万元,其中受贿的3张高尔夫会员卡的价值就超过50万元。
假如这些官员不受贿,能够自费玩高尔夫吗?这样的可能性几乎没有。须知,就目前的中国来看,高尔夫根本不是普通老百姓玩得起的,而是被视为贵族运动。北京某知名高尔夫球俱乐部工作人员称,以个人名义办理会员卡需要交纳65万元的入会费,若以公司名义则需148万元。办理会员卡后享受终身待遇,每次打球只要280元。如果官员靠自费去打高尔夫,他们玩得起吗?以郝和平为例,据其自己供述,其年收入6万元左右,其妻付玉清年收入10万元左右。家庭一年收入16万元,他会花50万去买3张会员卡吗?那岂不是家里不仅不能买房,连平时的生活支出也难以负担?
这就是说,官员自费玩高尔夫不会违纪,这只是一种理论说法;而在实践中,公务员自费玩高尔夫的可能性不大,一年有限的工资开支供不起玩高尔夫的费用,除非这位官员家里有人以权经商,一年赚几百万,再拿出钱来“倒贴”官员去玩高尔夫。从实际情况看,在官员腐败的大量案件中,我们只发现许多官员因为玩高尔夫而腐败了,至于自己花钱玩高尔夫,没有违纪违规的案例,我们似乎没有听说过。
这样的情况警示我们的公务人员,请慎重选择自己的爱好。当你选择了一个烧钱的贵族运动,先得盘算一下自己的经济能力能否承受得起,如果选择了与自己经济实力不相称的爱好,那岂不是在选择爱好时就已经选择了腐败?
同时对各级纪委也是一个提醒:虽然我们强调自费玩高尔夫不违规,但每一个玩高尔夫的官员都需要引起监督部门的注意,必须把玩高尔夫球作为问题的疑点,先查一查他们玩高尔夫球的钱是从哪里来的,对于这些权钱交易的重灾区,还是要“疑罪从有”,查清楚了再说。当高尔夫还是贵族运动,老百姓还玩不起时,官员无论有钱没钱都不应该去玩。这就是说,即使在“玩”上,官员也不能脱离群众,而要和群众打成一片。
原文链接:《中国纪检监察报》12日报头版报道《高尔夫球无好坏,违规持卡却是错》
©Golf Digest China 2016
今日内容,敬请关注~
投票|官员能不能打高尔夫?新京报VS北青报:两种立场,你支持谁?
高尔夫大师微信号前五日TOP 5热读
点击即可阅读
亲历|用尼克劳斯更衣柜、在大师赛状态的奥古斯塔啃地是什么感受
中纪委监察报头版|高尔夫球无好坏,违规持卡却是错
连续动作|从前世界第一业余到大师赛新科冠军,威利特告诉你为什么能赢
阿门角与大崩盘,那些关于逆转的悲情故事
前方报道|自送别心难舍,他们是我们最不想告别的人