如果你家里有小孩子，你会感觉分身乏术，囊中羞涩，总觉得时间不够用。不幸的是，今天的高尔夫运动也是如此：打一场球的时间太长，费用太高，球场难度太高。我们是如何走到这一步的？



最常见的看法是，这是一种新问题，其成因在于高科技球具和多层球。事实上，这并不是新问题。真相是，这个问题是在50多年的时间里逐渐出现的。

如果你希望找出现代高尔夫球场设计的原罪时刻，你必须回到1951年。为了迎接1951年美国公开赛，小罗伯特·特伦特·琼斯对唐纳德·罗斯设计的奥克兰山球场进行了改建，提高了难度。本·霍根赢得比赛后说：“我很高兴能够驯服这座球场，这个怪兽。”霍根还对琼斯的妻子依恩说：“如果你丈夫是一名职业球员，而且每天都要在这样的球场上打球，你就得去领救济粮了。”


到了20世纪60年代中期，球手们开始把球场的难度和质量混为一谈。我们现在的“最佳球场”名单实际上是“难度最高的球场”名单。人们开始认为，不难的球场一定是不好的。电视转播比赛使得观众开始把电视里常见的奥古斯塔球场和美国公开赛球场看成是最好的球场。突然之间，人们已经不满足于打一轮有趣的比赛了，他们开始到处寻找最难的球场。


加剧了这种趋势的另外一个因素是高尔夫房地产项目的出现。海港城（购物中心）所在的海松球场可能是第一个完全由房地产商操纵的球场。从20世纪60年代到2000年，这些房地产商开始在球场建设方面占据了支配地位，他们的目标可不是建造最好的球场。相反，他们的主要目标是卖房子。球道变得越来越长，以便增加球场的面积，从而建更多的房子。会所的面积变得越来越大，运营费用越来越高，打球变得越来越贵。


到了20世纪80年代，“难即是好”已经成了公认的法则。在PGA West球场，他们要求皮特 · 戴设计一座难度尽量高的球场。房地产商们想要吸引眼球，皮特满足了他们的要求。当时，金属木杆、碳素杆身和多层球还没有出现。将高尔夫的问题完全归罪科技，是缺乏历史知识的表现。真正的问题在于，我们对好球场失去了判断力。好球场应该是有趣的，亲民的，适于行走的，打一场球不应该花太长时间。
如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
点击下方封面图片在线购买此刊