中国球具测试报告(下)
球杆虽小,学问颇多“实践是检验真理的唯一标准”,这句话同样适用于即将面市的新球杆。用“乱花渐欲迷人眼”来形容现今球具市场毫不为过。如何能选择一款真正适合自己的球杆,对测试数据应该有怎样的解读?请看今年的中国球具测试报告。
高差点铁杆
TAYLORMADE M2
PING G
CALLAWAY STEELHEAD XR
TITLEIST 716 AP1
低差点铁杆
BRIDGESTONE TOUR BX-CB
TITLEIST 716 AP2
CALLAWAY APEX CF 16
TAYLORMADE M1
挖起杆
CALLAWAY MACK DADDY 3
PING GLIDE
TITLEIST VOKEY DESIGN SM6
TAYLORMADE MILLED GRIND
推杆
ODYSSEY WORKS 7
TAYLORMADE MULLEN TP COLLECTION
TITLEIST SCOTTY CAMERON FUTURA 5MB
BRIDGESTONE TD-03
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
高差点铁杆
TAYLORMADE M2
测试产品 | |
4号-AW配Mitsubishi TM7-217碳素杆身 | |
优点 | |
可打性: | 向上、向上然后飞远——快速、容易起飞的击球升上空中;打出笔直球路的低压力球杆,偶尔也能打小左曲球;长草区击球不费力。 |
容错性: | 是新M2铁杆的最强项;失误击球仍能保持常态,即使挥杆不到位也会有不错的结果;大多数测试者能操控长铁杆;很少出现致命的失误。 |
距离控制: | 好似能摧毁球——许多测试者反映比用自己的套杆远半号球杆;性能平稳,击球很少飞过头;打出陡直向下的击球,直接攻上果岭并迅速停住。 |
手感: | 干脆、柔和的触球手感令双手舒适;重杆底给人随时准备起飞的感觉;穿过草皮时稳如磐石。 |
外观: | 健硕、高科技的外表;大而圆的杆头不墨守陈规,科技元素植入;垂直凹槽和涂漆的底部槽线有助于瞄准。 |
缺点 | |
不是每个人都在意整体造型——预备时球杆看上去不错,然而背腔结构过于复杂;所有的组件会削弱触球手感;杆头非常强健,但触感和创造性受到限制。 | |
概要 | |
性能温顺,击球又高又远——这款产品接近最大球技进阶级铁杆。如果你希望不费力就打出远距离,M2铁杆值得一试——它在去年的版本之上有显著升级。 |
PING G
测试产品 | |
4号-PW配N.S.PRO 950 钢杆身 | |
优点 | |
可打性: | 出人意料的敏捷——比i200差一点,但可操控性比过去的G系列更多;宽大、圆滑的杆底能利落地切过长草,将球高高击上空中;打小左曲球比打小右曲球更容易。 |
容错性: | Ping的G系列为铁杆容错性设立了标准,这款也不例外;失误的击球可用距洞杯几英尺来衡量,而不是离果岭几码。 |
距离控制: | 可重复的距离表现,至少与其余同类产品相同,可能比以往的G系列更远;高飞的击球稳稳地落上果岭;多数测试者能搞定长铁杆。 |
手感: | 预料中的顺畅、稳固和极好的温和——大杆面给球以重击;比以往产品略洪亮;友善的反馈能巧妙地掩饰失误。 |
外观: | 充实但不过分——G铁杆的线条更加流畅,吸引更多爱好者;温和、实用的设置一目了然;有比它的姊妹产品——最大球技进阶级的GMax铁杆更少的杆面后移。 |
缺点 | |
大量容错性损失了一些准确性,G铁杆的定点击打表现仍不如其他产品;看上去会有点圆钝和平淡。 | |
概要 | |
强势的杆面使这款铁杆从第一次挥杆就能赢得你的信任。它是球技进阶级球杆的典范:简单的挥杆、合理的通用性外加足够的距离。结论是,Ping G铁杆将让你的挥杆比看上去更好。 |
CALLAWAY STEELHEAD XR
测试产品 | |
5-SW配Alloy Blue碳素杆身 | |
优点 | |
可打性: | 让棘手球位不再棘手——从球道沙坑和轻度长草区击球有把握;弹道高于平均水平;击球相当直,长铁杆带有自然的轻微小左曲。 |
容错性: | 在最需要的时候提供帮助——甜蜜点比去年的XR铁杆略大,整个杆面均可打;杆面后移可抵消右曲球,不会将它们变成左曲球;失误击球仍有惊人的球速。 |
距离控制: | 飞行距离超棒,比测试者常用的铁杆击球远半号球杆之多;即使击球失误其距离也能赶上一些人自己的球杆;对一款强大的铁杆而言有极好的可重复性;非常适合挥杆较慢的球员——不必用力也能打出高飞软着陆的击球。 |
手感: | 触球好似爆破;既富有活力又充满乐趣;改造后的球杆提供大量支持,特别是杆面下部。 |
外观: | 杆头较大的球技进阶级铁杆大受欢迎;有杆面后移但不过分,结实但不臃肿;预备时衬在球后十分漂亮。 |
缺点 | |
果岭边的短打显得过于笨重;沉闷的反馈——你不会知道球打在杆面何处,直到抬头看球(但通常击球相当直);不是为老式控球技术而造;一些测试者仍想把长铁杆换成铁木杆。 | |
概要 | |
强大的铁杆:出色的距离表现、不错的弹道高度以及温和的秉性。最新款Steelhead是绝佳的全能铁杆,适合寻求更多打球乐趣、希望从同伙那里赢钱的业余球友。 |
TITLEIST 716 AP1
测试产品 | |
4号-W配N.S.PRO 950 钢杆身,或Mitsubishi Rayon Kuro Kage TiNi 碳素杆身 | |
优点 | |
可打性: | 无论高低、左右的击球,只要你给出准确的指令它都能完成;通用性比前代AP1更接近高水平球员级铁杆。 |
容错性: | 716 AP1是一款平稳操控的铁杆,在球技高超、富有创意的球员手中如虎添翼;相当好的可重复性,打薄的击球能得到需要的所有帮助;是向往攻打更多洞旗的大力球员的理想搭档。 |
距离控制: | 击中甜蜜点时足够远,球杆之间有可信赖的标准距离差;非全挥杆击球容易复制;切击和劈起击结果可靠。 |
手感: | 手感非常接近锻造铁杆——击球伴有特别的反馈和甜蜜、扎实的重击;适中的配重帮助杆头顺畅地滑过触球。 |
外观: | 诱人、健壮的体型彰显控制力;较厚的顶线在预备时不会掩盖AP1的简洁摆放,置于球后十分好看;自带足够多的帮助,但预备时你或许不会注意到。 |
缺点 | |
更适合球技稳定、更强壮的球员——在容错性方面,AP1比测试中的一些同类产品更接近高水平球员级铁杆;敦实、丰满的外表并不受每一位测试者喜爱。 | |
概要 | |
716 AP1逐渐向中差点铁杆靠拢;它在帮你进步和期待你打出好球之间取得平衡。只要你能靠近杆面中心触球,就容易领会到球杆的手感、多功能性和细腻的控制力。 |
低差点铁杆
BRIDGESTONE TOUR BX-CB
测试产品 | |
4号-PW配Tour AD B14-03I碳素杆身 | |
优点 | |
可打性: | 最受欢迎的球杆之一;适用于各种球位,包括长草区;中等弹道可随意愿改变;允许你创造想要的球路形态。 |
容错性: | 轻微失误时容错表现惊人;沿目标线起飞的击球如箭一般笔直飞出;杆底可承受陡直的击打,不会有很多下挖。 |
距离控制: | 是X-CB的真正强项;需要时调节距离易如反掌;一些人反映比平常的击球远半号球杆。 |
手感: | 测试者的最爱;配重出色——不会太重或太轻;杆底打过草皮就像快刀划过黄油;扎实触球的手感甜蜜,失误时几乎没有震动。 |
外观: | 名列前茅——预备摆放美丽,干净的外表可激发信心;紧致的杆头和低调的光滑表层十分般配。 |
缺点 | |
当你怀疑自己的击球能力时,小杆头会令人不安;长铁杆有可能难以驾驭;如同任何刀背型设计,击球失误时会吃一点苦头。 | |
概要 | |
是测试中排名最高的高水平球员级铁杆之一。Tour B X-CB的每项性能都很出色,击球表现甚佳。 |
TITLEIST 716 AP2
测试产品 | |
3号-W配Dynamic Gold S200 AMT或N.S.PRO 950 钢杆身 | |
优点 | |
可打性: | 同级别的最佳铁杆之一;长和中铁杆击球出奇地容易;轻松打出小左曲和小右曲球,同时打直飞球也极其简单;用短铁杆,你可以完成任何梦想的击球。 |
容错性: | 同级别中名列前茅;跟、趾部触球结果令人惊喜;也为在杆面高位和低位的击打提供很多帮助;超出你从高水平球员级铁杆应得的更多补救——只有最糟糕的击球才会错失果岭。 |
距离控制: | 是同级别的顶级产品之一;测试者打出更远的飞行距离,超出他们的通常预期;通用性高——716 AP2铁杆能应对你可能需要的任何类型中间击球长度。 |
手感: | 跻身最佳之列;手感非常柔和,击球没有震动;平稳程度堪比任何锻造铁杆;触球时有令人满意和上瘾的感觉。 |
外观: | 既彰显高科技又不失经典;真正的引人注目——有它们在球包里会让同伴们羡慕不已;预备时,球杆摆放相当完美。 |
缺点 | |
一些挥杆较快的球员反映击球比他们想要的略高且球旋更多;少数人认为手感反馈不如传统的整体锻造刀背型铁杆敏感;击球失误时有点笨重。 | |
概要 | |
AP2连续第二年成为测试的顶级铁杆之一。它拥有一流的准确性和可操控性,手感和外观广受好评。 |
CALLAWAY APEX CF 16
测试产品 | |
3号-PW配N.S.PRO 950 钢杆身,或APEX碳素杆身 | |
优点 | |
可打性: | 信心产生创造力——球员能随心所欲地击球;有力的中-高弹道可随意愿调节成温和的小右曲或小左曲球;杆头能迅猛穿过大多数球位。 |
容错性: | Apex看似强势但行事温和,并且容错性转化为准确性——整个杆面能打出精准的击球;设计精良的底面可抬升打薄的击球。 |
距离控制: | 击球弹性十足;如此高弹的球杆却有惊人的稳定性——失误击球的距离也足以到达果岭,并且短铁杆是抓鸟神器。 |
手感: | 高居榜首——柔和、富有活力,可能是Callaway的迄今最佳;极好的平衡和稳固性帮助提振信心;对失误击球有充分的反馈。 |
外观: | 经典、舒适、紧致的外表足以赢得广大球员的喜爱。 |
缺点 | |
容错性不如较老的Berthas铁杆,低杆面倾角铁杆会对球技要求高;高水平球员可能希望有更多精准度,而高差点球员或许需要更多帮助。 | |
概要 | |
在测试中表现最佳之一。无论是寻求多一点误差范围的熟练球员,还是努力达到新水平的80来杆球友,这款Apex铁杆能让你的击球看上去很好——或许非常棒。 |
TAYLORMADE M1
测试产品 | |
4号-PW配Tour AD B14-03I碳素杆身 | |
优点 | |
可打性: | 这些球杆让又高又直的击球成为常态;重且圆润的杆底从不平的球位及长草中顺畅穿行;高弹性杆面更多朝前而不是朝上发射球——击球常常比M2铁杆飞得略低。 |
容错性: | 用4号和7号铁杆击球失误时均能保持航向——精确瞄准还能将球打到果岭上,可指望M1铁杆留下推击进洞的机会。 |
距离控制: | 远于平均水平,一些人能远10码之多;4号铁性能表现惊人——有了它你的铁木杆可以拿去二手市场卖了。 |
手感: | 触球时发出深沉、洪亮的拍击声为你的最佳击球喝彩——赢得相当多的拥趸;触球中M1有非传统的重击,但优于去年的M2铁杆。 |
外观: | 预备时看上去和职业球杆无异,有大量工艺作后盾;最低程度的杆面后移深得低差点球员的喜爱;杆面沟槽可有效定位球。 |
缺点 | |
高弹性杆面和单一的反馈让球杆难以调节;一些测试者无法适应机械的手感;或许有点矫枉过正——M1用可操控性换取笔直前飞的距离。 | |
概要 | |
独特、非传统的设计将惊人的距离表现置入有趣的混合体——部分是高水平球员级铁杆、部分是球技进阶级铁杆。科技性的杆头绝对会让M1脱颖而出。 |
挖起杆
CALLAWAY MACK DADDY 3
测试产品 | |
杆面倾角56°/反弹角11°、58°/9°配True Temper Dynamic Gold S300钢杆身 | |
优点 | |
可打性: | 敏捷、灵活的球杆;雕刻的半月形杆底是一个特色磨削——开放杆面打出高抛球,闭合杆面打出低飞球——让你有机会大展身手;极佳的沙坑杆有壮实的杆头,可从任何球位扫过。 |
容错性: | 最大的亮点,M2就像制导导弹一样飞向目标,尤其是打深或打薄时,能明显感觉到侧旋被降低了。 |
距离控制: | 产生大量球旋;在30码以内表现活跃,额外的球旋可应对任何狭窄的洞杯位置;从长草击球能速停——一些人甚至认为高球旋让悬停在长草之上的球位不再那么可怕。 |
手感: | 挥杆时平衡感很强,当你击中甜点时,就像用硬橡胶锤钉钉子一样温和。 |
外观: | 既活泼又传统,特制的外表彰显气质和高科技——杆面的砖形蚀刻图案看似链条,暗示出强大的制动能力。 |
缺点 | |
对少数测试者来说,重且坚实的触球感觉有点僵硬;挥杆较陡直的球员难以打出稳定的触球——杆头会扎到球下面。 | |
概要 | |
外表优美的高球旋球杆。在适合的球员手中,这款有活力的挖起杆能在果岭周边提供众多选项。 |
PING GLIDE
测试产品 | |
杆面倾角54°、56°、58°、60°,所有球杆配CFS挖起杆钢杆身 | |
优点 | |
可打性: | 能在长草和沙子中滑过——实用、成功的挖起杆有强大的沙坑救球能力;宽杆底拉低了重心位置,使它成为球技进阶级球杆的首选;薄杆底在果岭周边容易打开杆面。 |
容错性: | 真正的强项——可掩饰方向性错误,即使击球经常失误也无妨,直攻果岭时不必担心障碍区。 |
距离控制: | 对失误击球有很好的纠正;一旦选择了最适合你的杆底,所有球杆都能简洁地穿过草皮,击球毫不费力且几乎没有下挖,非常容易判断;能打出大量的球旋。 |
手感: | 反馈具有指导性;击球失误时几乎没有差别;凹背是一项实用、稳固的设计——测试中较稳定的挖起杆之一。 |
外观: | 或许是迄今为止Ping推出的最好看的挖起杆,具有柔和光滑的表层和基本的泪滴形状以及足够的周边配重;摆放在球旁简单明了——没什么能阻挡你打出好球;预备击球时看上去比放在球包里更显靓丽。 |
缺点 | |
一些较强壮的球员无法体会到挖起杆应有的灵活性;略大的杆头让部分测试者望而却步;Glide挖起杆在非全挥杆击球时有点难掌握。 | |
概要 | |
Glide传承Ping球杆在多功能性和易用性方面的承诺。重要的是找到适合自己球技的杆底——购买前最好咨询职业教练并进行试打。 |
TITLEIST VOKEY DESIGN SM6
测试产品 | |
“S” 磨削:杆面倾角54°/反弹角10°、56°/10°、58°/7°、60°/7°;“M” 磨削:54°/10°、56°/10°、58°/8°、60°/8°。所有球杆配True Temper Dynamic Gold S200钢杆身 | |
优点 | |
可打性: | 大量杆底磨削类型——几乎每种球位都有与之相配的挖起杆;只要预备时摆放正确,能打出你想要的任何击球;可强力穿过沙子并将球从球场任何棘手的角落击出。 |
容错性: | 最大的亮点,尤其是打深或打薄时,能明显感觉到侧旋被降低了。 |
距离控制: | 可调节击球距离——SM6让球员将球击到洞边;切击时球杆完全顺服;打出可预见的“一跳即停”的球旋,并随球员意愿增加或减少;需要时还可以增加额外的码数。 |
手感: | 测试者一致认为它的手感十分柔和但绝不拖泥带水、敏感但绝不粗糙;提供指导性反馈;SM6挖起杆拥有出色的配重——重量足以应对任何情况,且没有失控的感觉。 |
外观: | 保持球杆的洁净和经典,简单的泪滴形状和略呈弧形、可置于球下部的杆面前缘——无论杆面开放、端正还是闭合,球杆看上去都极具威慑力。 |
缺点 | |
多种杆底磨削和按字母顺序排列的标签系统很难分清——量身调试十分必要,否则会得到错误的球杆。 | |
概要 | |
毫无悬念地在新一年的球杆测试中拔得头筹。SM6是全面的赢家,各项性能均有骄人表现。对测试者而言首先要拥有Vokey。 |
TAYLORMADE MILLED GRIND
测试产品 | |
TP 磨削:杆面倾角52°/反弹角9°、54°/11°、56°/12°、58°/10°、60°/10°,全部测试球杆配KBS Tour-V挖起杆钢杆身 | |
优点 | |
可打性: | 顶级的挖起杆,拥有一流的杆底磨削和多功能性;它带给你展现球技的机会;简单易用——容错性好,能平稳通过地面,适用于任何球位。 |
容错性: | 真正的强项——可掩饰方向性错误,即使击球经常失误也无妨,直攻果岭时不必担心障碍区;击球很容易升空。 |
距离控制: | 顶级的稳定性;可靠、简洁的触球使距离调整易如反掌;击球落地时带有合适的球旋——非常容易适应你的打法;杆底磨削可避免打厚,并尽量让你的不良挥杆重回正轨。 |
手感: | 重型球杆,但平衡性良好且容易移动;杆头引领挥杆全程并给球施加重击;触球低沉、十分柔和,杆面底部有很好的挤压感;两种杆底磨削的球杆都能稳固地通过草皮。 |
外观: | 预备时外表精致、专业;原始抛光的表层给人激进、近乎工业化的感觉;杆头偏大但不过大;有纹理的杆面就像盖着一层砂纸并突显击打区域。 |
缺点 | |
一些测试者对模糊的触球手感不满意,更喜欢有较多响应的挖起杆;对部分业余球友而言,球杆掩饰失误的表现不够好;少数球员认为杆头太大。 | |
概要 | |
深受大众喜爱的挖起杆,有非常好的多功能性。 |
推杆
ODYSSEY WORKS 7
测试产品 | |
34、35英寸杆身长度 | |
优点 | |
可打性: | 顶级的挖起杆,拥有一流的杆底磨削和多功能性;它带给你展现球技的机会;简单易用——容错性好,能平稳通过地面,适用于任何球位。 |
容错性: | 真正的强项——可掩饰方向性错误,即使击球经常失误也无妨,直攻果岭时不必担心障碍区;击球很容易升空。 |
距离控制: | 贴地的滚动比用其他推杆更好地判断长推;球紧贴地面滚动,使稳定的上杆幅度获得可预见的距离。 |
手感: | WORKS 7是同类中评价最高的推杆之一;适量的反馈和容错性让你知道推击的好坏;挥杆轻松通过击打区,有足够的重量让你感到稳固;触球时手感略钝,扎实击打有令人满意的咔哒声。 |
外观: | 同级别中最引人注目的推杆;表层涂装和色彩搭配彰显品位和高科技。 |
缺点 | |
一些测试者认为精细的触感有点过于安静;少数人认为设计可能让人分心;对较保守的测试者而言,后凸缘看上去太大、太突出。 | |
概要 | |
最新产品比以往更加容错和稳固,它不仅手感好,还对其受欢迎、易用的校准辅助系统进行了功能独特的更新。 |
TAYLORMADE MULLEN TP COLLECTION
测试产品 | |
35、38英寸杆身长度 | |
优点 | |
可打性: | 顶级的挖起杆,拥有一流的杆底磨削和多功能性;它带给你展现球技的机会;简单易用——容错性好,能平稳通过地面,适用于任何球位。 |
容错性: | 真正的强项——可掩饰方向性错误,即使击球经常失误也无妨,直攻果岭时不必担心障碍区;击球很容易升空。 |
距离控制: | 同类中评价最高的推杆之一;具有出色的稳定性,大多数人感觉他们能从果岭任何地方两推进洞;短推几乎能自动完成;失误时的距离损失极小。 |
手感: | 球从柔和的杆面嵌入物表面迅速滚起——错失甜蜜点时测试者几乎没有察觉;结实的杆头好像能自行摆动;长杆身和对重平衡式握把的重感容易适应——经过几次试推,多数人会喜欢上稳固的平衡和手感。 |
外观: | 明快的配色,大杆头有端正的轮廓,能轻松瞄准球洞;两侧尾翼不会使测试者分心,相反它们显示出极佳的高科技风范。 |
缺点 | |
有时中心击打和跟趾部触球难以区分;总体重量比看上去轻,会增加长推的难度。 | |
概要 | |
测试中较好的推杆之一。在前代产品基础上有明显升级。TaylorMade通过这款超级球技进阶级神器,让高惯性力矩推杆产品发挥到极致。中心触球有困难的球员将会感谢它的容错性和稳定性。 |
TITLEIST SCOTTY CAMERON FUTURA 5MB
测试产品 | |
34、35、38英寸杆身长度 | |
优点 | |
可打性: | 顶级的挖起杆,拥有一流的杆底磨削和多功能性;它带给你展现球技的机会;简单易用——容错性好,能平稳通过地面,适用于任何球位。 |
容错性: | 真正的强项——可掩饰方向性错误,即使击球经常失误也无妨,直攻果岭时不必担心障碍区;击球很容易升空。 |
距离控制: | 同类中评价最高的产品之一;敏感的杆面让其控制滚动的性能堪比任何推杆;跟趾部击打时的距离和中心触球相差无几;有魔力的推杆——能让三推消失。 |
手感: | 触球时有坚实的点击和大量反馈,让双手知道每次击球的好坏;符合你对Cameron系列推杆的期望——扎实、有活力;较重的Dual Balance(双重平衡)型提升稳定性,并在推击过程中让球员充满信心。 |
外观: | 对多数测试者而言,面对3英尺推击时大杆头能带来所需要的所有好感觉;非常诱人的高品质哑光表层合乎Cameron的标准。 |
缺点 | |
大杆头和独一无二的配重设计在预备时会令一些球员分心,同时校准辅助系统不如测试中的其他一些产品明显;标价很可能让人瞠目;研磨杆面不像少数测试者希望的那样柔和。 | |
概要 | |
Futura 5MB是今年测试的大槌型推杆类别中评价顶级的产品。它在各方面的性能表现都很出色,对重平衡式推杆应该得到重视,特别对那些摆动不顺畅的球员。 |
BRIDGESTONE TD-03
测试产品 | |
34英寸杆身长度 | |
优点 | |
可打性: | 顶级的挖起杆,拥有一流的杆底磨削和多功能性;它带给你展现球技的机会;简单易用——容错性好,能平稳通过地面,适用于任何球位。 |
容错性: | 真正的强项——可掩饰方向性错误,即使击球经常失误也无妨,直攻果岭时不必担心障碍区;击球很容易升空。 |
距离控制: | 同类产品中的佼佼者,提供平稳、可靠的球滚动并有恰到好处的容错性;测试者说它能促使打出无压力的推击——让球迅速而平静地步入正轨;即使偶尔失误也能产生不错的滚动。 |
手感: | 测试者对它的稳固、平衡的杆头以及失误时的平和状态十分赞赏;推击感觉像是从杆面涌出而不是击出,有恰到好处、足以分辨好坏的反馈;总体配重有助于促进有节奏、可重复的击球,杆面的网纹有助于实现稳固触球。 |
外观: | TD系列共有三款外型可供选择,01是杆面后移圆锤形推杆;02也是圆锤形推杆,杆身和跟部相连,呈双弯曲状;03是刀背式推杆,大小令人满意,超出了人们对Bridgestone推杆的预期。 |
缺点 | |
一些测试者认为杆头没什么技术含量;少数测试者反映它太软、手感反馈太弱。 | |
概要 | |
Bridgestone TD-03推杆经过巡回赛验证,具有传统的形状和手感,科技进步显而易见。这款推杆的各方面性能均十分出色,长推表现最佳。 |
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式