有些大牌球员退出了奥运会。谁能指责他们呢？






2016年夏季奥运会，困扰高尔夫项目的问题有很多。首先，也是最关键的一点，就是主办地。自1904年现代奥运会开始以来，我认为，里约热内卢都不会是举办体育赛事的首选地点。如果高尔夫项目是在2012年伦敦奥运会上回归，我们就能看到球员们在英国竞技，那里有世界顶尖的球场。或者，国际奥委会再推迟一些，放在4年后的东京奥运会上。日本对高尔夫运动相当狂热，而且也有很多不错的球场。然而，现在我们却要前往一个位于公共卫生堪忧、政治局势动荡的国家的从未被测试过的球场。而同时，能引起出生缺陷的寨卡病毒所带来的阴影也不断扩大。如果我只有二三十岁，刚刚组建家庭（或是打算要孩子），我绝对不会陷我的另一半的健康于危险之中。


在里约奥运会上，高尔夫需要面对的另一个问题是：组织者已经打出的三博基模式。我一直以为会是两人一队的团体赛加上个人赛，每个国家限定派出自己最好的两名球员。但比赛却没有任何亮点：60名男子球员和60名女子球员通过四轮比赛各自决出前三名获得奖牌。想象一下，混杂的参赛队伍能带来怎样的惊喜。如果球员需要考虑自己的同组队员的话，也许会对要不要退出这次南美之旅三思而后行的。


总之，这些因素将会形成高尔夫运动重回世界体育舞台时最糟糕的风暴。而那才真的是令人汗颜。


不过，抛开所有这些挑战，我坚信奥运会的高尔夫项目有潜力在那些该运动被限制发展的地区，比如南美和亚洲的一些地区，成为增长催化剂。那些地区是否有高尔夫运动兴起所必须的基础设施和经济实力，我并不清楚。有人怀疑里约那颇具争议的球场（环境保护主义者曾试图阻止其建设）是否还能在奖牌决出后继续存活。我也不相信它能继续存在，但我希望我是错的。同时我为那些今年8月前往南美的球员们鼓掌。能代表自己的国家参赛是莫大的荣誉。不过同时，我也并不指责那些置身事外的球员，我真心希望他们会收看这次比赛。那也许会让他们期待2020年的东京奥运会。


如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复  “订阅” 查看此刊详细购买方式