10英寸,艰难的路
不要被那些职业球员在10英尺以内推击的数据吓到。真正有意义的是得分杆数
“10英尺内推击”常常被用来衡量球员在面对那些关键的、有把握的短距离推击时的表现。一场比赛中,你很可能觉得那能进洞,就是说,90%的一击入洞率表明了上佳的表现,而这个数值仅比美巡赛88%的平均值高了一点点。(事实上,球员们参加的所有比赛轮次中有10%的场次,这些职业球员能做到在10英尺内100%一击入洞。)
那个88%的数值可能会让你相信巡回赛职业球员面对10英尺内推击时几乎能自动推进,但事实远非如此。他们能做到99%推进2英尺推击,4英尺推击一击入洞率为88%,同时6英尺推击为67%。那么10英尺呢?嗯,那就是另一回事了。只有40%的10英尺推击能一击入洞。10英尺以内推击的成功率与恰好是10英尺推击的成功率之间有非常大的差异。数据极易误导,因为绝大多数(77%)巡回赛数据中标明的“10英尺内”推击,实际上是5英尺以内的推击。
对业余球手而言,例外很重要。关键是要清楚,即便是世界上最好的推击球员在面对10英尺推击时的成功率也仅为45%。你我的成功率更只有20%。将这一比例提高到30%是非常有价值,也是很现实的目标,这能帮你降低杆数。
得分杆数是衡量近距离推击技术更为精准的数据。两名球员可能在10英尺内推击上表现都是15推14进,但得分杆数能表明他们的表现绝不是相同的。为什么?因为推击距离的关系。假如一名球员3英尺推击失误,他失去0.9杆,这绝对是记分卡杀手。但如果另一位球员的推击失误出现在10英尺推击,那只会让他损失0.4杆——可能会有点心疼,但实在是很正常。
让我们回到去年PGA锦标赛戴在第三轮比赛中的推击表现上。的确,他那13推13进的推击表现并不能说明他推击的出色,因为10英尺以内,他最远的两次推击分别是4英尺和3英尺。不过,他最终捧得沃纳梅克杯,以高于赛场平均杆数21.4杆胜出,其中2.2杆来自10英尺内推击。那不是个大数,但通过3到5英尺推击保住几个标准杆对保持整体势头很关键,而那个势头价值无限。
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
去年PGA锦标赛的第三轮,杰森·戴在10英尺以内的推击中完美地实现13推13进。听上去非常厉害,是吧?别这么快下结论。“10英尺以内的推击”,我个人认为,是毫无意义的、有误导嫌疑的高尔夫数据,应该被扔进垃圾箱。容我解释。
“10英尺内推击”常常被用来衡量球员在面对那些关键的、有把握的短距离推击时的表现。一场比赛中,你很可能觉得那能进洞,就是说,90%的一击入洞率表明了上佳的表现,而这个数值仅比美巡赛88%的平均值高了一点点。(事实上,球员们参加的所有比赛轮次中有10%的场次,这些职业球员能做到在10英尺内100%一击入洞。)
那个88%的数值可能会让你相信巡回赛职业球员面对10英尺内推击时几乎能自动推进,但事实远非如此。他们能做到99%推进2英尺推击,4英尺推击一击入洞率为88%,同时6英尺推击为67%。那么10英尺呢?嗯,那就是另一回事了。只有40%的10英尺推击能一击入洞。10英尺以内推击的成功率与恰好是10英尺推击的成功率之间有非常大的差异。数据极易误导,因为绝大多数(77%)巡回赛数据中标明的“10英尺内”推击,实际上是5英尺以内的推击。
对业余球手而言,例外很重要。关键是要清楚,即便是世界上最好的推击球员在面对10英尺推击时的成功率也仅为45%。你我的成功率更只有20%。将这一比例提高到30%是非常有价值,也是很现实的目标,这能帮你降低杆数。
得分杆数是衡量近距离推击技术更为精准的数据。两名球员可能在10英尺内推击上表现都是15推14进,但得分杆数能表明他们的表现绝不是相同的。为什么?因为推击距离的关系。假如一名球员3英尺推击失误,他失去0.9杆,这绝对是记分卡杀手。但如果另一位球员的推击失误出现在10英尺推击,那只会让他损失0.4杆——可能会有点心疼,但实在是很正常。
让我们回到去年PGA锦标赛戴在第三轮比赛中的推击表现上。的确,他那13推13进的推击表现并不能说明他推击的出色,因为10英尺以内,他最远的两次推击分别是4英尺和3英尺。不过,他最终捧得沃纳梅克杯,以高于赛场平均杆数21.4杆胜出,其中2.2杆来自10英尺内推击。那不是个大数,但通过3到5英尺推击保住几个标准杆对保持整体势头很关键,而那个势头价值无限。
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式