男女混双？为什么不？——大猜想之赛事篇
2016/04/25 00:00:00
打高尔夫需要想象力，做高尔夫球迷同样需要奇思妙想。哪怕这些猜想现在看来是痴人说梦，但保不准哪天一语成谶。天知道呢？
现实的问题是，全球经济衰退，美国高尔夫的日子也不好过，这只全球高尔夫领头羊正在谋求变化，以适应新的经济环境说了这么多，其实想要表达的是：如今充满变幻的时代，所有的猜想都有无限的可能......
无数科学家证明过或证明着，男人和女人在思维逻辑和沟通习惯上存在差异，如何协调沟通、取长补短便成为了混双最有趣的看点。子或许曰过：“男女搭配，干活不累。”混双这种比赛形式，既考验球手的技术和体能，更看重搭档布置和临场调整，过程变化多端，比赛精彩好看。但是它也有明显的弊端，尤其是如三大球这样激烈身体对抗的项目，或如跑步、游泳那种两性生理条件存在明显差距的项目，让混双的趣味性和公平性几乎为零。高尔夫运动讲究一人一杆，身心合一，没有直接的身体对抗和生理差异，也不像射击、射箭那样过于强调个人技能，这样便为实现混双创造了基础条件。
问题接踵而至：为什么各大职业巡回赛上没有混双？它能否产生商业价值？规则如何制定？
《教父》里有一句经典台词，似乎可以概括回答：生意永远是生意。无论男女，各大巡回赛组织把控着自有的赛事资源。他们的精力都放在各自的“领地”上，除非像四大赛这样的盛事，否则没有必要相互合作，实现共赢。四大满贯赛上没有混双也是可以理解的，毕竟高尔夫是传统的男性运动，四大赛也是非常讲究传统的赛事。既然往日无先例，今日的守夜人但求无功无过的心理——别破坏规矩——是人之常情。
奥运会则非常不同。四年一次的全球狂欢，其商业价值已经超跃了每年的四大满贯赛，是一块谁也不愿错过的蛋糕。高尔夫是一项赞助商最多、赞助金额最大的运动，对于各地巡回赛组织和奥委会来说都是新的利益增长点。求同存异，一道发财，这大概就是金钱的力量吧。你看，高贵的R & A和暴富的USGA不是照样可以联手向贪婪的奥委会抛出橄榄枝吗？
游戏规则尚无先例，如何体现观赏性和公平性？相同的球场，男女球手轮流开球，比赛打两轮36洞，如此一来，无论男女每人都会在每个发球台上开球一次，实现了相对的公平。
混双对于高尔夫在女子世界的开展更有促进作用——小麦打得再好，没有同水平的女老乡配合，也是没“球”用的。电视机前的女球迷或者太太们是否会操起球杆，对高尔夫产生兴趣呢？这对低靡的高尔夫行业或者是个天大的事情。高尔夫运动的男女比例大概是二八开，女性愿意多多参与进来，无异于增加行业的体量。
即便混双有阻力，或许来源于高尔夫是项男性运动，但是文明社会了，谁也不敢当着老婆拿它说事儿。混双能否成立，关键在于赞助商是否买单。也许2016年的奥运会正好作为试水。
假如高尔夫运动的媒体收视率节节升高，广告明显地刺激了消费，那么2020年东京奥运会的高尔夫赞助费准能卖个好价，也为开创混双创造了空间。回看文章开头的网球，混双入奥用了24年，如果高尔夫是世界第一挣钱的运动，那么我们有理由猜测，高尔夫混双不会太远。
如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
现实的问题是，全球经济衰退，美国高尔夫的日子也不好过，这只全球高尔夫领头羊正在谋求变化，以适应新的经济环境说了这么多，其实想要表达的是：如今充满变幻的时代，所有的猜想都有无限的可能......
爱好体育的你可能知道，夏季奥运会的网球、羽毛球、乒乓球和冬季奥运会的冰壶运动都有男女混双项目。尤其是和高尔夫渊源最深的网球，在奥运会历史上也保持惊人的相似。网球曾在1900、1906、1912、1920以及1924年奥运会上被列为正赛项目。之后，网球运动退出了奥运舞台，直到1988年重返汉城奥运会。网球混双项目是亚运会、四大满贯赛、各大公开赛的常规比赛项目，但入奥的时间则晚了一些，它等到2012年伦敦奥运会才成功回归。网球混双有历史传承，有观众人群，有既成规则，入奥是水到渠成众望所归。鉴于此，让我们一起来猜想，高尔夫是否适合男女搭档呢？
无数科学家证明过或证明着，男人和女人在思维逻辑和沟通习惯上存在差异，如何协调沟通、取长补短便成为了混双最有趣的看点。子或许曰过：“男女搭配，干活不累。”混双这种比赛形式，既考验球手的技术和体能，更看重搭档布置和临场调整，过程变化多端，比赛精彩好看。但是它也有明显的弊端，尤其是如三大球这样激烈身体对抗的项目，或如跑步、游泳那种两性生理条件存在明显差距的项目，让混双的趣味性和公平性几乎为零。高尔夫运动讲究一人一杆，身心合一，没有直接的身体对抗和生理差异，也不像射击、射箭那样过于强调个人技能，这样便为实现混双创造了基础条件。
来自澳大利亚的安娜·劳森和亚当·斯科特可能是“暧昧话题”里颜值最高的
问题接踵而至：为什么各大职业巡回赛上没有混双？它能否产生商业价值？规则如何制定？
《教父》里有一句经典台词，似乎可以概括回答：生意永远是生意。无论男女，各大巡回赛组织把控着自有的赛事资源。他们的精力都放在各自的“领地”上，除非像四大赛这样的盛事，否则没有必要相互合作，实现共赢。四大满贯赛上没有混双也是可以理解的，毕竟高尔夫是传统的男性运动，四大赛也是非常讲究传统的赛事。既然往日无先例，今日的守夜人但求无功无过的心理——别破坏规矩——是人之常情。
奥运会则非常不同。四年一次的全球狂欢，其商业价值已经超跃了每年的四大满贯赛，是一块谁也不愿错过的蛋糕。高尔夫是一项赞助商最多、赞助金额最大的运动，对于各地巡回赛组织和奥委会来说都是新的利益增长点。求同存异，一道发财，这大概就是金钱的力量吧。你看，高贵的R & A和暴富的USGA不是照样可以联手向贪婪的奥委会抛出橄榄枝吗？
游戏规则尚无先例，如何体现观赏性和公平性？相同的球场，男女球手轮流开球，比赛打两轮36洞，如此一来，无论男女每人都会在每个发球台上开球一次，实现了相对的公平。
男女组合颇有看点，图为加西亚和球童女友凯瑟琳娜的西班牙式庆祝胜利的方式
有趣的事来了！首先，你可以看到同一座球场上，落点不同时，职业球手的不同打法和思路。其次，男女球手一同漫步在球场上，展现出绅士风度和淑女气质，也是非常具有人文精神的体现。最后，谁愿意和伍兹搭档，他侄女吗？金童玉女组合？男女间会擦出亲密的、攻击性的、阴谋诡诈的……各种各样的火花。这种媒体喜欢的话题，足够引起赞助商的兴趣。（变性人恐怕还得等等，尽管奥委会2003年就同意变性人参加比赛，但是高尔夫还得比别人老派一些，你懂的……）
混双对于高尔夫在女子世界的开展更有促进作用——小麦打得再好，没有同水平的女老乡配合，也是没“球”用的。电视机前的女球迷或者太太们是否会操起球杆，对高尔夫产生兴趣呢？这对低靡的高尔夫行业或者是个天大的事情。高尔夫运动的男女比例大概是二八开，女性愿意多多参与进来，无异于增加行业的体量。
即便混双有阻力，或许来源于高尔夫是项男性运动，但是文明社会了，谁也不敢当着老婆拿它说事儿。混双能否成立，关键在于赞助商是否买单。也许2016年的奥运会正好作为试水。
假如高尔夫运动的媒体收视率节节升高，广告明显地刺激了消费，那么2020年东京奥运会的高尔夫赞助费准能卖个好价，也为开创混双创造了空间。回看文章开头的网球，混双入奥用了24年，如果高尔夫是世界第一挣钱的运动，那么我们有理由猜测，高尔夫混双不会太远。
如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
