不是大赛不兴奋,大满贯赛事专业户:布鲁克斯·科普卡 ...
有些人可以随机应变。在布鲁克斯·科普卡的案例中,那意味着一年中四次真实(而且相当不错)的经历`
说到放马过来,布鲁克斯·科普卡美巡赛生涯4次获胜中的3次是大满贯赛。因此,很明显,科普卡在大满贯赛中的数据统计与非大满贯赛中的有差异,对吧?
为了弄清楚这个问题,我深入研究了在2014~2018年间至少记录有30轮大满贯赛表现的所有球员的数据,查看了他们在大满贯赛中每轮的得分杆数(根据球场条件和参赛球员实力做调整)并与非大满贯赛相比较。随后,我按照“在大满贯赛中胜出的得分杆数”给球员们排了名次。排在榜首的——正如你所料——是布鲁克斯·科普卡。2014~2018年,在他参加的68轮次大满贯赛中,他不可置信地在大满贯赛中平均每轮比非大满贯赛的得分杆数高出1.6杆。
科普卡最大的优势是开球,这源于他超远的开球距离。2018赛季中,开球得分排名,我将他排在第8名(0.83杆/轮),同时开球距离也排在第8名(每轮中,四杆洞和五杆洞,他平均比场均开球距离远15码,这让他多获得0.97杆得分杆数)。这种惊人的数据通常伴随着其野性的一面,的确,科普卡在自己的开球准确率上又丧失了一些得分(0.14杆),比场均数据开球上球道少了0.5(排名:148名)。
没人能仅依靠开球获胜,那么,布鲁克斯在自己这些大满贯赛胜利中时哪方面技术发挥出色呢?今年的PGA锦标赛中,他的开球排名为第2名(得分杆数1.5/轮),进攻击球排在第15名(得分杆数0.9/轮),而推击排在第18名(得分杆数1.0/轮)。在辛尼科克的美国公开赛上,科普卡的开球让人惊讶地排在第40名(得分杆数0.0/轮),而他的短杆击球则低于标准杆(得分杆数-0.5/轮)。不过,他的进攻击球和推击令人赞叹,分别排在第1名(得分杆数2.6/轮)和第3名(得分杆数2.0/轮)。美国公开赛之后,科普卡的教练克劳德·哈蒙三世发信息给我:“很高兴看到布鲁克斯在开球不尽如人意的这周赢了大满贯赛。”
科普卡的高尔夫DNA是超强开球,结合高于平均水平的进攻击球和推击。不过,在大满贯赛中,他的铁杆击球和推击简直火力全开。是什么成就了年度球员?紧要关头——放马过来。
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
点击下方封面图片在线购买此刊
说到放马过来,布鲁克斯·科普卡美巡赛生涯4次获胜中的3次是大满贯赛。因此,很明显,科普卡在大满贯赛中的数据统计与非大满贯赛中的有差异,对吧?
为了弄清楚这个问题,我深入研究了在2014~2018年间至少记录有30轮大满贯赛表现的所有球员的数据,查看了他们在大满贯赛中每轮的得分杆数(根据球场条件和参赛球员实力做调整)并与非大满贯赛相比较。随后,我按照“在大满贯赛中胜出的得分杆数”给球员们排了名次。排在榜首的——正如你所料——是布鲁克斯·科普卡。2014~2018年,在他参加的68轮次大满贯赛中,他不可置信地在大满贯赛中平均每轮比非大满贯赛的得分杆数高出1.6杆。
科普卡最大的优势是开球,这源于他超远的开球距离。2018赛季中,开球得分排名,我将他排在第8名(0.83杆/轮),同时开球距离也排在第8名(每轮中,四杆洞和五杆洞,他平均比场均开球距离远15码,这让他多获得0.97杆得分杆数)。这种惊人的数据通常伴随着其野性的一面,的确,科普卡在自己的开球准确率上又丧失了一些得分(0.14杆),比场均数据开球上球道少了0.5(排名:148名)。
没人能仅依靠开球获胜,那么,布鲁克斯在自己这些大满贯赛胜利中时哪方面技术发挥出色呢?今年的PGA锦标赛中,他的开球排名为第2名(得分杆数1.5/轮),进攻击球排在第15名(得分杆数0.9/轮),而推击排在第18名(得分杆数1.0/轮)。在辛尼科克的美国公开赛上,科普卡的开球让人惊讶地排在第40名(得分杆数0.0/轮),而他的短杆击球则低于标准杆(得分杆数-0.5/轮)。不过,他的进攻击球和推击令人赞叹,分别排在第1名(得分杆数2.6/轮)和第3名(得分杆数2.0/轮)。美国公开赛之后,科普卡的教练克劳德·哈蒙三世发信息给我:“很高兴看到布鲁克斯在开球不尽如人意的这周赢了大满贯赛。”
科普卡的高尔夫DNA是超强开球,结合高于平均水平的进攻击球和推击。不过,在大满贯赛中,他的铁杆击球和推击简直火力全开。是什么成就了年度球员?紧要关头——放马过来。
文:Mark Broadie
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
点击下方封面图片在线购买此刊