高水平球员级球道木杆测试与评价

饮马山

2015/06/06 00:00:00

Adams Tight Lies Ti

Ti的75克钨-不锈钢底盘帮助球杆获得比任何Adams球道木杆更低、更深的重心

概要：	Adams Tight Lies Ti是测试中评价顶级的木杆之一。它的全方位性能优越，可提供足够的距离和容错性。
测试产品：	3号（杆面倾角15°），5号（18°）配Mitsubishi Bassara碳素杆身。
正方
可打性：	容易在高难球位起球，并从长草中有力穿过；从发球台和球道均可打出不错的中高弹道；如果你球技过硬，能相当容易地朝两个方向弯曲球路。
容错性：	Tight Lies Ti是同级别中评价最高的产品之一；整个杆面看上去都够格当甜蜜点；即使是轻微失误的击球也不会偏离目标线太远；它们中有些是测试中击球最直的木杆。
距离：	属于击球最远的产品之列；比许多测试者自己的3号木杆距离明显更远；发球台开球非常纵深，球员还能用它从球道连续击球。
手感：	深受好评；击中杆面时会产生足够的力度和弹性；成功的击球有适度的振动；穿过草皮时带有舒适的配重和足够的稳定性。
外观：	用于校准的槽线十分明显，为预备击球提供帮助；当遇到长草球位时，外形紧致的杆头放在球后侧非常顺眼；黑色哑光表层是令人满意的设计亮点。
反方
一些人抱怨在发球台开球时低矮的杆头表现不太理想；击球的滚动距离无法满足少数测试者的需要；部分测试者希望球道木杆能提供可调节杆面倾角的选项。

<hr>

Callaway Big Bertha Alpha 815

可通过调换两个配重栓（3克和30克）来改变击球的发射角、球旋率和球路

概要：	Big Bertha Alpha 815是测试中评价最高的球杆，各方面性能表现都很强大。
测试产品：	杆面倾角16°（可调节至15°到18°）、18°（可调节至17°到20°）配Fujikura Motore Speeder 665碳素杆身。
正方
可打性：	性能顶级的球杆；打出高弹道的击球几乎能在任何果岭停住；比许多其他球杆更容易向右或向左弯曲球路；紧致的重型杆头总能顺利地穿过长草区。
容错性：	是真正的亮点——在狭窄的球洞开球是可信赖的球道发现者；测试者有充足的信心将球打到理想的地方；击球比测试者尝试过的所有球杆都直——包括他们自己的球杆。
距离：	好的击球获得高于平均水平的距离——虽然不能代替1号木杆但也足够远；可打出高飞球——让许多五杆洞不再遥不可及。
手感：	最受欢迎的性能之一：这些Big Bertha木杆的击球既平稳又扎实，触球时有明显的爆发手感；即使从棘手的球位击球也具有木杆应有的稳固性；可轻松挥舞，但通过触球时仍然有重感。
外观：	小型杆头和深色表层漆彰显传统，几乎像老式的柿木木杆；预备击球时摆放在球后面足以提振信心——不会让球员分心。
反方
Big Bertha Alpha 815的小型杆头令少数测试者望而却步；部分人认为，紧致的杆头在发球台开球时性能不如一些杆头较大的木杆；击球距离不突出。

<hr>

Callaway XR Pro

更接近杆面的重量可形成较低的重心并提升球速

概要：	Callaway XR Pro是一款外观漂亮、可操控性高的球道木杆。高水平球员能期待打出任何他们想要的击球。
测试产品：	杆面倾角14° 配Project X LZ Pro碳素杆身。
正方
可打性：	是同级别中评价最高的球杆之一；测试者能打出像子弹般笔直的击球，还可以随意改变球路形态；在短草球位容易起球，高难球位击球表现佳；你几乎可以任意调节弹道——即使救球时也是如此，比如打出低飞砸击球或绕过树林的击球。
容错性：	XR Pro通常能让偏心击球移回球道；为杆面低位的触球提供一些切实的帮助；扎实的击球像激光束一般飞出、正中目标。
距离：	具有可预见性——与测试者对自己3号木杆的期望值相当；富有穿透性的球路能获得球员需要的飞行距离并抵达目标。
手感：	清脆的触球声；手感反馈足以让球员知道击球的好坏；好的触球有令人满意的手感，微小的失误不会给双手带来震动。
外观：	是测试者最喜爱的球杆之一——紧致外形、黑色涂层和浑圆的杆头彰显贵气；当你从球包中将它抽出时，会令你信心满怀。
反方
一些测试者希望在偏心击球时能获得略多的帮助；部分测试者更喜欢可调节杆面倾角的球杆；顶冠缺少瞄准辅助，让少数测试者感到困惑。

<hr>

Cobra Fly-Z+

SmartPad（智能垫）杆底设计能在预备击球时摆正杆面，即使在调节杆面倾角之后

概要：	Cobra Fly-Z+是一款强大的球杆，外表酷炫、手感极佳。可调节性杆颈非常实用。
测试产品：	3/4号（杆面倾角可调节至13°到16°）配Matrix VLCT ST碳素杆身。
正方
可打性：	3/4号木杆打出富有穿透性的球路，对保持击球的可控和在风中穿行效果极好；对球路没有限制——凭借良好的挥杆你可以让击球随意移动；发球台的开球表现相当强大。
容错性：	扎实触球时能像许多球道木杆一样直达目标；杆面中心附近的触球均十分可靠——略偏杆头趾部的触球也有不错的结果。
距离：	球道击球距离符合预期；扎实的发球台开球能打出可观的距离。
手感：	触球时感觉好像杆面能把球压扁；开球时手感强大；Fly-Z+的触球从不会让人失望，即使是轻微失误的击球。
外观：	测试者喜欢杆头的颜色，尤其是蓝色表层；明亮的顶冠和黑色杆面形成反差，使杆头容易正确瞄球；吸引人的外形和表层漆让你在预备击球时心无旁骛。
反方
Fly-Z+打出偏心触球时获得的帮助低于一些测试者的期望；一些人希望打出更远的距离；击球弹道不如其他球杆高。

<hr>

Nike Vapor Flex

杆面前缘比去年的Covert 2.0 Tour更直、更平，更容易通过草皮

概要：	近年来Nike的球道木杆持续热销，Vapor Flex也不例外。高水平球员能享受到这款色彩鲜艳的利器带来的稳定性。
测试产品：	杆面倾角15°（可调节至13°到17°）和19°（可调节至17°到21°）配Mitsubishi Diamana S+ Blue Board 70碳素杆身。
正方
可打性：	球道击球强大——能从任何地方起球，无论球位好坏；从发球台打出迅猛有力的中高弹道开球，没有造成“冲天球”的迹象，很容易获得任何想要的球路。
容错性：	大甜蜜点给你信心，打出方向正确的击球；开球时能降低侧旋，并相当好地纠正方向性失误——只要触球得当任何状况都能挽救。
距离：	Vapor Flex能打出可观的总距离，产生不错的滚动；扎实的击打能获得与测试者习惯的球杆相同的距离；在短四杆洞足以替代1号木杆。
手感：	略微偏轻，让球员产生迅猛挥杆的倾向；触球时手感非常柔和且略微沉闷，但效果同样好——纯粹的击球让你几乎能感觉到球在杆面受到挤压。
外观：	发光的黑色涂层和荧光黄的标志十分养眼；传统的外形，靓丽的色彩引起了一些测试者的关注。
反方
对偏心击球的纠正不如其他一些球杆；少数测试者希望触球时能有更多反馈；虽然打出扎实、可靠的距离，但Vapor Flex几乎不算是长打木杆。

<hr>

Ping i25

球杆的低重心促使形成低旋转的击球

概要：	和去年一样，i25是测试中较好的球道木杆之一。这款扎实的、性能全面的产品深受低差点球员的喜爱。
测试产品：	杆面倾角14°（可调节至13.5°到14.5°）、18°（可调节至17.5°至18.5°）配PWR 65碳素杆身。
正方
可打性：	稳定的弹道能轻易在风中穿行，并提供足够的滚动；球可以飞向你想让它去的任何地方，但也更容易向左或向右弯曲球路；能从棘手的球位起球，打出低飞有力的击球。
容错性：	不会产生太多侧旋——方向性失误往往带来右飞球和左飞球；超过平均水平的纠错能力可节省杆数，帮助你保持球的可打；对失误击球的距离维护能达到预期。
距离：	多数情况下i25打出可接受的距离，能与测试中的其他木杆相比；较低的弹道在快速的球道上获得额外码数。
手感：	触球时有极佳的明快手感；i25挥起来比其他一些球杆更轻，但触球却稳固扎实；对不良的挥杆惩罚极小——你几乎察觉不到失误。
外观：	哑光表层和黑配黑的横纹为球杆加分；信心十足地瞄准不成问题——事实上，一些测试者认为顶冠的线条是他们见过的最好的木杆视觉校准辅助；非常漂亮的外形——是Ping推出的最佳球杆之一。
反方
特定挥杆下i25的击球发射角过低；无法打出一些人期望的超远飞行距离；失误的击球有可能很敏感。

<hr>

Srixon Z F45

马氏高强度钢杆面增加弹性系数（COR），在整个杆面击打区形成更快的球速

概要：	或许是一段时期内Sirxon出品的最佳球道木杆。建议高水平球员考虑一试。
测试产品：	杆面倾角15°、17°配Mitsubishi Kuro Kage Black HBP 60碳素杆身。
正方
可打性：	通用性良好，无论长草区还是球道击球均有上佳表现；稳定的中等弹道提供良好的飞行和果岭停球表现；可接受的球路控制——测试者能够按需要改变击球形态。
容错性：	低球旋使球保持可打；Z F45能纠正趾部触球的失误并使球转回到正确路线；小的击球失误对距离影响甚微。
距离：	发球台开球距离与测试者自己的球杆相似；当球道击球良好时，其距离可与测试中的任何球杆媲美。
手感：	既不严厉也不柔弱——触球手感坚固有力；让你立刻知道打出了好球；配重良好的杆头在挥杆过程中有极好的平衡感。
外观：	再好不过——小型、紧致的杆头和经典的黑色表层彰显怀旧风格；预备击球时的端正外形令许多测试者提振信心。
反方
一些人难以从长草和其他高难球位起球；紧致杆头对少数测试者而言过小；部分测试者希望球的飞行距离能更远些。

<hr>

TaylorMade R15

25克滑动配重帮助球员增加小左曲或小右曲偏好

概要：	R15是一款非常可靠的球道木杆。底面的可移动配重帮助高水平球员精确地调整击球形态。
测试产品：	杆面倾角15°（可调节至13°到17°）、17°（可调节至15°至19°）配Fujikura Speeder 67 Evolution碳素杆身。
正方
可打性：	这些木杆能形成稳定的中等弹道，并能根据需要改变；只要球技过硬，在发球台没有R15无法完成的击球；杆面倾角较高的球杆能相当不错地从长草区起球。
容错性：	R15可以从大多数球位击球并获得可预见的结果；好的击打形成笔直、锋利的球路；提供可靠的容错性。
距离：	良好的击球给测试者带来足够的距离；从发球台的开球几乎能达到你的所有要求；一旦球杆设置正确，你就能毫无顾忌地尽情挥杆。
手感：	从起杆到触球都能察觉到杆头的重量；即使在失误时杆头也能稳固地触球，且没有过于粗糙的手感反馈；触球扎实，符合你对TaylorMade木杆的预期。
外观：	测试者喜欢R15杆头的形状——不大不小；杆头在发球台和球道上能很好地定位球；一些测试者欣喜地看到白色杆头又开始流行——这款看上去相当高端。
反方
一些人希望击球的总体距离更远；其他人想要有更灵敏的触球反馈；少数测试者需要时间去适应球杆的白色配色。

<hr>

Titleist 915F & 915Fd

底面的通道和Carpenter钢杆面相结合形成比913木杆更快的球速和更低的球旋

概要：	评价顶级的球道木杆。这些长打球杆精确性好，拥有优雅、低调的外表，挥杆过程中和触球瞬间手感极佳。
测试产品：	915F 杆面倾角15°、915FD杆面倾角15°。两款测试杆均配有Mitsu. DiamanaS+ Blue 70、D+ White 80和 Aldila Rogue Black 80杆身。
正方
可打性：	是评价最高的木杆；击球形态容易调整，打出低飞、高飞或向两侧弯曲的球路；击球简单得令人惊讶。
容错性：	是这款球杆的强项之一，可根据意愿稳定地打出直线击球；有助于你节省杆数，但不会替你掩饰极糟的失误。
距离：	跻身击球最远的木杆之列；在狭窄的短四杆洞可替代1号木杆。
手感：	扎实柔和，犹如一支柿木木杆，但拥有更多的力度。
外观：	评价最高的球杆——简洁、经典、美观；预备时放在球后看上去十分完美。
反方
测试者不认为比前一代有足够多的提升。

<hr>

Tour Edge Exotics E8 Beta

深杆面和前置重心有助于打出极具穿透性的球路

概要：	它以长打闻名，E8 Beta延续了这个传统。能让你的1号木杆无用武之地。
测试产品：	3号（杆面倾角15°）、4号（16.5°）配Aldila Rogue Silver 60 和Aldila Rogue Silver 70杆身。
正方
可打性：	从大力开球到两杆攻上五杆洞、再到从麻烦中脱困；弹道极富穿透性。
容错性：	发球台开球非常精准——指哪儿打到哪儿，适合球道狭窄的洞；能在球道上纠正方向性失误。
距离：	是击球最远的球杆之一——超过许多测试者自己的球杆；或许是从发球台开球的最佳利器，真正的1号木杆替代品——任何时候都能打出可观的距离。
手感：	高弹性的杆面就像高射炮般发射球；中心触球时非常有力。
外观：	传统和高科技的极佳组合；测试者喜欢它的无眩光哑光表层和小型杆头。
反方
一些测试者表示在长草区击球性能不如其他木杆；没有调节杆面倾角的选项。

<hr>

WILSON STAFF D200

轻型球杆可使球员用同样的力度更快地挥杆

概要：	D200最适合想要轻型球道木杆和满意手感的球员。
测试产品：	3号（15°）和5号（18°）配UST Mamiya Elements Chrome碳素杆身。
正方
可打性：	杆头能很好地穿过长草；有能力改变击球形态——发球台开球有足够的可操控性，让你将球打到目的地。
容错性：	适中的方向和距离容错性；球杆在降低侧旋方面表现不错。
距离：	尽管重量轻，但这些木杆仍能将球打远；一些测试者发现挥杆速度较慢的球员能获得更远的码数。
手感：	是D200的长项——触球柔和、扎实且稳固；轻型球杆在产生足够挥杆速度的同时，仍能保持良好的平衡。
外观：	朴素的杆头，跟趾部之间宽度合理；铬合金杆身和拉丝银杆面与哑光黑杆头表层形成鲜明的反差。
反方
不适合需要很多帮助或者想要重型杆头的球员；很难在球道打出高飞球；较慢、有节奏的挥杆才能打出最好结果。