高尔夫球杆杆身软硬度的测定与振动频率的误区

ydeqtngr · 发表于 2018-10-20 00:00:00

对于杆身震动频率不熟悉的读者：震动频率是指将杆身尾端固定，前端拨动杆头让其自由摆动的数据测定，单位是CPM（次数/每分钟）也就是说在一分钟内杆头来回摆动的次数。我们通常认为这个次数越大，这支杆身越硬，这个次数越小，这支杆身越软。

　　许多高尔夫球手在选择杆身的时候，仅仅参考杆身的尾端振动频率（CPM）。他们认为，当新换的杆身的振动频率与自己旧的杆身的一样的时候，这个杆身的硬度就会适合自己的挥杆。

　　但是，除了杆身的振动频率意外，还有很多影响球杆的硬度设计，硬度表现以及硬度手感的因素。即使是两个振动频率相同的杆身，在整体的硬度设计上也会有很大的区别。

　　首先，让我们来看看两根同一公司出品的一号木和球道木的全长硬度比较。（看中间的表格，是两款杆身在不同长度时的振动频率CPM数值）

　　两支杆身如果用一般的杆身CPM测定方法检测，会得到相同的254 CPM的数据。如果按照一般的看法，大家会认为这两款杆身的硬度是一样的。但是，在同一个选手的手里着两款杆身也会有完全不同的硬度手感和硬度表现。

　　同样的道理也存在于铁杆身，在选择铁杆杆身的时候往往选手也都会参考杆身的尾端震动频率。来看看两支铁杆身，尾端频率相同但其他却不同的一个例子。

　　以一般的杆身看法来说，这两支杆身不但全都是S的，而且杆身尾端的振动频率相同，按说这应该是两根完全一样手感的铁杆杆身才对！但是，FujikuraRombax的杆身的手感比起Grafalloy ProLaunch来说就像电线杆子一样硬。

　　来看看另一个方向的例子。这是两根尾端振动频率不同的杆身的比较，Cleveland Gold 60S 和Fujikura Blur 004-R。

在整个测试中使用的杆头重量都是454克而不是标准的254克，为了取得更明显的比较。这两款杆身如果用标准的254克杆头重量来检测的话Cleveland应该是254的cpm而Blur则是244。

　　在只观察尾端的CPM的时候，会看到两根杆身相差10CPM左右，刚好展示了Cleveland是一只S硬度杆身，而FujikuraBlur是一支R硬度杆身。

　　但是在接下来的长度比较重就不同了，从36英寸开始他们的CPM就完全一样了，即使裁到夸张的11英寸（完全也不会有这么短的杆）他们的硬度差别也没那么大。

　　因此当我们选择杆身时看到这两支杆一个R一个S，而且尾端CPM不一样，就自然而然地认为这两支杆一个硬一个软。可是事实，这两支杆并没有想象中那么大的差别。

　　有些人问说即使这两支杆身的硬度设计和分布在36寸开始就一模一样了，但是尾端的时候确实还有7-10的CPM差值，这个难道我们感受不到？

　　当考虑在定制球杆的时候，基本上所有用来测量尾端CPM的那两三英寸几乎都是要裁掉的。铁杆也是一样，这里尤其是对亚洲选手来说，铁杆杆身要裁掉的部分是相当长的一部分，可以考虑看看尾端的CPM数据有什么意义。

　　因此当下一次你拿到两根写着一样硬度的杆身，尾端CPM又一样，但你打起来手感大不相同，你就知道这是为什么了。