参赛规模越大越好？小阵容赛事有自己的想法

知子zy · 发表于 2021-1-11 00:00:00

刚听说北爱尔兰天王麦克罗伊有参赛资格却放弃2021哨兵冠军赛时，笔者还有些纳闷：麦克罗伊在2020年可没有拿过美巡赛冠军，为何能获得这项原本仅对上一年度美巡赛冠军开放的小阵容赛事的青睐？

进一步了解才知道今年的哨兵冠军赛修改了参赛资格：由于美巡赛在2020年一度停摆3个月，如果按照原来标准，2021哨兵冠军赛的阵容估计低于30人，加之麦克罗伊等球员不一定参赛，不加以调整到场球星会更加少，场面会比较寥寂。

美巡赛与冠名赞助商协调后，对赛事规模扩容，打进2020巡回锦标赛的球员也获得资格，这才让麦克罗伊以及赞德·谢奥菲勒等去年没有冠军进账的16位球员搭便车参赛。

表面上看，这是皆大欢喜的调整。

2021哨兵冠军赛最终参赛球星有42人，为赛事历史上最大规模、最强阵容，冠军能够获得64个世界排名积分（去年为48分）。

那些上赛季没有夺冠的参赛球员也很领情。

但另一条新闻则透露了哨兵保险的想法，原本美巡赛想让过去两年的美巡赛冠军都参赛。不过，如你所见，最终呈现的局面是组委会把上一年度巡回锦标赛的球员拉进来，而不是2019年的美巡赛冠军。

这是经过权衡之后的结果。

据悉，已连续四年冠名赞助的哨兵保险希望保持赛事独一无二的特性，拥有全年最难进入的阵容。明年的哨兵冠军赛应不会对巡回锦标赛参赛球员另眼相看，而是回归赛事传统。

哨兵保险的这一偏好道出巡回赛为何有那么多小阵容赛事的原因？

最极致的小阵容赛事非莱德杯和总统杯莫属。这两项顶尖团体赛仅24人参赛，但从没人想扩容，也无人嫌阵容小，反而球星们挤破头地想加入。不为别的，这两项赛事基本每次将该年度一半手感最热的球星招至麾下，参赛者均为球迷眼中熟面孔。参赛双方针尖对麦芒地大干一场才是大家最关注的，球员太多的话，队长反而有点调配不过来。

其次则是不设淘汰线的世锦赛，其规模往往在80人左右，世界比洞赛只有64人。

再小一点的阵容是美国大师赛，它的阵容始终在100人左右波动。这一规模使主办方奥古斯塔俱乐部能够安排所有参赛球星从1号洞出发——2020年美国大师赛因挪至11月举行，日照时间缩短，不得不双边开球，但这是应急举措。而且奥古斯塔在2020年取消与领先者相差不超过10杆可晋级的条款，这是连周末阵容都想精简。

美巡赛有很多阵容达156人的赛事，这一规模让很多排名相对不那么靠前球员也有参赛机会，并增加赛事覆盖面，照顾大多数选手利益。但小阵容赛事同样拥有足够多顶尖球员，有其独特卖点，参赛球员体验也非常好。在不影响赛事竞技水平的前提下，有的冠名赞助商或许更乐意选择后者。

图片来源于网络

关/注/我/们/查/看/更/多/精/彩/内/容