Golf Workshop
猜你喜欢

[泛高尔夫] 大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...

[复制链接]
查看: 734|回复: 0
avatar

offline

  离线 

84

主题

0

回帖

285

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
285
在线会员 发表于 2019-5-24 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
影响击球距离远近的因素有很多,包括发力方式、重心转移、挥杆节奏、释放以及转体等等。

但绝不是很多人单纯以为的“上杆幅度越大,击球距离就越远。”

大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...




虽然理论上来说确实如此,可实际操作时却不是这么回事,因为有时候过度的上杆反而会成为一种负担,不仅不会提升击球距离,而且还容易失去挥杆稳定性。


但是如果我们选择合理的上杆幅度,让它处于可控范围内,那么即便并没有很夸张的上杆,也不至于使距离缩水,而且会带来稳定的击球。

大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...


琼·拉姆



西班牙球员琼·拉姆的上杆幅度就不是很大,甚至比很多业余球友还要小,可是这一点都没有妨碍他打出令人咂舌的距离。


这主要是得益于可控的上杆幅度可以让挥杆更具整体性,有利于挥杆力量的整合,也可以使各个动作做得更到位,从而提升挥杆力量。

如果只是单纯地加大上杆幅度,甚至上杆过度,那么挥杆就会很容易失去控制,而失控的挥杆对击球自然是毫无益处。

大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...




比如,当上杆幅度过大的时候,首先要面临的就是为下杆还原增加了难度。


再比如,大幅度的上杆很可能让你的身体失去稳定,出现重心逆转、改变脊柱角度、鸡翅膀等情况。

在业余球友之中,不乏做出大幅度上杆的球友,这部分球友通常会偶尔打出一两个漂亮的击球,又直又远。可是,他们往往会忽略掉大多数的坏球,于是就导致了击球乱七八糟,成绩居高不下。

大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...




上杆到底应该到什么位置,这完全是取决于自身的转肩幅度的,而不是看手臂能举多高。


再一个就是,选择让你击球最稳定的上杆幅度,换而言之,你必须能控制得住。

我在以前的文章中推荐过一个帮助找到自身合理上杆幅度的方法,如下:

1、做好正确的站姿和握杆,然后抬起球杆,使杆身与脊椎平行,同时放松双臂。




大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...


2、尽你所能转动肩部及髋部,此时你的上杆幅度就是最适合你自己的高度,没有任何的附加动作。




大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...




别再相信“打不远是因为上杆幅度不够”这样的话了,特别是采用手臂上举的方式,更是对挥杆有着极大的破坏性。

看看职业球员,有几个是上杆过度的?极少数吧。




推荐阅读

不远还不稳?挥杆同步化你做到了吗?

这样练球真的很不好,该改变了
别只顾着练习全挥杆,没事也应该多练练这个
上杆应该具备这几点,你做到了吗?
收杆不稳?别不当回事,打不好都是因为它!
这些高尔夫挥杆“真理”,骗了我们太多年!可别再信了
打不远?可能是因为没有做到这个动作!
打高尔夫,别乱了节奏,稳定击球就靠它了!
打高尔夫千万别做这10件事,既毁了球技,又失了球品
打好铁杆,读懂这一篇就够了
高尔夫没法速成,正确地开始才是入门首选
别玩命挥杆了,这才是一号木打不远的真正原因




大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...




大幅度上杆≠击球远,还有多少人不明白这个挥杆原理? ...

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-11-22 08:58 , Processed in 0.506786 second(s), 50 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表