Golf Workshop
猜你喜欢

[泛高尔夫] 打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量

[复制链接]
查看: 1036|回复: 0
avatar

offline

  离线 

127

主题

0

回帖

386

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
386
在线会员 发表于 2018-5-18 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
“我什么时候才能练好啊”


“打个20000颗球就差不多了”


“那行,我以后每天都来练上几百颗”

这是有一定基础的球友和初学者之间最为常见的对话,前者总是对后者说“打得好的人都是用球喂出来的。”

打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量




只要练的球足够多,就一定能打好,而后者对此往往信以为然。

这话乍一听没毛病,似乎也很有道理,但细想一下却不见得如此,如果只用练球数量来衡量的话,那打得好的人一定会比现在要多得多。

的确,随着练球的数量越来越多,自身的球感也会越来越好,一个出色的挥杆也离不开击球数量的累积。

打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量




但是,数量并不代表质量,打得多也不代表打得好,练球数量很重要,但质量更重要

举个例子。

一个球友每天击球500颗,可几乎不去思考,也不去分析为什么打不好,为什么能打好,只是埋头苦练,完成任务。

另一个位球友,每天没有固定的击球数量,有时100颗,有时200颗,但是每一颗球都打得很认真,当作正式击球一样,而且每打一颗球都会去揣摩不足和优点。

打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量




相信大多数球友都会觉得,后者的练习质量更高,更有效率。但事实却是,大部分人所做的都像前者一样。

我曾经见过一位球友,几乎每天都去练习场练球,风雨无阻,每次300颗,而且中间并没有太多停顿,打完就走。

可是,两年下来,他的球技水平跟之前并没有太大的变化。

打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量




聪明的球友练球从来不以数量为标准,他们更注重的是每一颗球的击球效果,有时候两个小时下来也不见得能打多少球。

每10颗球里面,要清楚的知道有多少是可以接受的,有多少是不能接受的,然后想办法去减少不能接受的击球,这才是练习场的作用。

打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量




所以,打高尔夫并不是看你打出的好球有多好,而是看你打出的坏球有多坏,击球数量也不等于自身水平。

别再以每天练多少球为目标了,我们真正应该做的是认真对待每一次挥杆击球,力争每次都打出好球。

击球成功率才是打出好成绩的关键所在。

打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量




我相信,如果你能做到有质量,而非有数量的练习,那么球技的提升一定是非常快的。


推荐阅读
高尔夫很难,说不难的,其实都是没打过的

为什么越来越多的孩子开始打高尔夫?这不是偶然,是必然

人物 | 孙憬雨:没有哪项运动比高尔夫更适合女生,它让我成为了更好的自己

除了学会用身体打球,还得学会用脑子打球

怎么才能打出好球?挥杆越简单越容易!

为什么在练习场越练效果越差?练得不对!

为什么你感觉对的挥杆实际却是错的?最好的解释在这里!
赢了之后,小麦的内心其实是这样的......
老虎这一杆刷屏了,引发无数人点赞,还把观众炸成了表情包!


打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量




打得多并不代表打得好,练习应注重质量,而非数量

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-12-22 23:22 , Processed in 0.459158 second(s), 50 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表