|
|
在保持了经典造型的同时，最新款的优秀职业型铁杆身上少不了各种新科技。
金 奖
CALLAWAY APEX PRO
亮点 你想要的Apex Pro都有。杆头由1020碳钢铸造，背部插入的高分子聚合物能有效控制杆面震动。长铁底部的钨配重能有效提升弹道。
槽点 对处女座来说顶线有点厚。
球员评价 （低差点球手）回馈感非常好，大杆头能打出很多不同的球。
COBRA FLY-Z+
亮点 这款球杆能让你在感到压力时，心里踏实起来。3-8号铁使用铣床处理切槽设计，3-7号铁跟趾部都有钨配重加强容错性。五重锻压工艺保证每支杆的稳定性。
槽点 对于高单差点点球员来说，D-3挥重可能过重了。
球员评价（中差点球手）嗷嗷远，就跟里面安了个小马达似的。
MIZUNO MP-15
亮点 真正的职业款，传统的杆面倾角和略微偏短的杆身都能加强稳定性。过去曾用于MP-59的钛合金经过改良后注入凹腔，让杆头重量分布在四周，以扩大甜点区域面积。
槽点 长铁容错性不足。
球员评价 （低差点球手）注入钛合金就像给球杆配上了涡轮增压器。
MIZUNO MP-54
亮点 消费者想要高质量的产品，Mizuno当然不会让人失望。3-7铁用铣磨技术做出袋状凹腔，为杆头减去了16克重量，从而改善起飞角度及中心击球时的触感。短杆采用肌背设计以加强性能。
槽点 普通杆身也许是比True Temper’s Dynamic Gold 更轻、更好的选择。
球员评价（低差点球手）底部很窄这让它触球时感觉很好。
NIKE VAPOR PRO COMBO
亮点 除了改善重心分布，这款球杆也没忽略高水平球员的其他渴求。重量向趾部转移，让杆面中心成为球杆重心。薄且强度极高的钢杆面嵌入物让7号铁实现距离最大化。
槽点 只有高手才能听到它帅气的嗖嗖声。
球员评价 （中差点球手）更容易在大风中打出想要的弹道。
PING I25
亮点 有些铁杆是为巡回赛球员而生，但i25是为了普通人而设计。长铁重心布局更低以便起球，短铁重心则相对较高让飞行轨迹更平。外观看起来非常舒适，绝不像刀背款铁杆那样吓人。
槽点 杆面后移和杆头尺寸对于低差点球员来说似乎过多。
球员评价 （中差点球手）甜点就像从跟部跑到了趾部，职业款中最友善的选择。击球的声音听着就很带劲。
PING S55
亮点 传统设计和现代科技的平衡。凹腔中填入了热塑弹性材料打造的CTP配重块，让这款铸造铁杆拥有了锻造般的手感。减少插鞘周边的惯性力矩（和S56相比）可以增加了做球能力。
槽点 没有看到凹槽方面的进步。
球员评价（低差点球手）顶线虽薄，但容错性不错。
TAYLORMADE RSi 2
亮点 长铁使用450不锈钢材料，趾部有钨配重，3-7铁底部和3-8铁杆面均有沟槽以增加杆面弹性，从而得到更快的球速。
槽点 外观略像容错型。
球员评价（低差点球手）弹道好，起飞角低，爬升到顶点后缓速下降。
TAYLORMADE RSi TP
亮点 铸造碳钢杆面，插鞘让手感更好。紧凑的杆头和最小化的杆面后移让它看起来就像巡回赛级别的球杆。
槽点别让你老婆知道它多少钱。
球员评价 （低差点球手）没有沟槽的短铁刚好和其他杆相互配合。难得的手感一致。
TITLEIST AP2 714
亮点 多年来一直坚持着漂亮且充满技术含量的外观设计。跟趾部的钨配重增加偏心击球时杆头的稳定性。斜角底缘非常简洁，瞄球时给你更多自信。
槽点 想增加距离的人恐怕要失望了。
球员评价（低差点球手）每次击球都能保持同样的弹道。
WILSON STAFF FG TOUR V4
亮点 经典之作，底部中心的钨配重更易起球，在杆面中心背后的附加质量让它拥有如同肌背一般的声音和手感，却不损失容错性。
槽点 量身定制的选择性不够多。
球员评价（低差点球手）想做的球都能做出来。
<hr>银 奖
COBRA FLY-Z PRO
亮点 为了将重心转移至杆面中心，里奇福勒的AMP Cell Pro铁杆在趾部加上了钨配重，而COBRA现在把它用在了Fly-Z Pro上面。这款锻造铁杆借鉴了品牌旗下的挖起杆设计，使用了同样的沟槽和杆面铣磨设计。
槽点 看着太像AMP Cell Pro。
球员评价 （低差点球手） 感觉上中心背面的配重给球带来了更多冲劲，即使没打实也能保证一定距离。
SRIXON Z745
亮点 Srixon或许可以凭借它打开欧美市场。双激光铣床处理的杆面让旋转持续性更强，即使是从长草中击球也一样。而Tour VT底部增加了杆头前缘擦地角，减少了杆头后缘擦地角，有助于球杆顺畅的划过草皮。
槽点 要是没打实，感觉就像冬天打一颗旧球那么硬。
球员评价（中差点球手）手感轻，触球时像是能感觉到它的速度。
TITLEIST CB 714
亮点 使用1025碳钢锻造的凹背铁杆，和CB 712相比降低了跟部刀背高度，宽度保持不变。47度的杆面倾角帅爆了。
槽点 能驾驭47度的人不多。
球员评价 （中差点球手）外观根本看不出技术含量，但手感确实棒极了。
<hr>评判标准
只有我们的三位评委拥有投票和打分的权力。不过在此之前，我们向三个独立的顾问团征询了意见。科学家顾问团研究球杆的创新性与科技含量，零售商顾问团介绍了球杆的市场需求，球员顾问团则评估了球杆的性能、外观、声音和手感。三位评委通过四个评分项目来给产品打分。
1. 性能（45%）
球杆击打球后的效果。
2. 创新（30%）
球杆的技术含量，比如个性化调节和在同类产品中的创新性。
3. 外观/声音/手感（20%）
在击球前、中、后不同时间，球员的体验。
4. 市场需求（5%）
人们对产品的兴趣以及产品本身的声誉。
评委以100分为满分进行评分。
金奖产品得分在93到100之间。
银奖产品在88到92.99之间。
97-100 .. . . . . . . . . . . . ★ ★ ★ ★ ★
88-96.. . . . . . . . . . . . . . . . ★ ★ ★ ★
70-87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . ★ ★ ★
51-69. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ★ ★
≤50. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .★
其他类别榜单
1号木 球道木 混合杆
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛
( 京ICP备13021897号-6 )
发表于 2015-3-10 00:00:00
