中国球具测试报告（上）

15986009789 · 发表于 2017-5-8 00:00:00

球杆虽小，学问颇多“实践是检验真理的唯一标准”，这句话同样适用于即将面市的新球杆。用“乱花渐欲迷人眼”来形容现今球具市场毫不为过。如何能选择一款真正适合自己的球杆，对测试数据应该有怎样的解读？请看今年的中国球具测试报告。

高差点1号木

CALLAWAY BIG BERTHA FUSION

测试产品
杆面倾角9° (可调至8°到11°)、10.5°(可调至9.5°到12.5°)配Fujikura Speeder Evolotion碳素杆身

优点
可打性：	中到高的击球弹道，可调节性杆颈接座能让球员自由预设偏爱的球路形态；直飞到温和小右曲或小左曲的球路是常态。
容错性：	非常轻松地打出稳定的结果——即使最糟的失误球也能设法弯回可打状态；较短的杆身让球员更好地控制挥杆，但所有产品的击球精准度表现都很好。
距离控制：	得分最高——这款是TrackMan击球监测仪的最爱；球在空中看上去飞得更高并在落地后滚动；击败了许多人球包里现有的球杆。
手感：	尽管杆头较轻，测试者能在挥杆全程察觉它的位置；平衡良好的配重和容错性给测试者迅猛挥杆以信心；触球稳固有力但不乏令人愉快的柔和，对失误击球有足够反馈。
外观：	三角形的杆头像是老FT-iZ 1号木的回归；球杆的设计有显而易见的高MOI（惯性力矩）特征，令人信赖；碳纤维顶冠看上去十分酷炫，特别是在阳光下。

缺点
杆头外形需要慢慢习惯，一些人并不待见；少数测试者希望校准辅助更容易辨认；一两位较强壮的球员用这款球杆击球弹道过高，有可能导致距离减少。

概要
同级别中的最佳，各项性能均获得高分。寻求改善开球表现的高差点球员应该尝试一下。

PING G

测试产品
10.5°(9.5°到11.5°)配Ping Alta J50碳素杆身

优点
可打性：	令人惊喜的明星产品——比容错性相同的球杆更可操控；任何时候都能打出高飞、强劲的弹道；可调节的杆面倾角名副其实，能让你随意调节合适的弹道。
容错性：	在同级别中名列前茅；更容易打的1号木；拥有巨大的杆面甜蜜点，几乎能让任何击球完美飞出；能驯服你的不良挥杆。
距离控制：	惊人的稳定，毫不费力，如果你想打出强有力的小右曲球，G系列球杆能满足你；令人羡慕的击球距离，增加一点杆面倾角，它能打出一些额外码数。
手感：	激烈、爆发的触球——杆头好像要摧毁球；手感比G30更稳固和更精确一点，让击球更富有乐趣；尽管大胆击球——高平衡点的杆身着力恰当并迅猛通过触球。
外观：	G系列的放射状纹理顶冠很快成为了主流——正吸引越来越多的爱好者；神秘的哑光黑表层令杆头显瘦。

缺点
按照今天的标准，可调节性缺少一些；G系列的倨傲自大、略显嘈杂的外表，让传统主义者望而却步。

概要
这款延续自去年的产品在很多领域仍具有很大优势，是球杆可靠性的基准——如果你还没用过，请相信官方的宣传：Ping的G系列1号木非常成功。

TITLEIST 917 D2

测试产品
9.5° ( 7.5°到11°)配Fujikura Speeder Pro 64，以及Mitsubishi Diamana White 70、Blue 60和Red 50碳素杆身

优点
可打性：	可调节性在同级别中名列前茅，结果显而易见——可提前设定大多数球路形态，但中立的设置让一切一目了然。
容错性：	通过适当调节，它会成为球道发现者，让击球不再打偏。
距离控制：	这款球杆堪称距离怪兽——挥杆速度适中的球员会看到显著效果，但个性化调试几乎能帮助每个人发现让击球距离猛增的设置。
手感：	给球以重击，手感比许多其他流行的长打球杆更深沉、声音更洪亮；出色的平衡性——一次挥杆就能找到正确的节奏；对失误击球有清晰的反馈。
外观：	见到一支Titleist球杆相当于见到了全部Titleist球杆——测试者在其他品牌不会感受到；科技元素被隐藏在全商务单色表层的顶冠之下。

缺点
需要一个解码环来搞清楚所有可调节性设置；令人意外的是，打出的球旋比一些测试者需要的更多一点；触球手感比以往的一些Titleist 1号木更硬。

概要
是测试的同级别产品中的顶级球杆。917D2在各项性能的排名不是第一就是第二，或许是该公司迄今为止最容易打的1号木杆。虽然正确调试十分必要，但这款Titleist很难被击败。

TAYLORMADE M2

测试产品
杆面倾角9.5° (可调至7.5°到11.5°)、10.5° (可调至8.5°到12.5°)配Fujikura Pro 56 XLR8碳素杆身

优点
可打性：	几乎不产生球旋，有少许可操控性；可调节性杆颈接座非常实用，因为许多测试者需要调节杆面倾角；默认打出低飞、有力的击球，迅猛地飞向球道。
容错性：	安全的选择；偏心击打能获得足够的距离，杆面低位触球获得大量帮助；能有效消除侧旋——许多人认为它杜绝了击球偏左的失误；较去年的M2有明显改进。
距离控制：	击球总码数接近多数测试者的期望；典型的低起飞角、低球旋增加了大量落地后的滚动距离；测试者认同——想获得满意的结果必须增加杆面倾角；打出一些超远的开球。
手感：	毫不费力地快速通过球位，带有奇特的击打声；复合材质杆头产生的反馈给测试者留下深刻印象。
外观：	典型的现代球杆，M2将其科技元素展现出来为球员享用；杆头有双色碳纤维顶冠和经典的超大外形。

缺点
坚硬、中空的手感会令人却步；一些测试者反映击球偏右；虽然M2有足够多的拥趸，但它不太适合少数中、高差点球员的挥杆。

概要
新M2增加了几个受欢迎的改进，但并不改它的特性。这款1号木中的王者是真正的球技改造者——它是低起飞角、低球旋的力量型球杆，产生相当快的球速。

低差点1号木

CALLAWAY GBB EPIC

测试产品
杆面倾角9° (可调至8°到11°)、10.5°(可调至9.5°到12.5°)配Fujikura Speeder Evolotion碳素杆身

优点
可打性：	简单、直观的可调节性；自动导航的1号木更偏爱直线球路；足够多的科技元素来应付你的不稳定挥杆——击出的球在空中持久高飞。
容错性：	大甜蜜点有助于在失误时夺取码数；慢速或平稳的挥杆击球非常精准；击球倾向于保持直线飞行。
距离控制：	Callaway为Epic系列增添了一个额外装置——令一些测试者的击球距离达到新高；距离表现再上一层楼，比许多人目前的击球远很多；高起飞角、低球旋的击球成为新常态，不会出现“冲天炮”和大量的滚动；比去年的产品明显更远。
手感：	比如今的许多杆头更加柔和；低沉的声音和低调的手感反馈，令一些人对Epic强劲的距离表现猝不及防。
外观：	现代艺术，是同级别中的最佳之一；光滑、高亮杆头有适量的珠光彰显材质；比例匀称容易瞄准；它看起来蓄势待发。

缺点
轻型的标配杆身和挥杆重量会给力量型或快速挥杆的球员造成问题；手感落后于性能——一些人抱怨触球时有模糊的反馈；一旦锁定设置，测试者很难改变球路。

概要
热门的“重炮”球杆，有出色的距离表现和引人注目的造型。测试者喜爱Callaway的这一新趋势。它是同级别中的顶级1号木之一。

TITLEIST 917 D3

测试产品
8.5° ( 7.75°到10°)、9.5° ( 8.75°到11°)和10.5° ( 9.75°到12°)配Fujikura Speeder Pro TS 74、Mitsubishi Diamana Ltd. Blue 60和Ltd. White 70碳素杆身

优点
可打性：	评价最高的球杆之一；很容易反复打出中-低起飞角和弹道;轻松调节小左曲和小右曲球路；杆底的可移除棒正如所承诺的，在倒旋、起飞角和方向等方面创造明显的差异。
容错性：	击球失误时你不会付出像用915 D3那样的代价，后者容错性会更低；能保持开球可打，跟和趾部击球也有可信赖的距离和方向。
距离控制：	实在的距离表现，不逊于测试者对球杆的期望。
手感：	几近完美的配重令挥杆倍感轻松；触球有坚如磐石的手感和声音；挥杆全程容易察觉杆头位置，杆头易于回正。
外观：	灰色配色是对前代黑色的极好改良——彰显品位；一些测试者认为它是迄今最漂亮的Titleist 1号木。

缺点
少数测试者无法打出足够的球旋以达到最佳性能；一两位测试者对它在失误时的容错性不满意；少数人认为，D3不太能赶得上同级别的球杆。

概要
是同级别的最佳1号木之一。和915 D3相比，917 D3在可操控性、容错性、可调节性和距离方面都有显著改进。Titleist推出了一款非常好的产品并让它越来越好。

TAYLORMADE M1

测试产品
杆面倾角9.5° (可调至7.5°到11.5°)、10.5° (可调至8.5°到12.5°)配Fujikura Pro 56 XLR8碳素杆身

优点
可打性：	球杆的可调节性或许是同级别中的最佳——沿杆底的大量可移动配重让M1的表现满足众多球员；测试者能打出几乎所有球路形态，包括总能实现的又远又直的击球。
容错性：	准确性得到高度赞扬；方向性失误仍能保持球可打并飞出可观的距离；跟、趾部击打时掩饰距离损失的能力优于大部分球杆。
距离控制：	测试中的最佳产品之一；绝对高端的距离表现——比之前的TaylorMade 1号木更远，包括去年的M1；强大的击球数据——失误击打的距离损失绝不会超过10码。
手感：	测试者的最爱——较前代M1有很大改进，触球听上去更像传统的全钛合金球杆；球员欣赏它的触球重感和力度；击球能火速飞离杆面。
外观：	测试者十分喜爱复合材质的黑白顶冠——高品位、高科技、易于校准；温和的外表有足够的规格——测试者相信它能在关键时刻发挥作用。

缺点
打在杆面低位的击球不像一些人期望的那样飞起；少数球员反映击球失误时低球旋杆头不会打出足够的飞行距离；没有专业调杆师的帮助，大量可调节性设置会令人生畏。

概要
是球杆测试中全方位表现最佳的产品之一。新M1提供超远的距离、出色的容错性和极大改善的手感。

BRIDGESTONE TOUR B XD-5

测试产品
杆面倾角9.5° (可调至1°，开放到闭合的杆面角度)配Tour AD B14-03W碳素杆身

优点
可打性：	控球能力不输大多数球杆；测试者可以随意改变弹道和球路方向。
容错性：	能击中很多球道；XD-5在纠正方向性失误方面表现出色，预备时给球员带来信心；稳定的球路——小错误不会被惩罚。
距离控制：	评价较高的产品之一；一旦调节到位，能和多数球杆媲美或更好；有足够的弹性，不时打出超远的距离。
手感：	触球手感最佳的球杆之一——极好的有力手感，你几乎能感到球的挤压；清脆的弹性让你知道自己打出扎实的一击；手感稳固，挥杆全程有足够的重感。
外观：	简单直白的美；XD-5有经典、低调的哑光银色顶冠；预备时显得浑圆温和，而XD-7则是更传统的梨形。

缺点
少数球员反映XD-5的击球弹道不够高；一些人认为容错性不够；顶冠缺少校准辅助，预备时会比较麻烦。

概要
测试中的顶级产品之一，距离、可打性和手感组合给人留下深刻印象。Bridgestone因高尔夫球闻名，而不是1号木，但XD-5或许会改变这点。它值得你加入候选清单。

高差点球道木

TAYLORMADE M2

测试产品
杆面倾角15°(3号木)、18°(5号木)配Fujikura Pro 56碳素杆身

优点
可打性：	完美的开球木替代品，能飞得很远并产生很多滚动，适合各种球道类型，弹道适中，可重复性强。
容错性：	最大的亮点，M2就像制导导弹一样飞向目标，尤其是打深或打薄时，能明显感觉到侧旋被降低了。
距离控制：	快速挥杆者可以得到更多距离上的优待，失误击球产生出乎意料的距离。
手感：	挥杆时平衡感很强，当你击中甜点时，就像用硬橡胶锤钉钉子一样温和。
外观：	强有力的视觉效果，冠部的对比色让人将注意力集中在击球区域，黑白色是一种经典搭配。

缺点
有人觉得它的声音让人心烦，有人需要更多的可操控性和失误击球时更鲜明的手感。

概要
测试中的佼佼者，强壮的球手可以获得更好的距离和足够的准确性，是窄洞的最佳开球利器，可以以各种各样的弹道飞向目标。

TITLEIST 917 F2

测试产品
杆面倾角15°(可调至14.25°到16.5°)、10.5°(可调至15.75°到18°)配Fujikura Speeder Pro 74、Mitsubishi Diamana White 80、Blue 70和Red 60碳素杆身

优点
可打性：	917 F2的性能非常强劲——如果厌倦了又远又直的击球，可以让它按照你的指令改变球路。
容错性：	真正的强项——可掩饰方向性错误，即使击球经常失误也无妨，直攻果岭时不必担心障碍区；击球很容易升空。
距离控制：	它是扮演第二支开球木杆的极好选择——能满足任何开球需要；球道击球也不含糊。
手感：	能产生有力、活泼的手感和声音；挥杆全程稳定、平衡且有完美的重感。
外观：	几乎尽善尽美；传统、经典、低调——符合测试者对Titleist木杆的预期。

缺点
没有很多负面报告，但少数人希望起飞角度再高一些；从困难球位的击球不如一些测试者期待的有效。

概要
性能全面——容错、可操控、击球远、手感佳。

低差点球道木

CALLAWAY GBB EPIC

测试产品
杆面倾角15°(可调至14°到17°)、18°(可调至17°到20°)配Fujikura Speeder Evolotion碳素杆身

优点
可打性：	从棘手球位击球表现佳；容易打直球，但塑造球路也易如反掌。
容错性：	没有太多侧旋，偏心击打有相当好的容错性。多数时候可指望击球飞向目标。
距离控制：	满足任何情况下你对距离的需要——开球距离比同类3号木更远；失误击球时明显的滚动距离带来实在的收益。
手感：	稳固有力的击打可以感受到球弹离杆面的回馈；杆头和杆身的搭配使挥杆全程具有出色的稳定性；不良触球时手感从不粗糙。
外观：	有品位的绿色和黑色表层不会令人分心；人们喜欢其紧致的杆头和经典的形状。

缺点
一些测试者反映弹道偏低；少数人希望击球更有弹性。

概要
它为强势挥杆者提供大量可操控性——以及可调节性。平衡的性能表现，是同级别中的最佳产品之一。

TAYLORMADE M1

测试产品
杆面倾角15°(可调至13°到17°)、19°(可调至17°到21°)配Fujikura Pro 56 XLR8碳素杆身

优点
可打性：	塑造球路形态的可能性丰富——不同的配重设置提供大量的方向控制选项。
容错性：	合理的狭窄横向偏移——测试者能成功应付大部分失误；当杆底重量分散到杆头周边时，跟趾部触球的容错性会如预期的那样显著提高。
距离控制：	M1堪称开球猛兽——出球角度高、滞空时间长；不需太费力就能打出不错的距离；较差的触球也能飞出相当好的码数。
手感：	挥杆全程有丝般顺滑、平衡良好的手感；扎实的击球又好又脆；失误击球不震手，但会让你知道打得如何。
外观：	总体彰显高科技；紧致的梨状杆头让人感觉仿佛要将球击碎。

缺点
少数测试者希望手感反馈更丰富；容错性不如预期；一两位测试者希望球道击球更远。

概要
测试中最好的球道木杆之一。可灵活调节的M1有大量的内置帮助，提供一流的距离表现（尤其是开球）和可操控性。

高差点铁木杆

Ping G

测试产品
杆面倾角19°、26°配Ping Alta 70碳素杆身

优点
可打性：	击球快速升空，形成中到高的弹道和软着陆；最适合从球道和发球台打直线球，但也能完成温和的小左曲和小右曲球。
容错性：	是G系列的卖点——开球特别精准，可保持狭窄的横向偏移度，可掩饰方向性和距离性失误；最坏的情况不过是打出轻微的左飞或右飞球。
距离控制：	非比寻常，但它的特征是可靠性和软着陆；不完美的触球也有不错的距离表现；是极佳的长铁杆替代品。
手感：	挥杆全程有不错的挥重感；好的触球有稳固的铁杆般击打感；失误的击球不会震手，但可提供足够的反馈让你知错。
外观：	无眩光的杆头不会让人分心；紊流脊和白色槽线帮助摆正杆面；中等大小的杆头摆放良好并给你信心去控制球路。

缺点
长草区击球没有太大帮助；一些人认为它是一款扎实的球杆，但各方面表现都不突出。

概要
是高差点铁木杆中的领先产品之一。G系列为中差点以上的球员提供顺畅的稳定性、良好的距离表现以及高容错性和准确性，让他们能直攻目标。

低差点铁木杆

Callaway Steelhead XR

测试产品
杆面倾角19°配Matrix OZIK Program F15碳素杆身

优点
可打性：	Steelhead XR能轻松打出中等出球角和单一的球路；测试者喜欢用它开球，并且长草区击球的表现也相当好。
容错性：	极好平衡的击球表现和容错性几乎能消除右曲球；容易瞄准和发射，击球很少偏离目标线。
距离控制：	是测试中击球最远的铁木杆之一——出色的距离表现不会过于火爆或不可预知；失误的击球也能飞出足够远。
手感：	有力、略温和的手感反馈给你职业球员的感觉；杆头在触球前后相当稳固。
外观：	经典的蓝色和黑色风格——可见的科技元素不显繁琐。

缺点
XR的预备摆放呈闭合状态，能将小左曲球变成左曲球；少数测试者反映球杆无法打出足够高的弹道使击球表现达到最佳。

概要
对打不好球道木和长铁杆的球员而言，它是不错的替代品。开球强势，有明显的小左曲偏好。球杆的全方位出色性能使它跻身测试者的首选之列。