关于一号木的四大谣言,你中招了没?
说到铁杆,我们都比较清楚:杆头小的刀背会比较合适击球稳定的球手,而杆头大的杆头,甜蜜点大,有更高的容错率。那么木杆也是一样吗?
每个品牌商上都会精细的设计自己的杆头体积,但这标准的体积设计对我们这些业余球手真的有用吗?
这次,我们用460CC体积与较小体积的一号木来进行对比,来找出这个答案。
Golf Myths Unplugged网站发布了测试过程与结论,我们一起来分享一下吧。
四大谣言
谣言一
一号木越大距离会越远。
谣言二
一号木越大越精准。
谣言三
动作稳定的球手更喜欢使用小杆头。
谣言四
小杆头只适合动作好的球手。
测试方案
我们请到5位球手,差点在4-27之间,每位球手分别使用四只不同的一号木杆进行7次有效击球。(PING G400、PING G400 Max、TaylorMade M3和TaylorMade M3 440)
每个球手在每个杆头上使用的是相同的杆身,同样的杆头设定,使用Trackman进行数据记录。
测试结果
关于谣言一
总体来说,大杆头的一号木在测试用有更远距离的表现。但是我们也发现有很多数据显示这个谣言也只“可信的”而不是“确定的”。
首先,从飞行距离来看,在10次测试中,大杆头一号木赢了8次。但在总距离的数据上,这个差距就变得很接近为6胜3平1负。(最小一个的差距也只有0.2码)
球的起飞角度、倒旋量和方向都是影响距离的决定因素。
但是我们也参考了出球速度与击球因素(甜蜜度)。在出球速度上,大杆头赢得了10次比赛中的6次。在击球因素(甜蜜度)的数据上,大杆头一号木赢得了7次,小杆头只输了2次。
这里的结论是:由于大杆头容错性高,相同的挥杆速度,能产生大于小杆头的出球速度。
在观察数据时,我们也发现了一些有趣的东西。首先,大杆头的挥杆速度和小杆头的挥杆速度确实存在很大的差异,但是却没有一致的情况。同样,关于球杆的体积和球的起飞角度和倒旋量也没有明确的数据情况。被我们认为的小杆头有较低的倒旋量,在测试中也没有表现的很明显。
关于谣言二
在测试数据中我惊讶的发现,大杆头的一号木并没有证明出更精准。无论我们是总个测试数据上,还是在单个组的数据对比上,准确度也只是在大杆头和小杆头之间浮动。
对于这个测试,我相信可能需要一个更大的样本,特别是每个球手在更长时间内的更多次击球数据,可能会有不同的结果。更大体积的杆头应该有更高的MOI,从而可以击出更直的球路。这也不是由球手的挥杆平面或者挥杆路径所决定的,我希望能从更大的样本中能出现。
关于谣言三
我们详细咨询了球手的反应和回馈,对于高差点的球手更喜欢大的一号木杆头,动作稳定更喜欢小杆头,这两者也并非如此。
在测试中,差点最高的球手更喜欢taylormade的小杆头,而另外两名高差点的球手表示也没有关注这些,或许他们只是在看低差点球手在表演吧。
关于谣言四
结果也像前面的反馈一下,测试结果显示,我们最好的球手在大杆头上打的更好,最差的球手在小杆头上打的最好。
有两个主要因素可以解释为什么这个谣言不成立:首先,对于不同的球手来说,球杆的舒适的应该是第一位的。我们最高差点球手更喜欢小杆头,然后就打好了。更重要的是,在特定的条件下,也是没有一个说法是完全适应所有的球手的。我们认为小杆头可能挥杆速度快的球手,但是测试数据显示,挥杆速度快的球手使用大杆头,能有更远的距离表现。而对于挥杆速度慢的球手,使用小杆头会有更低的倒旋,从而增加了距离。
结论
不管你是一个想要尝试小杆头的中差点球手,还是一个在玩460CC的新手。你都可以去尝试新的东西,而不是被这些所谓的谣言封闭了自己。也正如我们测试中一次一次的表明,在球杆的设定上并没有一个硬性的规定。与其靠传统的观念,还不如找一个合适你的球杆去熟练,不要害怕多去尝试。
每个品牌商上都会精细的设计自己的杆头体积,但这标准的体积设计对我们这些业余球手真的有用吗?
这次,我们用460CC体积与较小体积的一号木来进行对比,来找出这个答案。
Golf Myths Unplugged网站发布了测试过程与结论,我们一起来分享一下吧。
四大谣言
谣言一
一号木越大距离会越远。
谣言二
一号木越大越精准。
谣言三
动作稳定的球手更喜欢使用小杆头。
谣言四
小杆头只适合动作好的球手。
测试方案
我们请到5位球手,差点在4-27之间,每位球手分别使用四只不同的一号木杆进行7次有效击球。(PING G400、PING G400 Max、TaylorMade M3和TaylorMade M3 440)
每个球手在每个杆头上使用的是相同的杆身,同样的杆头设定,使用Trackman进行数据记录。
测试结果
关于谣言一
总体来说,大杆头的一号木在测试用有更远距离的表现。但是我们也发现有很多数据显示这个谣言也只“可信的”而不是“确定的”。
首先,从飞行距离来看,在10次测试中,大杆头一号木赢了8次。但在总距离的数据上,这个差距就变得很接近为6胜3平1负。(最小一个的差距也只有0.2码)
球的起飞角度、倒旋量和方向都是影响距离的决定因素。
但是我们也参考了出球速度与击球因素(甜蜜度)。在出球速度上,大杆头赢得了10次比赛中的6次。在击球因素(甜蜜度)的数据上,大杆头一号木赢得了7次,小杆头只输了2次。
这里的结论是:由于大杆头容错性高,相同的挥杆速度,能产生大于小杆头的出球速度。
在观察数据时,我们也发现了一些有趣的东西。首先,大杆头的挥杆速度和小杆头的挥杆速度确实存在很大的差异,但是却没有一致的情况。同样,关于球杆的体积和球的起飞角度和倒旋量也没有明确的数据情况。被我们认为的小杆头有较低的倒旋量,在测试中也没有表现的很明显。
关于谣言二
在测试数据中我惊讶的发现,大杆头的一号木并没有证明出更精准。无论我们是总个测试数据上,还是在单个组的数据对比上,准确度也只是在大杆头和小杆头之间浮动。
对于这个测试,我相信可能需要一个更大的样本,特别是每个球手在更长时间内的更多次击球数据,可能会有不同的结果。更大体积的杆头应该有更高的MOI,从而可以击出更直的球路。这也不是由球手的挥杆平面或者挥杆路径所决定的,我希望能从更大的样本中能出现。
关于谣言三
我们详细咨询了球手的反应和回馈,对于高差点的球手更喜欢大的一号木杆头,动作稳定更喜欢小杆头,这两者也并非如此。
在测试中,差点最高的球手更喜欢taylormade的小杆头,而另外两名高差点的球手表示也没有关注这些,或许他们只是在看低差点球手在表演吧。
关于谣言四
结果也像前面的反馈一下,测试结果显示,我们最好的球手在大杆头上打的更好,最差的球手在小杆头上打的最好。
有两个主要因素可以解释为什么这个谣言不成立:首先,对于不同的球手来说,球杆的舒适的应该是第一位的。我们最高差点球手更喜欢小杆头,然后就打好了。更重要的是,在特定的条件下,也是没有一个说法是完全适应所有的球手的。我们认为小杆头可能挥杆速度快的球手,但是测试数据显示,挥杆速度快的球手使用大杆头,能有更远的距离表现。而对于挥杆速度慢的球手,使用小杆头会有更低的倒旋,从而增加了距离。
结论
不管你是一个想要尝试小杆头的中差点球手,还是一个在玩460CC的新手。你都可以去尝试新的东西,而不是被这些所谓的谣言封闭了自己。也正如我们测试中一次一次的表明,在球杆的设定上并没有一个硬性的规定。与其靠传统的观念,还不如找一个合适你的球杆去熟练,不要害怕多去尝试。
------------精心推荐-----------