关于一号木的四大谣言，你中招了没？

刘强

说到铁杆，我们都比较清楚：杆头小的刀背会比较合适击球稳定的球手，而杆头大的杆头，甜蜜点大，有更高的容错率。那么木杆也是一样吗？

每个品牌商上都会精细的设计自己的杆头体积，但这标准的体积设计对我们这些业余球手真的有用吗？


这次，我们用460CC体积与较小体积的一号木来进行对比，来找出这个答案。


Golf Myths Unplugged网站发布了测试过程与结论，我们一起来分享一下吧。



四大谣言


谣言一
一号木越大距离会越远。


谣言二
一号木越大越精准。


谣言三
动作稳定的球手更喜欢使用小杆头。


谣言四
小杆头只适合动作好的球手。




测试方案


我们请到5位球手，差点在4-27之间，每位球手分别使用四只不同的一号木杆进行7次有效击球。（PING G400、PING G400 Max、TaylorMade M3和TaylorMade M3 440）

每个球手在每个杆头上使用的是相同的杆身，同样的杆头设定，使用Trackman进行数据记录。


测试结果

关于谣言一


总体来说，大杆头的一号木在测试用有更远距离的表现。但是我们也发现有很多数据显示这个谣言也只“可信的”而不是“确定的”。


首先，从飞行距离来看，在10次测试中，大杆头一号木赢了8次。但在总距离的数据上，这个差距就变得很接近为6胜3平1负。（最小一个的差距也只有0.2码）


球的起飞角度、倒旋量和方向都是影响距离的决定因素。

但是我们也参考了出球速度与击球因素（甜蜜度）。在出球速度上，大杆头赢得了10次比赛中的6次。在击球因素（甜蜜度）的数据上，大杆头一号木赢得了7次，小杆头只输了2次。


这里的结论是：由于大杆头容错性高，相同的挥杆速度，能产生大于小杆头的出球速度。


在观察数据时，我们也发现了一些有趣的东西。首先，大杆头的挥杆速度和小杆头的挥杆速度确实存在很大的差异，但是却没有一致的情况。同样，关于球杆的体积和球的起飞角度和倒旋量也没有明确的数据情况。被我们认为的小杆头有较低的倒旋量，在测试中也没有表现的很明显。




关于谣言二


在测试数据中我惊讶的发现，大杆头的一号木并没有证明出更精准。无论我们是总个测试数据上，还是在单个组的数据对比上，准确度也只是在大杆头和小杆头之间浮动。

对于这个测试，我相信可能需要一个更大的样本，特别是每个球手在更长时间内的更多次击球数据，可能会有不同的结果。更大体积的杆头应该有更高的MOI，从而可以击出更直的球路。这也不是由球手的挥杆平面或者挥杆路径所决定的，我希望能从更大的样本中能出现。




关于谣言三


我们详细咨询了球手的反应和回馈，对于高差点的球手更喜欢大的一号木杆头，动作稳定更喜欢小杆头，这两者也并非如此。


在测试中，差点最高的球手更喜欢taylormade的小杆头，而另外两名高差点的球手表示也没有关注这些，或许他们只是在看低差点球手在表演吧。




关于谣言四


结果也像前面的反馈一下，测试结果显示，我们最好的球手在大杆头上打的更好，最差的球手在小杆头上打的最好。

有两个主要因素可以解释为什么这个谣言不成立：首先，对于不同的球手来说，球杆的舒适的应该是第一位的。我们最高差点球手更喜欢小杆头，然后就打好了。更重要的是，在特定的条件下，也是没有一个说法是完全适应所有的球手的。我们认为小杆头可能挥杆速度快的球手，但是测试数据显示，挥杆速度快的球手使用大杆头，能有更远的距离表现。而对于挥杆速度慢的球手，使用小杆头会有更低的倒旋，从而增加了距离。


结论
不管你是一个想要尝试小杆头的中差点球手，还是一个在玩460CC的新手。你都可以去尝试新的东西，而不是被这些所谓的谣言封闭了自己。也正如我们测试中一次一次的表明，在球杆的设定上并没有一个硬性的规定。与其靠传统的观念，还不如找一个合适你的球杆去熟练，不要害怕多去尝试。

------------精心推荐-----------