最近我做了个关于如何管理好挥杆过程中杆面朝向的实验。我迫不及待地想知道,我是如何利用人的本能,无论是开放杆面还是闭合杆面握杆,都能打出笔直的球路来。虽然这两个试验“球手”都是我本人,在此我们姑且把开放杆面握杆的“球手”取名为Owen,而闭合杆面的握杆人称为Chuck.
这场实验我将采取三种测量形式,分别是录像、FlightScope监测仪和BodiTrak监测仪。这些监测仪将会捕捉数据,并进行分析,看我们的内部运动机制是如何“无意识地”协调好这一切。我的希望我的这些实验观测可以帮助众球友更好地打好高尔夫,通过建立起对自己内部“运动本能”更多的信任。
*需要注意的是,这些观测数据并非绝对的。这仅仅是个人的解决之道。然而我相信,我的这项实验,将有助于解决其他球友打偏球的问题。
我们先从FlightScope数据开始。可以看到,Owen和Chuck的“杆面-路径(face-to-path)关系”有着明显的不同。由于Chuck的杆面呈闭合状态(杆面朝左),他在挥杆时便本能地将杆头往右甩。而Owen的情况则完全相反。
可以看到,Chuck的杆面闭合,挥杆轨迹往右偏▲
Owen的杆面开放,挥杆轨迹往左偏▲
接下来看看BodiTrak的数据。注意到,Chuck在上挥杆至顶部时,右脚所受的身体压力较小,而在击球瞬间,重心向左脚转移。Chuck的本能意识到,身体有着越大的朝向目标方向的横向运动,杆头就能更早地击到球。这些信息综合反馈作用导致的结果就是,自然而然地采用了开放杆面的握杆姿势。
在上杆顶部,Chuck重量的63%位于右脚▲
而在击球瞬间,重量73%位于左脚▲
而Owen的情况则完全相反。他在上杆顶部位置时,右脚的承重比Chuck要更大,然而在击球时,身体向目标方向的侧向运动却更少。Owen的本能告诉他,若杆面开放,手臂需要更多的时间进行方正杆面,通过更迟、更少的身体侧向运动可以做到这一切。
Owen在上杆顶部位置,身体重量66%位于右脚▲
而在击球瞬间,重量53%位于左脚▲
最后,我们来看看视频截图。从击球准备姿势开始。Chuck(右图)相比Owen(左图),其右手臂的高度要更加的低,这仅仅是因为两者的握杆姿势不同。
Chuck在右边, Owen在左边▲
由于握杆姿势的不同,改变了手臂的位置。
在后挥过程中,当左手臂与地面平行时,Chuck身体的转动幅度更加的大,但肩膀转动平面更为平坦,目的在于球杆能有较浅的下杆平面角。他不自觉地向外弯起手腕,企图使杆面呈更加的开放状态。
而Owen所做的则完全相反。他的手腕向内收,企图使杆面更加地闭合。上杆过程的身体转动幅度不大,而手臂则更贴近胸前,因为本能告诉他,在下杆时身体要左转才会抵消过于开放的杆面。
有意思的是,这“两位”球员在上杆阶段就提前布局好下杆时的杆面朝向。一般来说,上杆的时间是下杆的三倍。
Chuck的大幅转身导致手臂和左腿的动作幅度更大▲
在挥杆顶部位置,之前各自的动作特征继续延续下去。Chuck继续大幅转身,并将手腕向外弯。而Oven则小幅转身,手腕向内压。无论是大幅转身还是小幅转身,无论手腕是向外弯还是向内压,他们的目的只有一个,那就是通过创造与杆面相匹配的路径增大击球的成功率。
注意到两者之间手腕的不同▲
由于Owen转身幅度较小,导致手臂平面更为竖直。
接下来两位球手都希望能享受到前面准备工作的成果。在下杆过程中,他们的杆头的路径大不同。Owen在回转时更早释放身体,球杆运动平面更为陡峭,这导致击球时杆头路径相对杆面偏左。而Chuck在回转时更迟释放身体,球杆运动平面与地面夹角更浅,这导致击球时杆头路径相对杆面偏右。
注意到两者之间杆面与球杆位置的不同▲
即使Owen下压手腕,其杆面仍然开放,而Chuck的情况则截然相反。还需注意一点,Owen在回转时提早释放了身体。
杆头击球后,他们的使命就算完成了。Chuck延迟释放身体使得其在击球时挥杆轨迹偏右,而Owen在击球时身体更多地朝向目标方向。Owen提早释放身体使得其在击球时挥杆轨迹偏左。
最后,他们两个都算成功了!▲
击球之后,Chuck的杆面仍然朝右。而Owen的杆面则朝左。
总的来说,由于每个球员的目标都是希望球的弹道能够笔直,因此,控制好杆面及其重要。我希望以上三种形式中的任何一种能对阁下打球起到实际的帮助。
(来源:GolfWRX,高迷网golfme)
[size=1em]今日精彩内容 [size=1em]云高高尔夫<1>【高球论道】主要看气质!打高尔夫的人可以做到!
<2>【球技课堂】试试下杆动作的精益求精,击球可能会更远!
<3>【理据服了】看懂这个实验,更好的控制杆面!
点击阅读原文进入云高APP社区结识更多球友 |