Golf Workshop
猜你喜欢

[高尔夫大师杂志] 2015球具热力榜|球道木

[复制链接]
查看: 225|回复: 0
avatar

offline

  离线 

125

主题

0

回帖

395

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
395
在线会员 发表于 2015-3-8 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2015球具热力榜|球道木



可调节性已经不再新鲜。轻便、不输一号木的距离和完美的操控性是球道木新的发展方向。


金    奖

2015球具热力榜|球道木


ADAMS TIGHT LIES/TIGHT LIES Ti
亮点TightLies系列颠倒了球道木的传统外形:杆面下部区域较大,重心较低,容易打出高弹道。现在,ADAMS升级了它的“低重心”科技,距离变得更远。贯穿杆头底部和冠部的沟槽增加了杆面的弹性,提升了球速。不过,最大的提升在于外观设计。跟过去不同,冠部的沟槽如今被环氧基树脂灵巧地隐藏起来。

槽点 喷漆效果不佳。

点评 (低差点球手)没有感觉太轻,通过触球区时感觉很有力量。面对各种球位都非常自信。(中差点球手)就像驯马师瑞德·波拉德在《奔腾年代》里所说:它看上去很弱小,但是个狠角色。


2015球具热力榜|球道木


CALLAWAY BIG BERTHA ALPHA 815
亮点可调节性可能不是你挑选球道木的第一要素,不过CALLAWAY用紧凑的杆头打消人们的疑虑。它配备了具有8种调节方式的插鞘和2个底部配重(3克和30克)。通过调整配重的位置,你可以改变弹道,增加容错性。共有三种杆头(14度、16度和18度)可选,杆面倾角可以在减1度到加2度之间调整。

槽点 不同杆头之间的杆面倾角只有2度之差,加上可调节性,很容易发生重叠。

点评 (低差点球手)紧凑的杆头可以帮你逃离困难球位。(中差点球手)我能连续打出漂亮扎实的击球。



2015球具热力榜|球道木


CALLAWAY XR/XR PRO
亮点跟可调节球道木不同,XR系列提供了不同的杆头选择。根据杆面高度不同分为Standard,Pro和3Deep三种,共10种杆面倾角,其中还包括大品牌中唯一推出的11号木。CALLAWAY同时还把来源于X2Hot的杆面科技做了改进,杆面延伸至杆头冠部和底部,提升了球速。不过XR系列重量更轻,倒旋更少。

槽点 杆面上的图案设计有些过头。

点评 (低差点球手)即使是14度的杆面倾角,也很容易起球。(高差点球手)有着像经典木杆一样的重击感觉。



2015球具热力榜|球道木


MIZUNO JPX-850
亮点 球道木打薄的球手(所有人)都是MIZUNO(杆头底部拥有波状结构)关注的对象。当你用杆面下部触球时,这种波状杆底设计可以增加距离。变薄冠部节省的重量重新分布,减少了倒旋,带来更远距离。三种杆头都拥有8种调节方式,杆面倾角可以在13度到23度之间变化。

槽点 3号木的外形看起来有点偏大。

点评 (低差点球手)整个杆面的击球效果都很好,触球时的感觉很流畅。(中差点球手)击球时声音低沉,非常有气势,击球效果令人满意。


2015球具热力榜|球道木


PING G30
亮点跟1号木一样,G30球道木的冠部也增加了“扰流器”设计。不过,这并不是额外距离产生的原因。关键在于PING使用了内嵌式高强度超薄钢杆面,同时扩大了击球区域,从而提升了球速。三种可调节杆头随着杆面倾角变大,体积开始更小,以此加弹道强控制。至于“扰流器”,更多发挥的是辅助瞄准的作用。

槽点 如果标准杆面倾角是15度的话,3号木会更好用。

点评 (低差点球手)我可以随心所欲地提高或降低弹道。(中差点球手)冠部的扰流器设计看上去气势汹汹,好像要把球杀掉一样。不过,触球的感觉像婴儿般柔软。



2015球具热力榜|球道木


TAYLORMADE R15/R15 TP
亮点球道木并不比1号木更容易打直,所以R15同样在球道木上配备了可移动滑轨。25克的配重可以滑向任何一侧,从而改善左曲或右曲。同时,轨道还可以给杆面下部增加额外的反弹效果。每种杆面倾角度都可以增减2度,这意味着16.5度的3HL款球道木可以变成强力3号木或者强力5号木。

槽点 5号木跟一些混合杆的尺寸差不多。

点评 (低差点球手)很容易打出高弹道。(中差点球手)低调的外形让你能够更轻松地起球。



2015球具热力榜|球道木


TITLEIST 915F/915Fd
亮点 依然保留了TITLEIST经典外形,不过同时加入了915发球木的最新科技,尤其是杆头底部那道凹槽。与1号木相比,这道凹槽更窄,更靠近杆面,但功能相似:减少倒旋,提高球速,增加距离。两种杆头分别提供16种调节方式,其中915Fd的杆头更紧凑,弹道更平浅。

槽点 虽然不影响使用,但清理凹槽里面的泥草屑(Tee太大,不能当做清理工具)非常让人头疼。

点评 (低差点球手)我的起球能力得到了一些提高。(中差点球手)声音和手感一流——扎实、稳定、有力。


<hr>
银   奖

2015球具热力榜|球道木


CALLAWAY BIG BERTHA V SERIES
亮点如果你觉得这款球杆有点眼熟的话,那一定是因为它采用了CALLAWAY极具用户亲和性的Warbird系列球杆的底部设计。同时,Heavenwood特别款球道木也回归到本系列产品中,这款7号木拥有超长的杆身,可以加快球速,提升弹道。但VSERIES球道木不仅仅只有复古,当今流行的轻量化设计和空气动力学外形也出现其中。因为同样的力量可以带来更快的杆头速度以及更远的距离。

槽点 如果杆身稍短一些,Heavenwood会更受欢迎。

点评 (低差点球手)就像拥有额外的动力一样。(中差点球手)它相当于球杆里的“傻瓜相机”,可以带来稳定的高弹道。击球时杆头与草皮的接触非常舒服。



2015球具热力榜|球道木


COBRA FLY-Z/FLY-Z+
亮点如果想增加杆面弹性,除了将它变薄还有其他办法。首先,你要使用高强度钢材料,COBRA在杆面上使用这种材料的面积比以往更大。其次,加入一些特殊结构也可以提高杆面的反弹效果:COBRA在杆面四周设置了一圈很窄的沟槽,可以增加偏心击球的距离。Fly-Z系列更具容错性,弹道更高;Fly-Z+系列外形紧凑,倒旋更少。两者都具备可调节性。


槽点 大杆面倾角的球道木配备43英寸的杆身应该属于量身定做,而不应该成为标准配置。

点评 (低差点球手)触球极具攻击性。(中差点球手)外形经典、紧凑,杆头重量分布合理,带来很好的平衡感。



2015球具热力榜|球道木


NIKE VAPOR SPEED/FLEX
亮点 尽管外形紧凑的FLEX系列可以调节,而更具容错性的SPEED系列不可调节,但两者都在杆头底部加入了凹槽设计,增加了杆面弹性,提升了距离。凹槽的特别之处在于其后面的凹背设计。凹背中的支撑肋板能让集中的弹性势能更靠近杆面。SPEED系列的外形比去年的Covert2.0更大,更加倾斜的冠部提升了起球角度。

槽点 价格更便宜的SPEED系列只提供两种杆面倾角选择,稍显不够。

点评 (低差点球手)触球时那种类似拳头撞击手掌的声音让你感觉击球非常有力,在发球台上让人印象深刻。(中差点球手)可以帮我打出非常漂亮的小左曲。



2015球具热力榜|球道木


WILSON STAFF D200
亮点 这是WILSON有史以来最轻的球道木。杆身重49克,用同样的力量可以产生更快的挥杆速度。但它的优点不仅仅在于重量,不管是甜点击球还是跟趾部击球,高强度超薄钢杆面都能实现很好的反弹效果。

槽点 需要轻量球道木的球手更喜欢大杆面倾角。


点评 (低差点球手)非常容易上手的球道木。(中差点球手)重量很轻,我能很好地控制球杆,快速起球。





<hr>评判标准

只有我们的三位评委拥有投票和打分的权力。不过在此之前,我们向三个独立的顾问团征询了意见。科学家顾问团研究球杆的创新性与科技含量,零售商顾问团介绍了球杆的市场需求,球员顾问团则评估了球杆的性能、外观、声音和手感。三位评委通过四个评分项目来给产品打分。
1. 性能(45%)
球杆击打球后的效果。
2. 创新(30%)
球杆的技术含量,比如个性化调节和在同类产品中的创新性。
3. 外观/声音/手感(20%)
在击球前、中、后不同时间,球员的体验。
4. 市场需求(5%)
人们对产品的兴趣以及产品本身的声誉。

评委以100分为满分进行评分。
金奖产品得分在93到100之间。
银奖产品在88到92.99之间。
97-100 .. . . . . . . . . . . . ★ ★ ★ ★ ★
88-96.. . . . . . . . . . . . . . . . ★ ★ ★ ★
70-87 . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ★ ★ ★
51-69. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ★ ★
≤50. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .★   





点击2015球具热力榜|1号木,查看1号木榜单!


2015球具热力榜|球道木


2015球具热力榜|球道木
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-12-19 20:51 , Processed in 4.507716 second(s), 50 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表