球杆的重量和杆身硬度谁更重要？

zouwg · 发表于 2018-7-10 00:00:00

做球具这几年中，发现很多客户在买杆的时候，交代最多的都是杆身的软硬度的需求。

“我之前是打R硬度的，你也给我配R硬度的杆身。”“我试过某某品牌的S杆身，这个硬度适合我”等等。

我每每也会询问客户，有没有重量的要求，他都会回答我：“你按我的情况去配吧。”

从目前大部分球友的普遍情况看出：大家关注多的都是杆身软硬度flex（尽管事实上没有行业标准），而在杆身重量对球的影响上球友们的认知却是知之甚少。

那么到底是杆身重量（weight）重要还是杆身软硬度（flex）重要呢？pluggedingolf网站上发布了测试结果，我们来一起探讨一下吧。

需要论证的谣言

★ 杆身的软硬度比重量更重要。
★ 重、硬的杆身只适用于挥杆速度快的人。
★ 重、硬的杆身可以防止左曲。
★ 使用重、硬的杆身起飞角度低、倒旋少。
★ 重、硬的杆身更准确和一致性更高。

测试方法

在这次测试中，我们找到了7位测试者，他们的挥杆速度从70mph-110mph。每位测试者使用每款Nippon Regio MB杆身进行五次有效击球，重量等级分别是55、65、75，软硬度的击打顺序是R→S→X，所以测试数据都由trackman记录。

测试结果

谣言一：杆身的软硬度比重量更重要

在这个测试，杆身重量证明比杆身软硬度（flex）更重要。

我们知道杆身的重量和软硬度都是选择杆身最重要的因素。不同的测试者在改变任何一个参数时，测试数据就会发生改变。为了评估重量和软硬度的相对重要性，我们对测试数据中的挥杆速度、球速、飞行距离和总距离都进行了比较。数据证明，重量的影响会比软硬度的影响要大，虽然差距度不是很大，但是还是显示，杆身重量要更为重要。

谣言二：重、硬的杆身只适用于挥杆速度快的人

我们的样本是挥杆速度70mph-110mph，这个给了我们充分的机会可以观察重量和软硬度（flex）是否能和挥杆速度保持一致，但是我们并没有看到这种情况。

在测试者中，挥杆速度最慢的测试者在使用最轻的杆身时表现效果最好，但是他表现最好的杆身软硬度（flex）却是X。而在另个极端上，100mph的测试者却在软硬度（flex）R上表现最好，这确实都是没人预料的结果。

而在重量的测试数据上，测试者的匹配有一定规律，我们也再次发现在适应性上，软硬度和挥杆速度并没有规则可循。

谣言三：重、硬的杆身可以防止左曲

同样证明还是错误的，我们让经常打左曲的测试者使用了重、硬的杆身，但测试结果显示无论是失误还是整体的分散率上，我们都没有看到测试者的数据有任何的改变。

谣言四：使用重、硬的杆身起飞角度低、倒旋少

这个谣言更是离谱，在倒旋量上，一些测试者在使用重和硬的杆身之后确实有更少的倒旋量。但是一个测试者在最重的杆身上，显示倒旋量最多。而三名测试者在最硬杆身上倒旋量最多。起飞角度的结果更是相反，三名测试使用最重的杆身，起飞角度最高，两名测试者使用最硬的杆身起飞角度最高。也就是说，你如果需要更低的起飞角度和更小倒悬量的话，去选择一个更硬或更重的杆身并不是一个好的办法。

谣言五：重、硬的杆身更准确和一致性更做

我们再一次看到了这些简单都规则都是站不住脚的，我们并不能通过一个更硬或者更重的杆身来优化一致性和精准性。

额外的发现

我们在和测试谈论感受时，他们说到最突出的一点是杆身重量的影响，7个测试者中有6个说重量的差异要比软硬度上的差异来的更明显。
并且，7个测试者说到的杆身重量变化的感觉也是一样的。