Golf Workshop
猜你喜欢

[高尔夫杂志GM] 判例|扣除一洞是怎么回事?

[复制链接]
查看: 659|回复: 0
avatar

offline

  离线 

58

主题

0

回帖

177

积分

注册会员

Rank: 2

积分
177
在线会员 发表于 2015-12-14 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年的总统杯上,第二轮比赛中的一个误判险些对美国队胜利的最后结局产生影响。而这个会令所有美巡赛裁判都棘手汗颜的误判究竟是什么?
判例|扣除一洞是怎么回事?


球员:菲尔·米克尔森

详细经过:
        由于总统杯是美巡赛主管的赛事,而美巡赛的全年比赛通用规则中都有球员需符合“一球条件”的当地规则,也就是一轮比赛过程中球员必须使用同一品牌和型号的球。但有一个例外,那就是团队赛中的四人两球赛,因为这种比赛形式需要一组两名球员轮流交替击打一颗球,如果使用不同品牌球的球员作为队友,就不可避免地发生一轮中击打不同品牌球的情形。所以这个“一球条件”对于团队赛中的四人两球赛是不适用的。最知名的团队赛事莱德杯的形式是每天都在上下午分别进行四人四球赛和四人两球赛,为了防止球员搞混,委员会在所有比赛日都不使用“一球条件”规则。而做出这样决定的机构是美国职业高尔夫球协会和男子欧巡赛,这两家机构也是莱德杯在美国和欧洲进行时的赛事管理方和拥有者。但美巡赛似乎更愿意遵守自己的规则,即除了四人两球赛外,其他任何时候“一球条件”仍然存在。这就不难理解打了无数场莱德杯的老米会在总统杯第二天的四人四球赛搞混,他在第7洞五杆洞为了拼两上,开球时换了一个滚动更远但操控性相对较差的球。当开完球后他意识到似乎有些不对劲,于是向裁判请示这样做是否违规,跟组的裁判用对讲机呼叫裁判长寻问该如何处理。包括美巡赛裁判长在内的整个裁判团队谁都没遇到过这样的犯规,很遗憾他们一致给出了米克尔森该洞失去资格的处罚。米克尔森就这样捡起位于球道正中的球,被迫放弃了第二杆还剩260码攻击果岭的机会。在迅速给出判罚后,美巡赛的裁判们觉得似乎哪里有些不对劲,在翻看规则书后他们才意识到自己给出了错误的判罚。正确的处置应该是允许老米继续完成该洞,他的成绩仍然有效。只是在双方总的比赛状态中扣除美国队一个洞,例如当时美国队1洞领先,而米克尔森用违规球的成绩仍然算数,假设在第7洞双方打平,则整体比赛状态为双方平手。


规则解释:
        为什么比洞赛会有扣除一洞这个概念呢?这就要从高尔夫规则制定的逻辑来分析了。对于球员有明显获利的行为,如球员击球前将球周边的树枝折断从而改善了击球环境,又或者从沙坑中击球前测试了沙子的软硬程度,其处罚为比杆赛罚两杆或比洞赛该洞负。而对于球员不小心意外违规或者打球出现了偏差,如球员意外移动了自己的球或者打出的球意外撞到了自己的球包,又或者打球下水或者宣布球不可打,往往处罚都是罚一杆。而有一些犯规行为可能不会被马上发现,并且球员本人都没有意识到自己违规,而且给球员带来的利益又说不好是具体在哪一洞,如果对于之前发生犯规各洞都判负或罚两杆会太过严厉,这时才会有比洞赛中出现调整比赛状态,比杆赛中最多罚四杆的判罚。比如球员带了超过14支杆开始一轮比赛,他被发现违规时前几个洞可能就使用了5支不同的球杆,其实多带的杆是否给他带来了利益无法考证;又比如在一轮比赛过程中禁止乘坐球车时球员却坐了车,这时为球员节省的体力未必是在当前之洞,而可能在最后几个洞才显现出来。当出现这样的违规时规则会在比洞赛中调整比赛状态,施以一轮最多扣除两洞,比杆赛中最多罚四杆的处罚,规则认为这样的处罚已经足够大于球员获得的利益了。并且在此之后,球员不可以重复以前的违规行为,否则就要被取消比赛资格。


如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复  “订阅” 查看此刊详细购买方
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-11-23 04:36 , Processed in 1.282369 second(s), 49 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表