【微调查】打得越差，球童小费应该给得越多吗？

微微天堂 · 发表于 2015-3-18 00:00:00

前阵子关于球童背心上出现的赞助商如何分享利益的问题闹得沸沸扬扬，连著名球童威廉姆斯都表示将与美巡赛对簿公堂。上海部分球场取缔球童小费引起广泛讨论，甚至最后不了了之。球童利益再次成为人们关注的焦点，所以今天我们来简单探究下球童这个群体，那就从他们最切身的利益---小费出发吧！

一、球童小费应该给多少
   根据了解，球童小费通常为100元/场，如果双方球员出现一杆进洞、赌球等行为，小费金额可能发生较大变化。如果根据每场100元计算，则每洞大概为5.55元，有部分球童表示，现在物价飞涨，100元换算的物品已经大不如前了。

   球员表示，球童自身已经有工资和出场费，服务性小费应为自愿原则，给多少都是球员根据自身感受而定，为什么小费都有个市场统一价？小费给少了，反而搞到自己不自在？像老虎伍兹在一次非正式比赛中给了球童5美元小费，从此还被冠上最吝啬的球星，深受挖苦。

二、能否根据球员出场情况给小费
很多高尔夫爱好者初次下场成绩都会强差人意，往往花费更加多的时间。换言之，球童出场次数可能也会适当减少、服务时间加长。当然这个争论显然不能站得住脚。球员发挥水平存在很大的影响，如果只是站在球童单方面角度，给小费跟杆数直接挂钩，结果造成球员心里压力过大，这样就不能好好打球了呢！

三、球场的一对二服务，小费还是依旧？

   如果球童提供一对二服务，是只给一个“市场例价”，还是付双份钱？在球童而言，他/她的工作量明显增加，双份小费貌似也是正常的。而球手而言，存在一对二服务可能是球场暂时缺少球童，并不是主动要求的，不能归咎与球员身上。球员根据自愿、实际情况确定小费金额。