【利百特◆留学】在美国，一张名校本科文凭能走多远 ...

小陈42 · 发表于 2015-12-30 00:00:00

对于想要把孩子送到美国上大学的很多华人家庭来说，大多都有不同程度的“名校情结”，毕竟如果自己的孩子能拥有像藤校这样的金字招牌，某种意义上也是延续了上一代人的梦想。虽然理想很美好，但现实同时也是残酷的。显然不是每一个孩子都能上的了名校，而上名校也有其必须承担的代价，更重要的是名校未必是适合每一个孩子的最佳选择。我们的中国家庭要如何选择取舍，实在应该因人而异。

虽然在美国考上大学不难，但是怎样选择一所合适的大学去上，每年还会牵动许多考生家长的心。作为一名普通的华人家长，我想在这里提一些个人看法，供大家参考和指正。

平心而论，美国的高等教育是世界一流。美国考生考大学，我看更像是选大学。只要想上大学，没有考不上这回事，不同的仅是去不同的大学而已。

但是，美国的大学上千所，其中的质量好坏相差甚远，所以大家都想把小孩子送到美国的名校去读书。网上对是否送小孩去名校讨论很多，我认为事物都是一分为二的，小孩是否去名校也是各有利弊。

上名校的好处

名校之所以成为名校，是因为它们有比较杰出的地方。如果你名牌大学毕业，至少大家心理上认为你很聪明，不会立刻把你拒之门外。

美国的名牌大学一般都是私立大学。我认为美国的名校的优点包括：学校比较小，师资力量比较雄厚，学校经费比较充足，学生质量比较整齐，班级比较小，学校校友会力量比较大等。

因为美国名校的这些优势，所以它们的毕业生也容易受到市场的亲睐。许多投资银行和咨询公司只招名校毕业生。在一般的公司招聘中，名校的毕业生也会得到优先考虑，并且许多大公司经常会到名校的校园来招聘。

这样就形成了良性循环，名校的毕业生去向较好，好学生努力去名校，成功的名校毕业生再回报母校，使得名校长久不衰。

上名校的代价

既然上名校有许多优点，所以很多人都想送子女去名校，这样就产生了供求关系的不平衡，增加了上名校的代价。

要想上名校，就要提早做准备，尽可能满足名校的那些苛刻而不明确的录取要求。因为大家都这样去准备，所以很难讲你准备得很充分，肯定能被哈佛等一流名校录取。

即使你的小孩被一所名校录取，名校高昂的学费也是一笔不小的负担。许多美国人在小孩学费和自己退休金之间，宁愿送小孩去普通的州立大学，给自己的退休留下保障。美国的华人家长更容易倾其全力供子女去上私立名校，延伸自己的梦想。

上名校的另一个代价是心理压力。美国名校的学生大致分为两类：豪门子弟和聪明孩子。豪门子弟有自己的圈子，根本不在乎学习，像布什那样的B类学生后来一样可以当总统。聪明的孩子自然比较刻苦用功，所以竞争就会比较激烈。你小孩在高中是尖子学生，如果现在却变成了普通学生，他或她的心理是否能承受。

冷静看名校

在美国的大学中，前一、二百所学校都不错。只要你的孩子努力，这前两百所学校都不会耽误你孩子的前途。

根据古人田仲赛马的故事，名校的中等学生和美国普通大学里的尖子学生相比，前途也未必好到哪里去。

况且华尔街的投资银行和咨询公司的那种高收入，以后未必还能持续下去。即使能进那样的公司，那种工作方式也未必有益于身心健康。

长远来看，一个本科文凭未必能走多远。我的一位年长的朋友讲，三、四十年前，20%的年轻人上大学，现在，20%的年轻人上研究生。三、四十年前，凭高中文凭就可以找到一份稳定的产业工作，而今天，这些产业工人则承受着巨大的工作前景的压力。谁说现在大学生的状况不会跟以前的高中生一样。如果以后上研究生，那么本科是否去名校就不是那么重要。

上名校因人而异

我曾跟许多美国同事讨论是否去名校的利弊。总的感觉是，如果你以后要做生意，或者想当律师，那么最好去名校，那个圈子认那个牌子。名校的牌子有利于你融资和引人注目。

如果以后想当医生，除非你想当全国有名的医生，否则一般的大学就可以。以后去医学院，去当住院医，去做专科医生，还有许多机会做调整。

如果学普通的工程或科学，那么去哪个学校影响都不大，因为你以后还是要读研究生。

我的许多美国朋友倾向于送他们小孩子去小的私立学校。不是为了学校多么有名，而是为了给小孩有一个好的学习和成长环境。

孩子都是自己的好。但是，在这个世界上，绝大部分人是普通人，所以我们也不要对自己的小孩寄托太高的期望，否则对大家的身心健康都不好。