【高球论道】从恒大“换胸”看高球界官司，是契约还是任性？我们需要理性 ...

小戒

11月21日晚，广州恒大在亚冠联赛中再次夺冠，与夺冠同样热闹的是换球衣胸前广告事件。恒大球员在夺冠赛中衣服胸前广告不是赞助商“东风日产”的指定广告，而是“恒大人寿”。

东风日产在微博上发布申明

这一做法，当晚就引来东风日产官方声明，声明直指恒大违约。当然也引来了各方媒体以及专家、球迷的评论：什么契约精神，什么反智主义，什么有钱任性，论调越拔越高，事件也越说越离谱越严重，最终也将演变成一场难缠的官司。

法庭还没有上，主流媒体已经将恒大判了“失信罪”

这究竟是个什么事儿呢，作为局外人，我们谁也说不清楚，顶多只是对消息的二次加工和个人揣度而已。一切，在对簿公堂之前皆非定数，就算对簿公堂，也非定数。就算判决下来了，万一某方不服呢？恒大哪怕有九成九的违约可能，那我们也应当保有那零点一成的谨慎理性态度，不能妄加评论。但如今人人都是自媒体，都有言论自由！

经过冠军的喜悦之后，恒大将迎来难缠的官司

恒大夺冠与“换胸”的喜忧不仅让人联想到前几天前的一宗官司：青岛东方与国土局间的较量。从前一天的青岛东方赢了，到后一天的潘老板出来澄清是个误会的剧情逆转，让很多高尔夫人抛出的“希望之说”随之转变成次日的“叹息声一片”，转变的速度之快让人不得不多想这难道真的只是个误会，没有任何其它干扰因素？当然，无论是何原因，我们依然得保持理性的态度来对待这个行业里发生的任何事件，不能着急，也不能浮躁，更不能过早的就将道德大棒挥向你认为错的那一方！

网曝的东方青岛诉国土局的判决书

就如上文中说到的土地，“违法占地”就是高尔夫的“头等大罪”。这就不得不提几年前轰动一时的贵阳“捡球”官司了。南方某报刊曾有一篇标题为《圈地无妨，捡球有罪？失地农民和高尔夫球场之争》的报道，是这样写：“作为财富与地位象征的高尔夫球场，毗邻的却是一群因为球场征地而失去大部分土地的贫困农民，一场场失衡的冲突也由此上演：失地农民想赚点小钱，捡了球客们打丢的高尔夫球，然后再卖给他们，结果被判‘盗窃罪’，失地农民只得到4000元/亩的补偿，高尔夫球场开发的别墅却卖数百万元一套，他们去抗议最后收效甚微。”

先不说涉事主角，至少这篇报道已经让大众对高尔夫产生一边倒的抨击，对于高尔夫给当地带来的招商引资、经济发展、开拓荒山绝口不提，这是有失偏颇的。媒体的倾向性、单方面报道，自认为站在弱势群体的队伍中就是理性的、正确的，对一项运动进行笔伐声讨，不全面的报道最终结果是让大众加深对一个产业的误解与排斥，而且根深蒂固。其实，不论是从规模上还是从对环境、民生、耕地政策的影响程度看，高尔夫都决不是大户，还有各色开发商、产业园、大学城等，但对高尔夫的讨伐、批判却总是可以赢得到一片附和之声，而这绝非是理性的。

希望重返奥运会的高尔夫能消除人们的误解，上图为里约热内卢正在兴建的奥运会高尔夫球场


说完沉重的高尔夫与土地的官司，其实在体育界里面，关于运动员、俱乐部与广告赞助商或经纪公司之间的官司不胜枚举，就如去年10月大家都在猜测麦克罗伊是否会开启他的中国之行，但最终媒体曝出的消息是：小麦放弃了中国之行的，原因竟然是官司缠身（小麦表示由于同前经纪公司的官司调解失败，他将放弃两站在中国的比赛，专心准备即将到来的审讯。）那么究竟是什么样重要的官司让麦克罗伊放弃中国年末两场大赛？顿时，高尔夫界猜测四起，但最多的猜测是官司是借口，主要是出场费给的不够！于是乎，对小麦是一阵失去理智的差评。

小麦为了官司放下比赛出席都柏林高等法院

众所周知，很多体育明星出席大赛，真正吸引他的不是地域，不是所谓的体育精神，也不是奖金，而是出场费。因为很多时候“某国之行”对他们而言只是一场“表演秀”，而不是真正的比赛，当然赢了大赛拿到奖金更好。因此真正的原因如何除了当事人谁也说不清，但作为他的球迷也只能说小麦确实有点任性！幸好2015汇丰赛，小麦出现在了佘山，没有让中国万千球迷失望，而过足了瘾的球迷依然期待明年的再会，虽然只有短短的几天时间。
中国高尔夫人口虽然仅过百万，核心打球人口不过数十万，经过30年的发展，他们对高尔夫的追求与热爱已经趋于理性，但高尔夫的正能量传播仍需我们继续努力！


[size=1em]今日精彩内容 [size=1em]云高高尔夫<1>【高球论道】从恒大“换胸”看高球界官司，是契约还是任性？我们需要理性
<2>【高球必懂】沙坑大煎蛋，终于有救了，只要大力就能出奇迹？
<3>【球技课堂】肚脐眼是打好果岭边切球的重要参照！
<4>【免费教学】金牌教练免费教你如何收服一号木，距离、精准、稳定同行
<5>【精彩视频】“互联网+高尔夫旅游”头脑风暴精彩片段回顾

点击阅读原文

进入云高APP社区结识更多球友