Golf Workshop
猜你喜欢

[高尔夫大师杂志] 2015球具热力榜|一号木

[复制链接]
查看: 320|回复: 0
avatar

offline

  离线 

36

主题

0

回帖

121

积分

注册会员

Rank: 2

积分
121
在线会员 发表于 2015-3-7 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2015球具热力榜|一号木



春回大地,万物复苏。在开启新春的第一场球时,除了让自己的球技和身体做好准备,也是时候检查一下自己的球包中的武器了。从今天开始,本微信公众号将重磅推出一年一度的《高尔夫大师》球具热力榜,展示这111款最新、最好、最酷炫的球杆。当然,如果你看着图片还不过瘾,欢迎光临3月13日在国家会议中心揭幕的2015年北京高博会,那里还会有本微信号送出的福利一份(详见今日推送第三条)。

今天我们首先要谈的当然是一号木。距离是一号木永恒的主题,而从外形,重量和可调节性上,这些新品也都更进一步。
2015球具热力榜|一号木


CALLAWAY BIG BERTHA ALPHA 815

亮点想要可调节性?这个容积为460cc的杆头随处可调。你可以改变跟部或者趾部的配重来解决右曲或左曲,每个杆面倾角有8种调节方式,你还可以调整“核芯”的位置优化倒旋——所有这些调节都相互独立。这意味着如果杆面倾角正确但倒旋不合适时,你可以调整“核芯”来解决问题。但能够自由调节的同时也需要减轻重量,Callaway灵巧地使用8种材料来解决这个问题,包括重量更轻、弹性更好的杆面以及复合材料冠部。所以,它不仅比去年的旧款更具可调节性,而且更轻。

槽点 给2014款Big Bertha系列的100美元的以旧换新价去年12月已经截止。

点评(低差点球手)击球时杆面的声音反馈一般,感觉速度不够快,但手感很好,距离就是证明。(中差点球手)非常理想的外形:显而易见的大块头。(高差点球手)我的技术还不足以掌控这款球杆,但调整“核芯”之后,球路更加稳定了。

2015球具热力榜|一号木


CALLAWAY BIG BERTHA V SERIES
亮点首先通过加快挥杆速度来提升距离。所以这款球杆重量更轻,并采用了空气动力学设计。球杆总重约300克,比BIG BERTHA其他系列1号木轻20到25克左右。另一个亮点在于冠部的曲线愈加柔和(像自行车手的头盔),让杆头在空气中的运动更加平稳,尤其是下杆后期杆头正在加速的时候。

槽点 如果低重量是你的优先选择的话,还有比它更轻的球杆。

点评 (低差点球手)扎实击球的弹道比我想要的稍高,但依然具有穿透性,我喜欢打薄一点时的弹道。(中差点球手)力道十足,声音很小,当你在朋友身边大力击球时,他们可能一无所知。(高差点球手)它兼具进攻性和稳定性。

2015球具热力榜|一号木


CALLAWAY XR/XR PRO

亮点在改善1号木的空气动力学表现方面,CALLAWAY设计师认为关键部位在于冠部前侧。所以,这款球杆的冠部出现了阶梯状的纹路,目的在于减少下杆时的空气阻力(空气经过杆头冠部所形成),提升挥杆速度。此外,它还加入了Alpha系列重量更轻、弹性更好的的杆面设计,却比Alpha轻20克(便宜100美元),用起来非常灵巧。

槽点 超长的杆身(46英寸)并不能给所有球手带来更远的距离。

点评 (低差点球手)黑色磨砂表面看起来很神秘,但距离又稳又远。我喜欢XR系列上更大的甜点区。(中差点球手)材质看上去有几分像模压塑料,但用起来全无这种感觉。(高差点球手)通过触球区时非常有力,就像没有球在那里一样。同时,容错性非常好。


2015球具热力榜|一号木


COBRA FLY-Z
亮点 大面积杆面和超大号容积增加了容错性,但内部重量的减少才是关键原因。杆面、冠部以及可以提供8种调节方式的插鞘都选择性瘦身。节省的重量大部分都放在了杆头后部,增加了偏心击球的稳定性,提升了弹道。杆面四周的凹槽设计可以提高偏心击球的速度和距离。

槽点 除非你是恐龙战队的一员,否则六种可选颜色有至少三种是多余的。


点评 (低差点球手)操作简单,拿起来就能用,还能得到很好的结果。弹道比过去更高,更有力。(中差点球手)我开始以为大体积杆头会让人分心,但从起杆到触球,感觉都很舒服。(高差点球手)看起来没那么古怪,击球声音有点大,但听着很棒。


2015球具热力榜|一号木


COBRA FLY-Z+
亮点 关于杆头重心应该靠前还是靠后,COBRA的设计师最后的决定是让你来决定。15克的底部配重可以向后移动增加飞行距离,也可以向前移动减少倒旋,带来更好的落地角度。还有比这更简单的操作吗?杆面倾角的8种调节方式分别用数字标注,非常人性化的设计。

槽点 当配重位于杆头前侧时,有些球手需要大于11.5度的杆面倾角。

点评 (低差点球手)触球的感觉很柔和但不乏力量。(中差点球手)我很喜欢它极具穿透力的弹道。如果你喜欢距离但又不想要很吵的击球声,那这支球杆很适合你。(高差点球手)我的弹道很低,把配重向后移动后,弹道高多了。


2015球具热力榜|一号木


NIKE VAPOR FLEX
亮点跟VAPORSpeed和Pro一样,Flex系列也配备了加强型凹背科技、升级版超能量槽以及15种杆面倾角和杆面开闭角度调节功能。但它还加入了大部分1号木所没有的另外一种调节性:你无需改变杆面倾角就可以调整倒旋和起飞角度。这有什么用呢?比如10.5度的杆面倾角给你预设了很好的起飞角度,但你还想要更少的倒旋。这时,杆头底部的配重可以将重心向前转移,从而减少倒旋,降低弹道。同样的道理,9.5度的杆面倾角带来的倒旋正好,但弹道高度不足。你只需将配重向后移动,就可以提升弹道。

槽点 优秀球员可能会被可移动配重所吸引,而忽略了杆面已经被设置到了闭合状态。


点评 (低差点球手)你感觉自己可以随心所欲地打出高弹道,但不是气球那种起飞方式。(中差点球手)击球声音有点低沉,但小球的飞行很有力。(高差点球手)就算是对球具调试不怎么熟悉的球手来说,调节起来也非常简单。

2015球具热力榜|一号木


NIKE VAPOR SPEED/PRO
亮点NIKE的设计理念看似违反直觉:通过硬化杆头来增加其弹性。它是怎么做到的?其中的理论是,如果加固了杆头后半部分,那么前半部分(尤其是杆面)的反弹性能就越好。NIKE通过改变杆头底部的凹背结构来实现这一点。凹背里的平行肋板强化了杆头前部的反弹性能,同时后部的能量也没有损失。加强型凹背的受益者是杆头底部前侧的能量槽,它贯穿整个杆头底部,宽窄不一,让你偏心击球的后果不像以前那么严重。对于大部分球手来说,拥有较大外形的SPEED系列容错性更好一些。(小麦和老虎分别使用PRO和SPEED系列。)另外,两款球杆都可以把杆面(5种杆面倾角)设置为中性、打开或关闭。

槽点 我们更喜欢不收费的定制杆身。

点评 (低差点球手)我的球在最高点快速飞行,就像不会掉下来一样。(中差点球手)我用过的击球声音效果最好的NIKE1号木,像清脆的枪声。(高差点球手)我喜欢SPEED系列较大的外形,让我更好地控制球杆。杆面上的绿色线条让我的瞄准更准确。

2015球具热力榜|一号木


PING G30/SF TEC/LS TEC
亮点关于这款球杆,你很容易就会被有关空气动力学和“扰流器”(杆头冠部的鲨鱼鳍设计,减少挥杆过程中的空气阻力)的讨论所吸引。但G30的优点在于拥有非常稳定的杆头和很大的杆面。它的外形和内部重量可以使偏心击球的速度和距离达到与甜点击球类似的效果。两种新增的杆头设计可以满足优秀球员(低倒旋,LSTEC)和右曲者(总重较轻,跟部加重,SF TEC)的需求。两者壮大了G30系列的队伍,但高容错性的血统没有改变。

槽点 杆头底部的配重如果可以调节会更好。

点评 (低差点球手)杆头从前到后有点稍长,但每次击球都很直。(中差点球手)冠部的“扰流器”可以帮你瞄准小球。击球声音很清亮。(高差点球手)外形看起来很“强壮”,气势汹汹。击球声音稍高,但感觉杆面充满活力。



2015球具热力榜|一号木


TAYLORMADE R15/R15 TP
亮点TAYLORMADE发布可调节1号木产品已经超过十年。R15的插鞘(12种调节方式)和杆底的两个滑动配重可以满足公司近年来的设计理念:通过低前重心减少倒旋。TAYLORMADE的目标是增加起飞角度——这是大部分球员的需要——同时限制倒旋。这也是R15把将近75%的重量都集中在杆头前部的原因。杆头底部的轨道不仅仅用来放置2个12.5克的滑动配重,它比2013年SLDR系列更靠近杆面,给偏心击球更多容错性,尤其是用杆面下部触球时。总体来说,R15更灵巧,更具容错性。

槽点 一共具有1836种配置组合,那么组合“937”跟组合“938”能有多少区别?

点评 (低差点球手)外形简洁、有力。弹道中高,看上去永远也不会落下来。(中差点球手)拥有像花岗岩一样结实的杆面,很容易打出强力弹道。(高差点球手)仅仅通过调整配重,我的击球就得到了很大的改善。



2015球具热力榜|一号木


TITLEIST 915 D2/D3
亮点 TITLEIST的1号木一直保持着漂亮的外观和16种调节方式。但915系列有了新的创新:在杆头底部设计了一道凹槽。凹槽的深度和长度不仅可以增加杆面弹性(增加球速),同时也可以减少倒旋。冠部和杆面策略性变薄,减轻了重量,改善了偏心击球的容错性。在没有失去TITLEIST经典外观的前提下,915给球手带来了额外的帮助,这个进步今人振奋。

槽点 在调节性方面,是时候增加可移动配重了。

点评 (低差点球手)对于一支TITLEIST球杆,击球声音稍大,但没有影响。当我全力击球时,杆面会给出正确的反馈。更重要的是,我感觉自己在整个挥杆过程中都能很好地控制球杆。(中差点球手)轮廓分明,外形简洁,辅助瞄准提升了经典感。强力钛合金杆面大大增加了球速。(高差点球手)控制感一流,像打出本垒打一样非常畅快的击球声音。



2015球具热力榜|一号木


WILSON STAFF D200
亮点 几乎所有的球具商都推出了可调节1号木,另外一小部分则在追求超轻量化。WILSON是少有的两者兼备。球杆总重(268克)比6个高尔夫球加起来还轻,平衡点设计使得同样的挥杆力量可以带来更快的速度。每种杆面倾角都对应6种调节方式,包括三种小左曲设置。最后,薄厚不一的杆面提升了偏心击球的容错性。

槽点 对于优秀球员来说,杆身的选择有些少。

点评(低差点球手)根据声音的反馈,击球比想象中更有力量,小球飞出三分之二距离时还在上升。(中差点球手)当你击中杆面中心的螺纹图案,感觉触球扎实而柔和时,小左曲设置就发挥作用了。击球声音虽然有些微弱,但距离在那里摆着。(高差点球手)非常轻,很容易做到从内侧上下杆。



2015球具热力榜|一号木


BRIDGESTONE J715
亮点 当其他球具商都在通过开槽来增加杆头底部的反弹效果时,BRIDGESTONE坚持认为让冠部变薄更有用。位于冠部前侧的一系列内置褶皱可以产生手风琴式的折叠弹性效应,带来更快球速和更高弹道。

槽点 每个移动配重螺丝要另收费16美元,就像乡村俱乐部突然向会员收Tee台费一样。

点评 (低差点球手)外观漂亮,定位方正,大力击球后小球会急速飞离杆面。(中差点球手)击球时会发出柔和的金属音。(高差点球手)我打了5个球,尽管有1个失误了,但其他4个都非常直。



2015球具热力榜|一号木


MIZUNO JPX-850
亮点可调节性和移动配重的妙处就在于,你可以据此组合出你想要的球杆,但问题是球具商通常会对此做出限制。相比其他品牌,MIZUNO给了你最大的自由:移动配重可以放在跟部、趾部、前部、中部或后部任何一个地方。你还可以调整方向、弹道以及倒旋,从而将距离最大化。可调节插鞘可以在5个杆面倾角上分别进行8种设置。

槽点 如果有更多、更重的配重就可以带来更好的击球效果。

点评 (低差点球手)我喜欢它定位时的样子,看上去蓄势待发。可调节性完全改变了球路。(中差点球手)我喜欢它那种经典的击球声音,非常扎实。杆头组合方式非常多,也许只有成为门萨会员才能完全把它们弄清楚。(高差点球手)声音非常柔和,通过触球区时很扎实,容错性稍微有点不足。



2015球具热力榜|一号木


SRIXON Z545/Z745
长处 你可以通过两种方式增加距离:增加杆面弹性,提升挥杆速度。这款1号木的杯型杆面延伸至四周,反弹效果更好。标准杆头Z545和小一号的Z745都配备了“高平衡点”杆身和较重的杆头。“高平衡点”杆身让快速挥杆更容易,更重的杆头可以给小球传递更多的能量。

不足 如果杆头底部的两个配重可以移动的话,Z545的表现会更好。

评论 (低差点球手)外观简洁,声音略刺耳。不需太过激进,它会满足你的要求的。(中差点球手)外观非常“性感”,像没有痣的超模辛迪·克劳馥。球杆的缓冲效果很好。(高差点球手)击球时感觉一般,但当小球飞到空中时,速度快、弹道高,正是我想要的结果。


<hr>评判标准

只有我们的三位评委拥有投票和打分的权力。不过在此之前,我们向三个独立的顾问团征询了意见。科学家顾问团研究球杆的创新性与科技含量,零售商顾问团介绍了球杆的市场需求,球员顾问团则评估了球杆的性能、外观、声音和手感。三位评委通过四个评分项目来给产品打分。
1. 性能(45%)
球杆击打球后的效果。
2. 创新(30%)
球杆的技术含量,比如个性化调节和在同类产品中的创新性。
3. 外观/声音/手感(20%)
在击球前、中、后不同时间,球员的体验。
4. 市场需求(5%)
人们对产品的兴趣以及产品本身的声誉。

评委以100分为满分进行评分。
金奖产品得分在93到100之间。
银奖产品在88到92.99之间。
97-100 .. . . . . . . . . . . . ★ ★ ★ ★ ★
88-96.. . . . . . . . . . . . . . . . ★ ★ ★ ★
70-87 . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ★ ★ ★
51-69. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ★ ★
≤50. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .★   




2015球具热力榜|一号木


2015球具热力榜|一号木
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-12-19 19:55 , Processed in 5.315063 second(s), 50 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表