资深球友分享他的第一次

刘旭吖 · 发表于 2018-4-13 00:00:00

高尔夫模拟器发展了很多年，应该说也不算是新鲜玩意了。但是我始终对它提不起兴趣。大概在5年前的北京高博会上，我试打过一个韩国品牌的模拟器，那种体验与真实打球差距巨大。障碍物可以随便打穿，在长草或沙坑等障碍区打感无异，在果岭上推杆体验就更差了——没坡度，更没有球洞设计，你只能对着投影球洞的方向推，把球推到幕布尽头——然后还要自己把球捡回来。那次体验之后，我就再也没有碰过高尔夫模拟器，对它的印象也止步于此。

直到今年大师赛前夕，有个朋友约我去一个模拟器场馆，说要提前过过瘾，打打奥古斯塔。当时我在电话里就发了顿牢骚：奥古斯塔的最大精华就在果岭，那些世界顶级球手年年打，也不敢说自己尽在掌握。多少年来，得推杆者得天下的例子数不胜数。关天朗大师赛晋级，靠的就是出色的推杆；斯科特穿上绿夹克那次，靠得也是两次超长距离推杆。想在模拟器上打出奥古斯塔的感觉，简直是浪费时间。

我是硬着头皮去的，却是颠覆了认识回来的

在北京西四环的一家衡泰信体验馆，我见识到了最新的高尔夫模拟器。先不说打感，这个模拟器的尺寸就让我吃了一惊。巨大的宽幅银幕让视觉充分延伸，沉浸感十分出色；而艳丽逼真的视觉效果，更我跃跃欲试。

经过简单的扫码登陆，设定发球台、天气、果岭速度等环节，我们便在奥古斯塔开战了。除了没有“围观人群”你甚至可以听见球场里的鸟鸣。随着一次全挥杆，我开出了第一杆。445码的“橄榄洞”作为开局，并不算容易。在右狗腿的球洞的第二杆，因为果岭地势较高，我的球很快减速，并不偏不倚地落进了果岭前沙坑。这时候，我突然想起了多年前打模拟器的经验——只要使劲击球，几乎可以突破一切障碍——然而这一次却没有奏效。在一次高度不够的救球中，小球又落回了沙坑。这说明，这台模拟器能够很好地结合实际地形并捕捉击球轨迹，正确地判断球是否能落上果岭。这时，我才意识到“大力出奇迹”的玩法不适用于这台动作捕捉全面而逻辑判断清晰的家伙。

事实上，后面的击球更是支持了这种看法。比如把在红色松针上击球，距离就会有损失；在茱萸丛中，你可能几杆才能把球救出；如果打到了松树上，球可能产生不规则的反弹；如果不按照风速和风向提示选杆，击出去的球就会距离差异。总之一句话：你在现实球场中遇到的困难，在这里几乎都能体现；你也必须按照在现实球场的处理方式，才能把球打好。顺便说一句，它的距离监测非常准确，即使是远距离开球，误差也不过5码左右。

过去使用的模拟器，打一场球最累的事情莫过于不停地在电脑上操作和捡球。不过衡泰信的这台机器可没有这么繁琐。打垫侧面的一个长条形控制台完全替代了鼠标操作，自动瞄准、调整球Tee高度、出球等动作只需拿脚或球杆一触即可。当你把球打出去，借助屏幕下方的坡度，球可以自动回收。

前面我提到过，以前的模拟器最让我提不起兴趣的就是推杆环节，因为它太失真了。上了果岭，我恨不得直接去下一洞开球。然而这一次，衡泰信的模拟器让我刮目相看。它对坡度和速度的反馈十分敏感，你在这里能充分感觉到某个特定球场果岭的难易程度。而且在投影右上角的小视窗，关于果岭地势高低的信息用不同颜色表现，一目了然。

到了距离球洞4码之内的地方，好戏开始了。处在球位前端的推杆平台根据真实果岭数据发生弯曲，而推杆平台部分相应距离（2码、3码和4码）的洞杯打开。我虽然看不到推杆平台下面控制形变的机械部分，但我很肯定它不是简单的上下左右调整，而是多重调整，完全能够模拟真实果岭诡异的走线。这个时候，你就不能仅仅依靠屏幕提示而推杆了。俯下身来看线，才是最正确的选择。听朋友介绍，衡泰信的这套智能推杆系统包含了众多黑科技，拥有国家专利，在全世界绝无仅有。

一场“模拟大师赛”下来，我的击球数据和成绩已经记录在了扫码时的手机里，可以和朋友去炫一下了。可以说，这座模拟器已经完全颠覆了我对这类产品原有的印象。它的真实打感和反馈，尤其是那独一无二的智能推杆系统给人感觉非常好，而操作界面设计和使用过程也很流畅。打累了，朋友用Pad一调，切换到了KTV界面——真是贴心。