全搞混了

优化效

持球进攻是高尔夫运动中最令人费解的数据。怎么办？用新方法衡量挖起杆击球和推击。

早在今年5月，汉克·哈尼在推特上向我提问。“贾斯汀·托马斯在持球进攻排名排在151位，而在果岭旁得分杆数排名排在39位，”他接着写道，“为什么有些球员的持球进攻数据与果岭旁得分杆数数据相差这么大？”几周后布兰多·钱布利也给我发了推特：“为什么罗里·麦克罗伊的持球进攻排名是第2名，而果岭旁得分杆数却排到了第182名？”对这两个问题的简单回答就是，“苹果和橘子的区别。”


人们通常误以为持球进攻衡量的是挖起杆击球和推击。根据定义，它衡量的是当球员没能标准杆攻上果岭时，获得标准杆或更好成绩的分数——不过，这个得分并不总是涉及挖起杆击球。试想：四杆洞，一名球员开球出界，然后击球上球道，接着攻上果岭，随后两推完成，一共6杆。尽管他根本没用到挖起杆，这也计为一次失败的持球进攻尝试。再比如，另一个四杆洞，一名球员开球进入树林，将球切回球道，剩下距洞杯190码，接下来一杆，球停在距洞杯1英尺处，然后一推完成。同样，这位球员并没有用到挖起杆，但这一洞会被记为成功的持球进攻尝试。简单地说，一名高尔夫球员可能是果岭旁得分杆数排名第1，然而却是持球进攻排名倒数——反之亦然。


这让我思考一种新的数据。就称之为“持球进攻得分杆数”吧。是一种衡量在持球进攻尝试方面，一名球员相对场上平均值的得分杆数的数据——为了这个目的，我会设定在果岭外，距旗洞60码范围内——其中结合了挖起杆击球和推击的得分和失分。假设一名球员处在某一点，从这一点击球完成该洞的场上平均杆数为2.5杆。如果他一切一推完成（2杆），就记为他的持球进攻得分杆数为0.5杆。如果他3杆完成，那么就丢掉半杆（持球进攻得分杆数为-0.5）。如果他直接击球入洞，那就收获了1.5杆持球进攻得分杆数。这个数据对简单的进攻没有太多利好（比如，果岭环上，距洞杯15英尺以内），而将更多权重放在较难的进攻上（比如，从50码的沙坑）。


持球进攻得分杆数更为精准地衡量持球进攻表现，为拿着挖起杆和推杆的球员亮起一盏明灯。基于巡回赛令人赞叹的ShotLink数据，2017年截至目前，帕特·佩雷兹位居持球进攻得分杆数排行榜首。请看右侧的图表，其中有新的持球进攻得分杆数领先者——另外，请下期继续关注本专栏，我们将更加深入地研究这一有前途的数据。
如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
点击下方封面图片在线购买此刊