天平

master121

杰森还是乔丹？泰格还是杰克？球员间的比较已经越走越远，而这正使今天伟大的高尔夫运动渐渐失色

        当杰森·戴继续他今年非凡的表现时——领先六场比赛中四场夺冠，并（暂时）登上世界第一的宝座——我们受够了有关谁才是年度球员的无休止争论。大家都忙于为杰森或乔丹举证。而随后斯皮思用赢得巡回锦标赛和联邦快递杯年度总冠军给出了有力的回答。所有这些模棱两可的论调都令我想起两句我最喜欢的名言。已故的、杰出的CBS制片人弗兰克·齐克安尼过去常说，“一切对比都是可恶的！”还有西奥多·罗斯福据说曾指出，“对比是喜悦的窃贼。”我们对于对比的诉求已经达到了空前的程度。真的，无休止地争论到底谁是某一时段的最佳球员有多大意义？今年，三名球员——罗里、乔丹和杰森——在谁是世界第一的问题上玩起了抢椅子的游戏。我们甚至看到麦克罗伊缺席巴克莱精英赛后仍旧从乔丹手中夺回了世界第一的宝座。谁是世界上最棒的球员？看起来，明智的选择是保持沉默并观望。我们会找到答案的。然而，高尔夫界沉迷于各种比较。罗里vs.乔丹，杰森vs.里奇，泰格vs.杰克。没完没了。

        对于搜集19洞访谈素材而言，对比是可以理解的。但我们变得越来越沉迷于此。我们贬低一些球员，只是因为他们不像本·霍根那么优秀。或者我们将一些球员捧起来，而又仅仅因为他们无法满足我们的预期又将他们打回原形。
杰克的纪录无需与霍根或斯尼德相比来得以证明，同样泰格的职业战绩也没必要拿来与杰克相比。他们所取得的成绩都同样辉煌。而且，我真的不喜欢LPGA和PGA巡回赛的这些对比。安妮卡·索伦斯坦的成绩和美巡赛上的球员成绩有什么关系呢？为什么要拿高宝璟或朴仁妃的成就与安妮卡相提并论？女子球员没必要与男子球员相比较来证明自己，她们自己互相比较也没必要。

        其他难以相比的？用今天的标准来评判过往几乎是不可能的。你不能拿杰克·尼克劳斯与泰格·伍兹做比较，就像不能将威利·梅斯（译注：美国20世纪50年代棒球明星）与麦克·楚奥特（译注：美国当代棒球明星）相对比一样。今天的比赛已不同过往。有人说伍兹在他横扫大满贯赛的全盛时期击败的是一群向鲍勃·梅这样的无名小卒，而杰克征服的都是顶尖球员，比如特里维诺、帕尔默，还有普莱耶。但事实是：所有大满贯赛，想夺冠都很难，无论你打败的是什么人。

        你也许在想，彼得，如果我们不应该做这些比较，那要如何来确定谁是世界第一呢？就在此刻，有三位格外优秀的球员在争夺王者宝座，而且还没人能让自己脱颖而出。时间将会做出评判。高尔夫运动正度过美好时光。别让无谓的对比挡住我们的双眼，而错过正在上演的精彩比赛。让我们坐下来，去欣赏，并尽情享受令人赞叹的高尔夫赛事。


如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复  “订阅” 查看此刊详细购买方