Golf Workshop
猜你喜欢

[高尔夫杂志GM] 球技进阶级球道木杆测试与评价

[复制链接]
查看: 852|回复: 0
avatar

offline

  离线 

64

主题

0

回帖

221

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
221
在线会员 发表于 2015-6-7 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
Adams Tight Lies
球技进阶级球道木杆测试与评价


重新设计的沿杆底和顶冠的加速槽能有效地将弹性分布到整个杆面

概要:Tight Lies木杆集良好手感、容错性和稳定的距离为一身。测试者喜欢它的开球和从高难球位击球的表现。
测试产品:杆面倾角14°、16°配Mitsubishi KuroKage碳素杆身。
正方
可打性:
Tight Lies具有通用性,容易从各种球位击球;小型、低矮的杆头有弧形杆底,可穿过长草并带来平稳的触球;通常打出笔直的中等弹道和不错的滚动。
容错性:能很好地降低侧旋、保持球飞向目标;Tight Lies木杆在各种球位击球都相当精准。
距离:从发球台到球道、从好球位到坏球位都能打出超赞的稳定距离;失误的击球有极小的惩罚;总体距离表现相当好。
手感:配重良好,杆头有重感;挥杆过程中杆头移动平稳,通过触球时还能保持稳固;触球时杆面产生灵敏、柔和的手感,偏心的击打也有足够的反馈。
外观:Tight Lies木杆看上去像是那种能真正从厚长草区起球的球杆;紧致、低矮的杆头和哑光黑表层可提振信心;顶冠的加速槽与杆头设计完美融合,与前代产品相比有明显的进步。
反方
少数测试者认为这款木杆不能提供足够的帮助;一些测试者反映较小的杆头有点令人生畏,并希望顶冠能有校准辅助;可打性不如测试中的其他某些球杆。







Callaway Big Bertha V Series
球技进阶级球道木杆测试与评价


“Warbird”杆底有助于从棘手的球位轻松起球

概要:是测试的球技进阶级球杆中评价顶级的产品。测试者盛赞它如何容易挥杆和击出好球。Callaway的VSeries让人们不再惧怕球道木杆。
测试产品:5号木杆和Heavenwood木杆配Mitsubishi Bassara E-Series碳素杆身。
正方
可打性:
是同级别中最好的;测试者一致认同它们是让你得分的木杆;轻杆头能从发球台和各种球位、甚至是厚长草打出极佳的击球;有少许可操控性,但通常打出直球,形成高飞、稳定的弹道并在果岭上软着陆。
容错性:性能强大——整个杆面都提供大量帮助;失误的击球也能维持应有的距离,并且很好地保持在一条直线上。
距离:打出足够远的距离——和大多数测试者目前使用的球杆一样远或者更远——但值得称赞的是它们的击球稳定性,每次都获得相同的距离。
手感:挥杆过程中有极佳的轻型手感,但随时能察觉到杆头的位置;配重、平衡和杆身的弹性给人的感觉是球杆能完成任何工作,并有助于形成可重复的挥杆;触球时提供足够的手感让你知道击球的好坏。
外观:漂亮、低矮的杆头是经典的Callaway设计;有起伏的V形杆底看上去不会出现任何起球或穿过长草的麻烦;杆底表面伊撒克·牛顿的卡通形象增添情趣。
反方
闪亮的杆头对喜欢低眩光哑光表层的球员会是一个问题;一些差点较高的球员希望杆头能更大一点。






Callaway XR


球技进阶级球道木杆测试与评价


薄型杯状杆面有助于提升失误击球的球速

概要:对较强壮的球员而言,XR木杆能打出强有力的球路、增加可操控性和可靠的击球性能。是在距离短或球道狭窄的洞开球的好选择。
测试产品:3号(15°)、5号(19°)Project X LZ碳素杆身。
正方
可打性:
紧致的杆头使控球变得容易;从发球台开出中、高弹道击球,球道击球有更低、更具穿透性的弹道。
容错性:发球台开球和球道击球都能很好地掩饰方向性失误;用XR球杆,测试者可以期望打出稳定的球路形态并制定出相应的计划。
距离:良好的击球和同级别的其他测试球杆距离相当;相对较低的球旋率让发球台开球十分有力。
手感:击球良好时,XR木杆提供干脆、稳固的手感;通过触球区时稳固的杆身不会出现尖端扭转。
外观:传统、中型的杆头能提振信心;杆面中心的“X”和浮凸在顶冠、用来辅助瞄准的Callaway“V”字形让校准变得易如反掌——只需让两个字母对齐就行。
反方
对部分测试者而言自然的球路有些过低;要想从球道打出好球需要一段时间的练习——球道击球的容错性表现不如同级别的其他一些球杆,包括Callaway的V Series;少数测试者希望失误击球时手感能更柔和一些。








Cleveland CG Black
球技进阶级球道木杆测试与评价


四种不同的杆面厚度——中间最厚、跟部和趾部最薄——在失误击球时带来更多稳定的距离

概要:适合寻求轻型球道木杆的挥杆平稳的球员,能打出具有穿透性的弹道。挥杆不累,可轻松获得好的触球,同时干净的外表深受极简主义者的喜爱。
测试产品:杆面倾角15°、18°配Mitsubishi Bassara E-Series碳素杆身。
正方
可打性:
轻型球杆容易挥动,平稳的挥杆节奏会有所回报;可打出不同类型的击球;从发球台、球道和长草球位击球都能获得满意的结果。
容错性:测试中评价顶级的球杆之一;容易在杆面中心击中球;失误的击球不会受到严厉的距离和方向性惩罚。
距离:扎实的滚动让CG Black木杆有不错的距离表现;失误击球的码数超出测试者的预期;挥杆速度较慢的球员貌似更能从这款球杆中获益。
手感:不错的平衡感让轻质杆头挥舞起来充满乐趣;CG Black的触球稳固,良好的击球带有柔和的弹性;失误的击球手感依然柔和但有所警示。
外观:名副其实,传统的杆头和深杆面覆盖着哑光表层——没有标志或校准辅助;外表漂亮、干净,能在阳光充足时减少眩光。
反方
不是同级别中击球最远的球杆;一些测试者在挥杆过程中无法察觉轻型杆头的位置;杆头比其他球杆略大而且缺乏有用的瞄准辅助。






Cobra Fly-Z
球技进阶级球道木杆测试与评价


MyFly8的可调节性杆颈能让你在3°范围内改变杆面倾角

概要:Fly-Z球杆漂亮的外表吸引人去尝试。试过的球员会喜欢上它那较重的杆头打出的可重复、稳定的球路和足够远的滚动距离。
测试产品:3/4 号(杆面倾角可调节至13°到16°)配Matrix VLCT SP碳素杆身。
正方
可打性:
Fly-Z木杆能打出低飞、稳定、可重复的球路并有相当长的滚动距离;本身略带小左曲偏好,但一些测试者反映能轻松打出向左和向右的曲线球;发球台开球又直又远;杆底能在球道球位上滑动;可调节性是加分。
容错性:发球台开球、甚至偏心触球时的距离和方向表现值得称赞;最大和最好的帮助是对向右的失误击球——能让右曲球消失;总体容错性能佳。
距离:部分测试者认为它是开球重炮手;其他人虽没有看到惊人的距离表现,但对球杆的综合距离和容错性表现赞不绝口。
手感:重型杆头在通过触球时带来稳固性和力度;与杆身均衡匹配;良好的击球有一种独特的“柔和锤击”感;总体手感比其他许多球杆更柔和;击球失误时有明确的反馈。
外观:测试者喜欢看到小型、低矮的杆头摆放在球后的样子;与杆面反差大的顶冠以及顶部的Cobra标志都是十分有用的校准辅助。
反方
不适合寻找打出高飞球路、具有轻型杆头或简朴外表球杆的球员;或许最适合较强壮的中差点球员,因为差点较高的球员可能很难用它从长草或不平的球位击球。






Mizuno JPX-850
球技进阶级球道木杆测试与评价


杆底设计为获得更多弹性以提升杆面下部触球时的容错性

概要:适合寻求惊人的手感、简单的可调节性和富于穿透性、可重复球路的中、低差点球员——所有这些性能都浓缩在浑圆的蓝色杆头中。
测试产品:杆面倾角15° (可调节至13°到17°)、18° (可调节至16°到20°)配Fujikura Motore碳素杆身。
正方
可打性:
打出可重复、有穿透性的弹道;可调节的杆面倾角让球员能够改变击球的飞行和滚动距离,以满足自身球技或场地设置的需要;圆滑的杆头能顺利穿过长草;有能力打出小右曲和小左曲球。
容错性:指哪儿打哪儿的精准性,甚至在一些高难球位的击球也是如此;能降低侧旋,打出相当笔直可靠的击球。
距离:不是最远的,但非常不错;有力的触球将球打远,轻微失误的击球在距离上几乎没有变化;一些测试者反映,调节杆面倾角对总体距离没有太大影响,仅是改变了飞行距离和滚动长度的比例。
手感:JPX-850球杆的最强项是无以伦比的手感和反馈,和Mizuno铁杆相似;触球时有强有力、橡皮锤般的手感,给人的感觉是球在杆面有短暂的停留;测试者愿意一遍又一遍地用它击球,只为体验这种手感;轻微的失误击球不会产生震动。
外观:金属的亮蓝色十分出众和诱人;无论杆面倾角如何设置,低矮的黑色杆面在预备时均能摆放端正,Mizuno标志可作为有效的瞄准辅助。
反方
宝蓝色杆头会吓退一些保守人士;不适合想打出额外距离或高飞球路的球员;一些测试者希望击球失误时能获得更多帮助。







Nike Vapor Speed
球技进阶级球道木杆测试与评价


重新加固的背腔和压缩通道有助于打出如1号木杆的距离

概要:Vapor Speed属于测试中较好的球杆之一。这款产品偏向高水平的球技进阶级球员,但挥杆动作固定的球员可期望获得足够远的距离和充分的触球手感。
测试产品:3号(15°)配Mitsubishi Fubuki Z 60杆身。
正方
可打性:
发球台开球和球道击球表现出色;在浅长草或沙坑击球表现良好;Vapor Speed是控球能力非常强的球技进阶级木杆。
容错性:让偏离正道的失误击球保持可打;通常情况下击球都能达到目标,且距离表现稳定。
距离:一些人认为它是测试中击球最远的球杆;稳定的距离表现,偶尔从发球台轰出令人意外的超远开球——拥有了这支3号木杆,你可能不再需要1号木杆。
手感:测试者喜欢它的平衡感,挥杆过程中感觉稳固;可将能量很好地传递给球,并在触球时达到高潮,获得极具弹性的金属般手感;充足的手感反馈得到许多球员的赞赏。
外观:是球杆设计中的“安吉丽娜·朱莉”——经典、大胆,略带摇滚范儿;色彩爱好者喜欢它的现代感外观,拥有一种锐利的触感。
反方
不是容错性最好的木杆;一些球员希望在失误时有较缓冲的触球手感;荧光色耐克标志和图案不受所有人待见。






Ping G30
球技进阶级球道木杆测试与评价


G30的Carpenter钢杆面拥有比G25杆面更多的弹性,打出更有活力的触球

概要:测试中评价顶级的产品之一。G30是可操控性、距离、手感和准确性的极好组合。几乎任何球员都能从这款木杆中获益。
测试产品:3号(杆面倾角可调节至13.5°到15.5°)、5号(可调节至17°到19°)配TFC 419F碳素杆身。
正方
可打性:
评价高——测试者可以在发球台开出小右曲或小左曲球,并获得稳定、有穿透性的中等弹道;在短草、长草和无草球位均容易起球;用7号木杆从麻烦球位击球尤其有效——它甚至可以用在果岭边的击球。
容错性:得分相当高;接近杆面跟、趾部的触球不会太糟;球杆可降低侧旋,因此失误的击球仍能保持在目标线上。
距离:和同级别的其他球杆一样远或略微更远;失误时有轻微码数损失,但距离表现非常稳定,符合球员的预期。
手感:总体轻盈,但平衡性良好,杆头在挥杆过程中容易察觉;中心和偏心触球都十分稳固和舒适;触球手感恰到好处——既不太硬也不太软,“Ping”的一声将球击向高空。
外观:创新的瞄准系统在中等大小、防眩光的杆头上十分显眼——被称为“紊流器”的鳍状凸起指向触球区,结合杆面的白色槽线将有助于预备校准。
反方
一些人希望球路更高些;它更适合平稳而非迅猛的挥杆节奏;瞄准辅助系统和“紊流器”设计不被所有人接受。








TaylorMade AeroBurner
球技进阶级球道木杆测试与评价


更大的加速槽让杆面较大范围拥有更多弹性

概要:AeroBurner是测试的球技进阶级球杆中评价顶级的木杆之一。在长打和易于挥杆方面表现优异。特别适合挥杆速度平稳有节奏的球员。
测试产品:3 号(杆面倾角15°)、5号(18°)配Matrix Speed Rul-Z 60碳素杆身。
正方
可打性:
中等偏高的球路——许多测试者认为比通常的击球更高;偏爱打出轻微小左曲球和大量飞行距离;在各种条件下都有良好表现,无论长草、沙坑还是短草球位;鉴于出色的距离和稳定性表现,测试者特别喜欢用它在发球台开球。
容错性:偏心触球时击球也能保持在目标线上——失误的击球在准确性方面损失甚微;挥杆速度较慢的球员能有最佳表现。
距离:是AeroBurner的亮点:彻头彻尾的重炮手;在发球台和球道打出可观的距离;偏心触球时也不会损失太多。
手感:充满活力的触球手感——灵敏、清脆、简洁;击球失误时有略硬的反馈,让你知道犯了错误;轻型球杆让自如平稳的挥杆变得容易,但球杆的平衡性良好,挥杆过程中有足够的重感,可满足大多数人的需要。
外观:低矮、小型的杆头预备时容易在球后摆放端正;黑色的杆面、升起的顶冠中心点和“AeroBurner”标志让瞄准变得易如反掌;部分球员喜爱它的白色杆头和杆身。
反方
一些测试者希望获得更多球技进阶级球杆的容错性;少数人反映这些轻型球杆更适合慢速挥杆者;其他人对白色的杆头和杆身不感兴趣。








Tour Edge Exotics E8
球技进阶级球道木杆测试与评价


更新的瓦楞状通道有助于在杆面的更大范围提升球速

概要:Exotics E8是真正的开球杀手。最适合偏爱较低弹道的中、低差点球员。这款木杆深受挥杆速度较快的测试者喜爱。
测试产品:3号(杆面倾角15°)、4号(16.5°)配Fujikura Exotics Pro 57、Fujikura Exotics Pro 62和FujikuraExotics Pro Tour 72
碳素杆身。
正方
可打性:
低矮的杆头能极好地穿过最厚密的长草,从各种高难球位顺利击球;从发球台开出强力、有穿透性的球路;直线击球是常态,但也有可能打出小左曲和小右曲球。
容错性:多数测试者反映Exotics E8在发球台开球比从草皮上击球的容错性更高;击球能很好地保持在目标线上;挥杆速度较快的高水平球员获益最大。
距离:又远又劲爆的球路落地后形成大量滚动;好的击球在五杆洞得分;失误的击球极少有距离损失,足以让你接近目标并保住标准杆。
手感:Exotics E8富于重感的杆头可保持触球稳固并穿过各种长草;有结实、集中的触球手感;杆面就像弹簧垫一样将球射向空中。
外观:经典的杆头形状配有醒目的哑光炭色表层;白色杆面底部槽线和顶冠的“E”型校准辅助让瞄准变得容易;杆面相对较浅,但较大的杆头主体给人带来信心。
反方
不适合寻求最大容错性的球员;较重的杆头和结实的触球手感并不为所有测试者接受;其他一些人希望常态下打出更高的球路。

更多精彩请观看《高尔夫》06月号刊

回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。


最新一期HI GOLF已经上线了,实用的、好玩的,应有尽有,用IPAD扫一扫下方的二维码,会有更多精彩!
球技进阶级球道木杆测试与评价

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-11-19 13:29 , Processed in 0.497961 second(s), 47 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表