Golf Workshop
猜你喜欢

[高尔夫杂志GM] 中国球具测试:一号木篇

[复制链接]
查看: 969|回复: 0
avatar

offline

  离线 

130

主题

0

回帖

391

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
391
在线会员 发表于 2015-5-16 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
TaylorMade Aero Burner

中国球具测试:一号木篇



AeroBurner球杆的重量少于300克,是同级别中最轻的1号木杆


球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
101.2
147.510.2
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
3561234251
测试者反馈

杆身:Mitsubishi Rayon TM1-215
这是一支非常容易上手的1号木杆,和几年前的Burner一样好用,随便挥都是直球。以甜点周围击球,都能明显感受到杆头带来的容错效果——大右曲变成小右曲,严重左曲变成小左曲。而且它的颜色艳丽,造型非常时尚。
优点:
如此高容错性,让大多数测试者都感觉到1号木发球变得容易,用它可以轻松打出又高又直的球,而且不必担心击不中甜点可能导致的距离损耗——杆头底部的加速槽设计弥补了这一切。
缺点:
杆头略轻,有找不到杆头的困惑;杆身偏软,弹道高,导致落地后前冲不足。



<hr>

Kasco Power Tornado DF IV
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
93.8
140.512.9
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2560229253
测试者反馈

杆身:Kasco
很多测试者表示自己用它打出了应有的距离。有力的击球带来非常抗风的弹道,球不会在天上乱飘。击球感扎实,击中甜点时的声音浑厚清澈。
优点:
       弹道一致性很好,落地后仍有很多滚动,不良挥杆造成的距离损失极少,但好的挥杆增加的距离也不多,不会出现距离上忽大忽小的困惑。触球感给人印象深刻——击打感觉厚重,而不是金属性十足;杆头配重良好、略重并且稳固;老派的手感反馈能让你了解击球的优劣。
缺点:
       一些测试者认为高弹道和远飞行距离的代价是滚动距离减少;缺乏明显的校准线让少数测试者感到不适应。


<hr>


Royal Collection SFD X7
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
98.1
144.59.5
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
3030228252
测试者反馈

杆身:Graphite Design
      很多测试者表示,它的容错性在众多球杆中脱颖而出——很多时候没打起来,球也是正的,能够起飞落在200码以外的地方——这是别的球杆无法比拟的优势,非常适合那些发球容易打薄的球手。
优点:
      弹道一致性很好,容易上手,并调整出笔直的弹道;击球感扎实,弹道具有穿透性;球毫不费力地从杆面弹出,带有令人舒适的手感回馈,几乎没有振手的不适反应。
缺点:
      对于大多数人而言,它的标配杆身都偏软了一些;不可调节的接座缺乏一些测试者期待的量身调试选项。


<hr>


Cobra Fly-Z
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
101.5
151.314.6
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
3518246259
测试者反馈

杆身:UST Mamiya
      超大甜蜜点很难错过;稳定性是关键——多数球员能在杆面任何部位打出可重复的结果。触球过程中稳定性极佳并可消除错误,典型的Cobra式触球手感——鲜明而洪亮,无论在杆面什么部位触球。
优点:
      容易起球,有可靠的中-高弹道;能够轻松控制打出轻微的小左曲和小右曲球弹道;它的外观非常抢眼,无论是放在球包里还是拿着它站在发球台都能吸引同组球手的注意;长型杆头加深杆面。
缺点:
      倒旋略多;杆头感觉很重;一些人发现手感反馈弱,失误击球的差别不明显。


<hr>


Nike Vapor Speed
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
102.3
152.412.0
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2973251271
测试者反馈

杆身:Mitsubishi Rayon Diamana S+60
      相比前几代产品,声音和容错性都有了长足的进步,杆身稳定性和弹性都相当不错。很容易打出直球,特别适合有爆发力的年轻球手使用。
优点:
      距离非常远——爆发的强力手感,配带有沉的触球音;每次击球都有干脆、平衡和强劲的触球感觉;比许多球杆弹道略低,颇具穿透性的球路很容易让球自右向左飞行;落地后有足够的滚动,十分适合在大风天使用。
缺点:
      杆身比常规球杆都硬一些,打中甜点可以轻松超越260码,但体力不够、挥杆速度不快的球手打不出距离。


<hr>


Callaway Big Bertha V Series
中国球具测试:一号木篇



轻型顶冠和杆面节省的重量得以重新分配,以提升MOI(惯性力矩)


球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
102.4
150.313.6
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
3007242262
测试者反馈

杆身:Fujikura
      最大程度地消除左曲球和右曲球,能让测试者快速地挥杆,不用害怕出现代价惨重、令人泄气的失误。成功的击球伴有温和手感和略微低沉的声音;杆头在触球过程中始终保持稳定,即使是趾部或跟部的失误击球。
优点:
      提振信心的球杆,鼓励球员打出无畏、有力的挥杆;闪亮的黑色杆头具有熟悉的外表,预备击球时摆放端正,让测试者产生积极的情绪。
缺点:
      声音并不是所有人都能接受;手感回馈也比较含糊不清。


<hr>


Srixon Z545
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
105.2
157.712.1
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2639265287
测试者反馈

杆身:Miyazaki RX-45
      能够轻松打出直且远的弹道;部分测试者认为它的弹性惊人,但不会因此牺牲准确性。能够明显降低侧旋,以消除严重失误。当测试者未能击中大甜蜜点时,误击带来的大量球滚动会对距离有所帮助。
优点:
      好的击球会得到应有的回报——球弹离杆面时有清脆的击打音和舒适的手感;误击时有细微振动,提供恰到好处的反馈量。 产生具有穿透性的中等弹道;球杆对挥杆指令作出反应,让强壮的球员有信心不断改变球路形态。经典的梨状外观,严肃、传统的黑色杆头,预备击球时摆放端正。
缺点:
      在击球失误时不能获得足够的距离;或许它更适合职业球手,缺少噱头。


<hr>


Honma Tour World TW727
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
95.0
135.618.4
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2441227247
测试者反馈

杆身:Aamrq 8
      击球较远的球杆之一,符合人们对Honma的预期;测试者能轻易打出更远的距离;用杆面任何部位的触球几乎都能打上球道;特别容易打出有力的击球。
优点:
      扎实的击打手感非常令人满意,大量的反馈让你知道击球失误发生在杆面的什么地方,没有哪支球杆有比它更好的手感,不夸张地说,是迄今为止Honma生产的最适合年轻球手的1号木杆。高飞、低球旋的开球是常态;它能像任何球杆一样轻易地控制球路形态;杆身拥有非常积极的弹性。
缺点:
      部分测试者提到用它击球过于笔直——不是很容易打出曲线球。


<hr>


Muziik On The Screw
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
97.8
136.313.9
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
3353216234
测试者反馈

杆身:Tour AD J15-11w
      表现非常好,如果技术过硬,会有一流的潜力。多数测试者反映滞空时间好,滚动距离令人惊讶,有力的挥杆获得额外能量。失误击球时仍有稳定的距离表现,但状态不佳时不要期望会自动打出精准的击球——有多少付出就有多少收获。
优点:
      触球时有令人满意的爆裂感;明显的反馈让你知道击打的位置;值得称赞的平衡感和稳定性;杆头仿佛能将球击破。深杆面和小杆底在预备击球时给人以强大、实在的感觉,让测试者有信心完成任何击球。
缺点:
      它对球员的要求比同级别的多数球杆更高,对部分高差点球员近乎苛刻。


<hr>


Titleist 915 D2
中国球具测试:一号木篇






球速
(英里/时)
杆头速度
(英里/时)
起飞角
(度)
101.7
146.114.9
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2581245266
测试者反馈

杆身:Mitsubishi Rayon Diamana S+60
      标配的Diamana S+60非常适合亚洲人的身材特点,适合年龄40岁上下的正在不断刷新最低杆数纪录的狂热爱好者。挥动时杆头非常稳定,距离足够远,触球感稳固并有好金属杆面应有的弹性。极佳的配重设置和值得称赞的反馈,杆底的沟槽并不会改变Titleist特有的爆裂感。
优点:
      915D2是纯粹主义者的球杆,预备击球时容易锁定目标;长且深的杆头没有夸张、噱头和令人分心的物件;杆底较传统的Titleist球杆略大,但并不过分。
缺点:
      可操控性不如前一代那么显著,杆底的加速槽并不像宣传的那样神奇。


更多精彩请观看《高尔夫》05月号刊
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。


最新一期HI GOLF已经上线了,实用的、好玩的,应有尽有,用IPAD扫一扫下方的二维码,会有更多精彩!
中国球具测试:一号木篇

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-11-24 05:57 , Processed in 0.556971 second(s), 47 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表