Golf Workshop
猜你喜欢

[高尔夫杂志GM] 2014中国球具测试报告-球道木

[复制链接]
查看: 222|回复: 0
avatar

offline

  离线 

83

主题

0

回帖

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
在线会员 发表于 2014-6-16 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
XXIO MP800
2014中国球具测试报告-球道木


球速
(英里/小时)
杆头速度
(英里/小时)
起飞角
(度)
127.692.612.3
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2960197.3222.8
优点:
  控制性非常好,即使在身体状态并不是很好的时候,也可以通过球杆本身进行调整,即使击球没有打中甜点,也不会损失很多距离。
缺点:
  日系球杆的特点都是杆身偏软,在选择球杆的时候一定要选比平时自己使用硬度再硬一点的杆身。
测试者反馈:  XXIO的球道木一直以来都非常漂亮,大大的杆头无论在任何球位下,都会给使用者最大的信心,只要保持正常的挥杆节奏,球很容易被打起来,距离也比大多数品牌的球道木远。

<hr>PRGR EGG SPOON
2014中国球具测试报告-球道木



球速
(英里/小时)
杆头速度
(英里/小时)
起飞角
(度)
134.192.49.0
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
4141196.7216.8
优点:
  非常适合在球道和中草区攻击果岭,击球声音清脆,一旦打中甜点,反馈的声音会让你得到更多自信。另外偏大的杆头也是保证击球成功率的保障。
缺点:
  杆头设计的形状会让有些人不容易接受。容错性在所有测试球道木中并不是最好的,这样一来,对击球准确性有了更高的要求。
测试者反馈:
  是一款典型的日本产品,杆头的样子并不花哨,杆身硬度也是标准的日系产品硬度,容易操控,一旦打中甜蜜点,所创造的距离完全可以符合你的要求。

<hr>SRIXON Z525
2014中国球具测试报告-球道木


球速
(英里/小时)
杆头速度
(英里/小时)
起飞角
(度)
130.193.59.9
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
3924191.0212.0
优点:
  它的控制性非常好,打中甜蜜点的声音清脆入耳,通过声音就可以判断出击球效果的好坏。杆头重量比较大,因此在上杆和下杆的时候随时能感觉到杆头的位置,对击球信心有很大帮助。
缺点:
  距离不是很远,大杆头影响了做球效果。

测试者反馈:  作为大杆头球道木的杰出代表,淋漓尽致地体现出来大杆头的优势,击球声音清脆,尤其是在打中甜蜜点后,无论击球效果如何,都会第一时间把反馈传递到手上。

<hr>TAYLORMADE JETSPEED
2014中国球具测试报告-球道木


球速
(英里/小时)
杆头速度
(英里/小时)
起飞角
(度)
145.9103.07.8
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
3336.9218.0245.2
优点:
  击球声音清脆,大甜蜜点的好处就是增强了容错性,即使打中杆头趾部也不会影响太多距离,这是所有使用者喜欢的。关于距离就像它的名字一样,绝对不会让你失望,每一次击球都有一种赏心悦目的感觉。
缺点:
  控制性稍微差一点,天生的向左偏向弹道。
测试者反馈:  作为时尚的代表,这款球道木除了所有优良的性能外,还具备了漂亮的外观,给使用者一种与现代融为一体的感觉。

<hr>NIKE VRS COVERT2.0
2014中国球具测试报告-球道木


球速
(英里/小时)
杆头速度
(英里/小时)
起飞角
(度)
135.990.311.1
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2997208.1234.2
优点:
  杆面的甜蜜点很大,容易打中,并且可以很方便把球打起来,击出去的球失误与否,都不会发生很大的方向偏差。
缺点:
  球杆标示的杆身硬度似乎偏软,对选杆会有误导。
测试者反馈:  NIKE高尔夫从2014年开始有了质的飞越,尤其这款球道木让每位使用者刮目相看,无论击球声音,还是球杆的控制性能,都有了提升。方向控制和手感较之往年的产品简直让人不敢相信。

<hr>TITLEIST 913 F.d
2014中国球具测试报告-球道木


球速
(英里/小时)
杆头速度
(英里/小时)
起飞角
(度)
141.2100.911.7
倒旋量
(转/分钟)
飞行距离
(码)
总距离
(码)
2652221.9249.7
优点:
  它的反馈感非常强,打中甜点和失误时的手感反馈完全不一样,击球声音的反馈也是非常清晰,所以通过这些使用者可以很好地知道球打到哪里去了,容错性也是它的看家本领。
缺点:
  由于它的重心设计并不够低,所以对那些初学者来说,最好不要选择它。
测试者反馈:  TITLEIST每年推出的新款球道木都不会让球友们失望,杆头设计永远保持传统造型,从不增加华而不实的设计内容。如果你的平均成绩已经达到85杆以内,完全有理由使用这款产品。

<hr>更多精彩请观看《高尔夫》06月号刊
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。


2014中国球具测试报告-球道木

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-12-23 22:46 , Processed in 0.465244 second(s), 49 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表