一直很好奇到底有没有程式化的高尔夫思维

W丶先生一一 · 发表于 2017-3-7 00:00:00

VOO君听一位球友说；他有三打高尔夫的三个思维问题

一是动态思维

如刚开始是螺旋式上升，时好时坏、起起伏伏，但总体是进步；到了一定时间和水平后达到极限，再也没有提高的可能，练得吐血、请大牌教练、强健身体、换杆换球换动作、吃东洋大补丸等等，也没有任何进步；再之后，则是螺旋式下降，最终“归零”，如同生没带来高尔夫一样，死也没带走高尔夫。

二是不确定性思维

一杆球、一洞球、一场球，受水平稳定性、情绪和心态，以及场地、气候等诸多因素影响，很难稳定下来。同一球场、同一洞，今天保帕甚至捉鸟，第二天可能就爆洞。高手的稳定性虽然好很多，但也很难不发生波动。

三是突变思维

高尔夫水平不是一杆一杆提高的，一次顿悟，可能就上一个台阶，通常都是降低5杆以上。印象中似乎有一个台湾的牛人，打了两年还是100多杆甚至110多杆，突然一次就进步到80多杆。按此类推，水平下降也应不是一杆一杆的，例如突然推杆找不到感觉或者短杆切不上果岭等，自然会有5杆甚至更多的下降。

仔细想想这些特点，纠结自己打不好的痛苦少了一点。

其实VOO君认为；没有什么人要规定高尔夫需要按照什么思维来打；

在任何高尔夫书籍或者教学影片中，从来没有打高尔夫必须要怎样的规定。而且也没有说在什么位置必须用什么球杆击球。

我们球包中的有14支球杆，这也就意味着选择可以更加灵活。谁说开球只能用一号木？球道上必须使用球道木？

这些存在于球友中的固有思维，到了该打破的时候了。

有时候换一种选择，可能对打球的帮助会更大。在职业巡回赛场上，拿球道木开球的球员比比皆是。

这并不是他们的一号木挥杆出了问题，而是一种击球策略。可能是为了避开前方的沙坑，也可能是为了追求更精准的落点。

而在我们业余球友中，大多都是想也不想就抽出一号木，结果自然是频频失误。这就是一种固有思维，难道球道木不是一种更好的选择吗？

虽然会损失一部分距离，但是换来的却是稳定，短一点总好过下水、进沙坑、OB吧。

更有甚者，在今年的英国公开赛上日本选手松山英树曾多次使用长铁杆开球，相比同组球员的一号木、球道木，松山英树的击球更加精准，每每都能打到自己想要的位置。

而且，距离也毫不逊色，两百七八十码已经足够让他轻松的击打第二杆了。

所以，不要一上发球台就认准一号木，可以根据球道情况多去思考一下使用什么球杆对自己更有利。

在平时的练球过程中，也尝试着架上短Tee练习球道木和长铁杆的开球，这会让你在下场时有更多的选择。

我们再来说一下球道上的球杆选择。

有多球友都习惯于在五杆洞的第二打使用球道木击球，如果是低差点球友这并没有什么问题。但是中高差点球友依然使用球道木，这就不太明智了。

在他们的概念里，使用球道木可以让球更靠近果岭，但是他们一定没有想过失误的几率有多高。

一般来说，这种几率会在50%以上。

难道两支中铁杆攻上果岭不是一种更好的选择吗？稳稳当当的多好啊，干嘛非要去挑战自己的运气。

当然，也不乏真正的高手另辟蹊径。我曾经就遇到过一位教练，面对500多码的5杆洞，两杆攻上果岭，其中第二杆是在球道上使用一号木打上果岭的。

虽然当中也有运气的成分，但是他敢于打破固有思维的行为是值得我们学习的。

如果有对自己有信心的球友，可以尝试在练球的时候不架Tee打一号木，即使不能在下场时使用，但是这种不架Tee的打法对练习击球点却很有帮助。

最后，我们来说一下果岭上的推杆。

在刚刚结束的BMW锦标赛第三轮中，西班牙名将加西亚就上演了一出果岭乱推的好戏。

由于加西亚一怒之下砸坏了自己的推杆，最终导致无杆可用。迫不得已之下，在果岭上使用挖起杆、球道木进行推击。

由此可见，多掌握一手技能是多么重要。没有推杆又怎样，不照样能打完一场球？

我曾经就在果岭上练习过使用挖起杆推球，虽然距离和方向不是很好控制。但如果真到了没有推杆的地步，起码不至于手忙脚乱。

所以，大家也不妨练习一下，算是有备无患吧。

这些种种都说明，高尔夫是一项包容性和灵活度都很强的运动，如果学不会变通，不敢打破固有思维，就很难打好高尔夫。

推荐阅读：
高尔夫黑骑士谈与中国缘分

高尔夫作死大合集保证笑得你合不拢嘴！
这才是让球友们高潮迭起的情人节手册

「劲爆」有关高尔夫那些不为人知的小秘密！

1分钟测试出你属于什么类型球手

美国总统特朗普高尔夫挥杆连续动作，难怪他是史上最强！

看看别人家是怎么培养娃热爱高尔夫的

北京球场开场时间表

如何修炼成一个有趣的高尔夫人？

春节已过，9句高尔夫箴言让你轻松愉悦一整年！