穿得出彩，打得出色

冯页v978 · 发表于 2019-5-25 00:00:00

如果你想在体育比赛中看一场时装秀，那么最好的选择就是在高尔夫比赛。

高尔夫球场上虽然有很多着装禁忌，比如不能穿牛仔裤、不能穿无领T恤，但相较其他运动而言，它绝对是最能让运动员展现个人品味、喜好和着装习惯的地方。你可以清淡素雅、像位大彻大悟的出家人；也可以五颜六色，仿佛刚刚走出一间打翻了各种颜料的画室。反正没人管你。

关于服装对人的影响，古今中外都不乏说法。中国人说“人靠衣装马靠鞍”，英国人说“Clothes make a man（服饰可以塑造一个人）”。从这些话中可以看出，人们不仅会根据自己的意愿选择服装，服装也会在一定程度上影响个人的内在和外在。

服装如何影响一个人呢？这就要说到它的心理暗示作用了。这种暗示既包括对自身的暗示，如身份地位、塑造理想角色和个性展示；也包括对他人的暗示，即让他人知晓自己是哪一类人，以及如何与之交往等等。

有着“花蝴蝶”绰号的保尔特非常热衷于格子裤

穿得花哨，最典型的球手如橘子里奇·福勒、格子男伊恩·保尔特、花裤子约翰·达利（再比如中国球手元天）。在他们身上，你能找到不少共同点，比如热情冲动、放荡不羁、精力旺盛等等。在打球风格方面，他们也比较有特点，比如敢于冒险、击球距离远，擅长比洞赛等等。所以说，他们用服饰展现出了自己的性格和球风，也让他人通过服饰，了解他们是怎样的人。

那么服饰如何对自身的行为和心态造成影响呢？一些服务性企业会对员工提出较高的着装要求，为了让他们保证工作的专业形象和高效率；而一些经常需要头脑风暴的公司则鼓励员工穿便装，以便他们能够在放松的环境中迸发灵感。这种现象在高尔夫球场上同样存在。不知你有没有这样的体验：当你像职业球手那样穿着得体的服装打球时，精力会更集中，对待击球也会更认真，这样往往会打出更低的杆数。就拿2014年盛开精英赛（欧洲挑战赛）来说吧。前两轮，率性的瑞典人艾德弗斯打球时一直没把上衣下摆扎进裤子里，然而当以一杆落后的局面开始最后一轮时，他穿戴整齐，最终以三杆优势拿到了冠军。我们无法用科学严谨的方法量化这种着装改变对成绩的影响，但是球手自己明白，关键时刻他必须全方位认真对待比赛，而这也包括怎么穿衣服。

艾德弗斯在决赛轮才把上衣下摆扎进裤子里

一些球手在服装颜色上的选择也颇为讲究，最典型的就是老虎伍兹的“周日红”。众所周知，老虎周日决赛轮穿红装的习惯由来已久。他曾经对ESPN记者说：“我的母亲说红色是我的力量源泉。我童年参加青少年比赛时，有一次穿着红色的衣服并赢得比赛。我的母亲随后说，‘我告诉过你，红色就对了。’我也曾改穿过蓝色的T-恤并取胜，虽然我籍此和她开玩笑说并不一定非要红色，结果呢，随后的三场比赛，我仍然穿蓝装，却两次错失冠军。然后我顺从她的意愿，红装果然让我保持连胜。所以至今我一直是这样做的。”

老虎伍兹的“周日红”由来已久

从颜色上说，红色象征热情、权威、自信，给人充满能量的感觉。同时在赛场上，红色往往给人强势和控制全局的感觉，有可能对对手造成一定压力。这种颜色暗示给人的影响不仅体现在心理层面，也反映在生理层面。但在采访中，我们看到伍兹在一开始并没有坚持在决赛轮红装出场的做法，而是后来养成的这种习惯，这就要说到红装背后引发的关联性强化或非关联强化了。简单说来，如果他相信红装能带来好成绩，而且情况确实发生，这就是所谓的关联性强化。而非关联性强化常常与暗示、甚至一些迷信行为有关。比如说，因为巧合，他在几次穿着红装打球时效果都很好，而穿着蓝装时都输掉了比赛。这时候，他就可能产生非关联性强化。这种非关联强化很难在生理方面对人做出改变，但却在认知和潜意识层面产生影响。

石煜婷讲述了自己的赛场穿衣之道

如今，很多球手在参赛时都有了自己的穿衣之道。在5月下旬的乐卡克北京女子精英赛，已经连续赢得前两届比赛的石昱婷做了非常详尽的解释。“总得来说，我会根据自己的心情选择服装。如果在第一轮比赛前太兴奋太紧张，为了让自己放松、冷静下来，我会选择淡雅颜色的服装、略微宽松的款式。第二轮我会根据自己的排位和开球时间选择服装。如果排位较低、开球时间较晚，我会选择明艳的服装，让自己打起精神往前冲；反之则继续穿淡雅颜色的服装。最后一轮，尤其是在冠军组中，我会选择修身一些、竞技风格更浓的服装，让自己显得更有霸气。”

养成自己的赛场穿衣之道，在不改变动作的情况下就可能打出更好的成绩。何乐而不为？

2019卫视高尔夫为您带来全新的视听盛宴