|
属于你的新铁杆——还有纯粹、完美的击球感觉——正等着你。
Bridgestone Tour B X-CB
正方 | 可打性: | 最受欢迎的球杆之一;适用于各种球位,包括长草区;中等弹道可随意愿改变;允许你创造想要的球路形态。 | 容错性: | 轻微失误时容错表现惊人;沿目标线起飞的击球如箭一般笔直飞出;杆底可承受陡直的击打,不会有很多下挖。 | 距离控制: | 是X-CB的真正强项;需要时调节距离易如反掌;一些人反映比平常的击球远半号球杆。 | 手感: | 测试者的最爱;配重出色——不会太重或太轻;杆底打过草皮就像快刀划过黄油;扎实触球的手感甜蜜,失误时几乎没有震动。 | 外观: | 名列前茅——预备摆放美丽、干净的外表可激发信心;紧致的杆头和低调的光滑表层十分般配。 | | 反方 | 当你怀疑自己的击球能力时,小杆头会令人不安;长铁杆有可能难以驾驭;如同任何刀背型设计,击球失误时会吃一点苦头。 | | 概要 | 是测试中排名最高的高水平球员级铁杆。Tour B X-CB的每项性能都很出色,击球表现甚佳。 |
Callaway Apex Pro
正方 | 可打性: | 是同级别的最佳铁杆之一;让你在塑造球路和弹道上富于创意;几乎从任何球位都容易击球;扫荡长草十分轻松。 | 容错性: | 掩饰方向性失误的能力优于预期;击球通常直飞,容易击中目标;短铁杆非常精准。 | 距离控制: | 可预测的击球结果是常态;整套球杆的总体距离表现非常实在,长铁杆也不例外;挖起杆操作起来得心应手,是你想要的短打神器。 | 手感: | 同类中最优——Apex Pro凭借充分的反馈让你知道击球好坏;扎实触球的手感极其平稳柔和,失误时没有惩罚;从3号铁到挖起杆,整套铁杆表现相当稳固。 | 外观: | Apex Pro优雅的杆头形状各方面都近乎完美;测试者喜爱它预备摆放的样子,特别是浑圆的杆面前缘,备受好评。 | | 反方 | 一些人反映跟、趾部击打没有太多帮助;少数测试者表示击球其实太过笔直;一两位测试者发现柔和的手感比他们想要的更沉闷。 | | 概要 | Callaway Apex Pro是高水平球员级铁杆中的佼佼者。这款2016年的遗留产品提供所有手感、可操控性甚至容错性,出乎人们对职业球杆的预料。 |
Cobra King Forged Tour
正方 | 可打性: | 多数情况下能相当轻松地塑造击球形态;默认打出很高的弹道,但打低飞球也没问题;足够应付高难球位和长草区。 | 容错性: | 左曲球和右曲球几乎没有——在触球不当时有可接受的纠正;趾部击打的结果通常比接近跟部的击打好些;扎实的击球如预期的那样保持好航向。 | 距离控制: | 可预测的飞行码数让击球更容易击中目标;距离与测试者目前的球杆相当;击球稳定、可重复;需要时很容易增加或减少距离。 | 手感: | 击中甜蜜点的手感属最佳之列;整套杆都非常柔和,失误时没有一些刀背型铁杆常有的粗糙手感;带给双手极好的反馈,触球有特别平稳的感觉。 | 外观: | 漂亮的外形和表层——是Cobra的赢家;预备摆放醒目,适度的薄顶线不会令人生畏;如果你喜欢传统的设计,这款球杆无可挑剔。 | | 反方 | 可操控性不如其他一些产品;少数测试者发现球杆有一点内置的小右曲偏好;重型手感有些过度。 | | 概要 | King Forged Tour是一款漂亮的球杆,手感甜蜜同时应对失误的能力极好。带给球员真正的击中更多果岭的机会。 |
Cobra King Forged One length
正方 | 可打性: | 测试者喜爱长铁杆的击球高度,比想象的更容易打高飞球;可高效穿过长草,从麻烦球位击球表现佳;轻松塑造击球,特别是自右向左的球路。 | 容错性: | 轻微失误仍能相当好地保持可打性,不会损失很多距离;直飞的球路是常态。 | 距离控制: | 短铁杆和挖起杆配有长于标准的杆身,带来更大的距离差(球员用这些铁杆比平常击球更远);测试者一旦熟悉了击球码数,单一长度杆身让距离调节更简单;一些人认为长铁杆击球的飞行距离足够远。 | 手感: | 整套铁杆的稳定配重带来自信的挥杆;平稳、锻造的触球手感没有太多粗糙的震动;更长的短铁杆产生有力的触感。 | 外观: | 预备摆放显得舒适和容易击打;干净的线条和略薄的顶线看上去结实,让球杆容易校准;漂亮的表层和大徽章显得既传统又现代。 | | 反方 | 长铁杆并不能打出一些测试者习惯的总体飞行距离;由于杆身更长,短铁杆有可能难以操控;对少数测试者来说单一长度铁杆好像失去了它应有的价值。 | | 概要 | 这套高品质锻造铁杆提供相当好的容错性和可操控性。当然,真正吸引眼球的是非传统的相同长度杆身。虽然高水平球员需要一段适应期(他们有能力做到),但许多测试者仍可以看到打单一长度铁杆的优势,包括球杆之间的击球稳定性。 |
Ben Hogan PTx
正方 | 可打性: | 是时候放开你的控球技能了——测试者塑造击球形态的能力堪比肌背型铁杆;斜面杆底可切过高难球位和长草区。 | 容错性: | PTx短铁杆击球令人愉快——认准一个距离然后将球打近目标;浅背腔铁杆的容错性出人预料——失误击球在方向上可控——但显然像刀背型。 | 距离控制: | 总体长度和测试者自己的球杆相同;低到中等弹道容易判断短和中铁杆的距离,此外PTx在果岭周边的表现佳。 | 手感: | 挥杆全程有良好的配重和稳固性;短打效果非常好——自杆面没有意外的弹跳;手感非常柔和,但触球仍弹性十足。 | 外观: | 预备时正是你想要的样子;紧致干净,是Hogan模式的外观;诱人的拉丝表层和背腔的徽章提振信心。 | | 反方 | 各类性能表现都不突出;手感不敌顶级竞争球杆;在杆颈添加标准杆号作为对杆底倾角度数的补充是个好举措,但这些数字看上去像是马后炮。 | | 概要 | 对那些仍珍视Hogan品牌的球员来说是一款扎实、可靠的球杆。高水平球员肯定会从中获得乐趣。(注:1月,Ben Hogan公司已申请破产。PTx铁杆仍在出售,但此时不要期望能得到定制服务。) |
Honma TW737 V
正方 | 可打性: | 塑造小右曲和小左曲球路足够简单,同时改变弹道也十分容易;在多数球道球位击球表现佳,同时能漂亮地切过长草;平稳的挥杆常常产生高于许多刀背型铁杆的球路。 | 容错性: | 掩盖方向性失误的能力和测试者常用的铁杆一样好;只有最糟的挥杆才会受到严厉惩罚。 | 距离控制: | 是同级别中的平均水平但整套球杆表现稳定;四分之三幅度的挥杆可预知结果;短打发挥出色,你会看到非常短的推击。 | 手感: | 挥杆全程有足够的重感;触球手感有力;令人满意的强劲手感让你知道击球好坏;比许多其他锻造刀背型铁杆更坚固。 | 外观: | 吸引人的刀背型杆头有薄顶线和轻微杆面后移,摆在球旁十分好看;测试者喜欢智能背腔设计和高品质的表面处理。 | | 反方 | 失误的击球比其他高水平球员级铁杆损失更多距离;触球手感较许多测试者偏爱的锻造刀背型铁杆略硬;一些测试者表示不太符合高昂的价格。 | | 概要 | 虽然触球手感或许需要你花点时间去适应,但Honma TW737V仍不失为一款总体令人满意的产品,扎实的击球会产生好结果。 |
Mizuno JPX 900 Tour
正方 | 可打性: | 打出漂亮的可重复球路;非常容易塑造击球,你几乎不用试打——像这样的球杆只会给球员的控球技术锦上添花。 | 容错性: | 非常精准——如果你的挥杆动作稳定,这些球杆会把球送到目标;趾部击打仍能维持距离;轻度失误的结果出人意料地好并能保持球在目标线上。 | 距离控制: | 定点控制短打,带有足够的触感;击球的飞行距离与球员通常的水平相同;遇到中间码数时,靠四分之三幅度挥杆调节距离的表现出色。 | 手感: | 球员选择Mizuno锻造铁杆是冲着它的手感,他们不会失望;中心击打传递出柔和、灵敏的手感,让你知道击出了好球;失误时会告诉你哪里出错但不会出现刺痛。 | 外观: | 圆滑的形状和薄顶线在预备时显得完美;低调的喷涂表面不是预期的Mizuno风格,但十分好看;放在球包里会令球员倍感风光。 | | 反方 | 挥杆欠佳时薄杆底会带来更多不必要的下挖;手感不太符合测试者对Mizuno锻造铁杆的期望;相比暗灰色,一些人更喜欢传统的Mizuno铬合金表层。 | | 概要 | 拥有可打性和可操控性的又一款高品质Mizuno锻造刀背型铁杆,虽然在外表和手感方面尚未达到MP的标准。 |
Ping iBlade
正方 | 可打性: | 杆面前缘可快速解决高难和起伏球位的击球;不必牺牲距离或准确性就能容易地操控击球;整套球杆打出自然的渐进式弹道。 | 容错性: | 球员能反复打出好球——很难失手;高度的准确性符合你对刀背型铁杆的预期并有额外Ping铁杆容错性福利;你可以在整个杆面触球,不会付出代价。 | 距离控制: | 可预见的距离让得分变得容易;整个杆面看似能打出相同的距离,比普通刀背型铁杆更远;少数测试者比用他们自己的高水平球员级铁杆击球远得多。 | 手感: | 触球时沉闷的击打感觉有力和舒适;果岭边的短打产生令人满意的干脆点击帮助调节距离;足够的重感让你明确知道杆头的位置——让你感到仿佛总能击中甜蜜点。 | 外观: | 或许是迄今为止线条最干净的Ping铁杆;薄顶线、极少的杆面后移和少量图案会取悦所有低差点球员;杆头形状在预备时能增强信心,摆在球旁非常好看。 | | 反方 | 擅长打曲线球的球员表示这款铁杆的控球能力不如传统的刀背型;标准弹道常常比一些测试者想要的低一点;少数人会选择触球手感更好的锻造铁杆而不是iBlade。 | | 概要 | 各方面都值得信赖的iBlade拥有干净的外表、足够的容错性和传统Ping铁杆的可靠性。 |
Srixon Z 765
正方 | 可打性: | 击球弹道通常偏高但容易改变;测试者可以从好球位塑造球路形态,从坏球位爆发击球。 | 容错性: | 有效降低球侧旋以控制方向性失误;偏心击打不会偏离目标线太远;干脆的触球产生直奔洞旗的笔直球路。 | 距离控制: | 惊人的长度,优于刀背型杆头的平均距离;一旦锁定,可期待反复击中目标;需要时能用短铁杆灵活地减去几码。 | 手感: | 杆底犹如弯刀切过草皮;扎实的锻造手感触球表现相当干脆;无论在杆面何处触球都极少有令人不快的震动。 | 外观: | 磨光和拉丝铬合金的美丽组合;预备时看上去干净、锐利、性感;你想要的刀背型铁杆特征应有尽有,包括纤细的顶线和最低程度的杆面后移。 | | 反方 | 可操控性不如一些单纯的肌背型铁杆;中心触球的手感不如其他少数产品柔和,失误时手感会变得粗糙;一两位测试者认为和前代Z 745铁杆相比没有多大进步。 | | 概要 | 是测试中评价较高的产品之一,综合评分骄人。Srixon Z 765铁杆提供不错的球路塑造和控制,还有令人满意的外观和手感。 |
Titleist 716 AP2
正方 | 可打性: | 同级别的最佳铁杆之一;长和中铁杆击球出奇地容易;轻松打出小左曲和小右曲球,同时打直飞球也极其简单;用短铁杆,你可以完成任何梦想的击球。 | 容错性: | 同级别中名列前茅;跟、趾部触球结果令人惊喜;也为在杆面高位和低位的击打提供很多帮助;超出你从高水平球员级铁杆应得的更多补救——只有最糟糕的击球才会错失果岭。 | 距离控制: | 是同级别的顶级产品之一;测试者打出更远的飞行距离,超出他们的通常预期;通用性高——716 AP2铁杆能应对你可能需要的任何类型中间击球长度。 | 手感: | 跻身最佳之列;手感非常柔和,击球没有震动;平稳程度堪比任何锻造铁杆;触球时有令人满意和上瘾的感觉。 | 外观: | 既彰显高科技又不失经典;真正的引人注目——有它们在球包里会让同伴们羡慕不已;预备时,球杆摆放相当完美。 | | 反方 | 一些挥杆较快的球员反映击球比他们想要的略高且球旋更多;少数人认为手感反馈不如传统的整体锻造刀背型铁杆敏感;击球失误时有点笨重。 | | 概要 | AP2连续第二年成为测试的顶级铁杆之一。它拥有一流的准确性和可操控性,手感和外观广受好评。 |
Wilson Staff FG Tour v6
正方 | 可打性: | 杆底可适应各种球位,在果岭周边表现出色;既能轻易让球迅速升空,也能击出低飞球;擅长打出完美的小左曲球。 | 容错性: | 是同级别中评价最高的球杆之一;是可重复和值得信赖的球杆——球员能自信地击中目标;偏心击打几乎没有损失——即使趾部击球也能飞得很直。 | 距离控制: | 短打和全距离击球均擅长;测试者满意球杆的总体距离表现,符合他们对这类铁杆的预期;果岭周边的短打效果好。 | 手感: | 甜蜜、柔和的手感贯穿杆面大部分区域;触球时测试者能真正感觉到球飞离杆面;从好球位和坏球位击球都有出色的稳定性。 | 外观: | 这款外表强壮、经典的锻造铁杆令一些测试者回想起他们的老式Wilson刀背型铁杆;薄厚适中的顶线和小背腔在预备时看上去很棒,给球员勇气去完成想要的击球。 | | 反方 | 触球过程中球杆的杆面前缘会有点“下挖”;FG Tour V6的纠错性能会抑制少数高水平球员操控球路的能力;短铁杆击球常常飞得比一些测试者希望的更高。 | | 概要 | Wilson Staff FG Tour V6是一款具有大量准确性和容错性的高水平球员级铁杆。此外,它的手感和诱人的外表再现了经典的Wilson锻造铁杆。 |
如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复 “订阅” 查看此刊详细购买方式
|
|