马克专栏|深度思考

197398621

今天的巡回赛职业球员强壮、健硕，击球距离也远——但这里的证据却显示球场并不比之前更有深度

据称，今天，具巡回赛职业水平的球员比以往任何时候都多。不过，球场深度是否也比以前强了呢？


传统智库肯定这一点。为了发现真相，我开始研究自1983年起的美巡赛球场深度。我的发现令我惊讶不已：今天的球场深度并不比以前更强。它们在2008年达到峰值，随后便逐渐减弱。


有深度的球场意味着公平——任何一名球员在任何一个比赛周都可能赢。公平又意味着较少的超级巨星。相反，一座浅薄的球场，只有少数几位球员有机会夺冠。


我是这么定义球场深度的。假设我们知道每位球员赢得既定比赛的机率。（我使用了数学模块来预测这一点，但博彩市场的赔率也会管用。）我将球员从最好到最差做了分类（就是说，按照夺冠可能性由高到低），并清点了获胜机率在50%以上的球员有多少。这个数字越大，就说明球场的深度也越大。举个例子：如果参赛的100名球员都有相等的机会获胜，那么深度就是50。如果100名球员中排在前两名的球员获胜机会为30%，那么深度则为2。


我把1983年至2015年间的美巡赛，每四场比赛的球场深度取了平均值（见上图）。你看，球场深度值就像坐过山车一样，而总体上，球场并没有比上世纪八十年代更有深度。


这也许是件好事。我想球迷们更喜欢浅薄的球场（就像我们在泰格的全盛时期看到的那样），而不是有深度的球场。为什么？它们为超级巨星的闪亮登场扫清了障碍，让他们为胜利而更精彩地决斗。因此，新三巨头应该会成为收视率王牌。


如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复  “订阅” 查看此刊详细购买方式