Golf Workshop
猜你喜欢

[高尔夫杂志GM] 2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)

[复制链接]
查看: 854|回复: 0
avatar

offline

  离线 

54

主题

0

回帖

187

积分

注册会员

Rank: 2

积分
187
在线会员 发表于 2015-7-19 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
Bettinardi Queen B 6
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


杆面平衡的碳钢刀背型推杆有宽大的后凸缘,预备时能为球员增添信心
概要:
杆头宽大的Queen B 6适合寻求平衡良好、手感柔和并提供大量容错性的较重杆头刀背型推杆的各类球员。这款雅致的杆头能带给你以上所有。
正方‍‍
测试产品:
35英寸杆身长度
距离:
整个杆面既容错又稳定,甚至跟、趾部触球时也是如此;给球传递很多能量——球迅速滚起,不会出现弹跳;极佳的手感带来良好的控制,特别是中、短距离推击。
手感:
容易使用——稳定、可靠,整个杆面相当柔和;重型配重结合杆面平衡的杆头,帮助测试者打出自信、可控的推击;杆头看上去不会出现扭动,即使在击球失误时。
外观:
超大号长方形杆头有清晰的线条,预备时容易摆正;杆头形状结合单白色视觉线形成精致的外观,使瞄准变得容易;哑光金属之上的珠光涂层既独特又诱人。
反方
Queen B 6不适合想要轻型杆头的球员;单线条、简单的校准线无法满足需要通过大量视觉提示完成正确瞄准的人;少数测试者表示掌握较长距离的推击需要反复试验。


<hr>

Boccieri EL Series K4-M
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


不锈钢杆头重400克,同时杆身植入200克对重平衡式配重
概要:
对那些从腹式推杆向普通刀背型推杆过渡、或者希望消除不稳定推击的球员,这款推杆是理想的选择。
正方‍‍
测试产品:‍‍‍
36、38英寸杆身长度
距离:
使用这款由Boccieri设计的“中等重量”对重平衡式推杆需要一个学习的过程——不费力就能形成许多弹性;一旦适应,测试者表示能用它轻松完成短推击,并能相对容易地从远距离范围推球近洞。
手感:
中心和偏心触球的手感相同,总重量主导并抑制反馈;深杆头和额外重量貌似能抑制扭动并让推杆在整个挥杆中保持稳定;和其他测试球杆相比总体上非常重;测试者喜欢对重平衡对控制推击和触球时的帮助。
外观:
测试者十分欣赏它的深长方形杆头和后凸缘上的半月形背腔,它将重量分配到跟趾部;外表柔和经典——黑色哑光或银色表层上有单校准线和研磨杆面。
反方
Queen B 6不适合想要轻型杆头的球员;单线条、简单的校准线无法满足需要通过大量视觉提示完成正确瞄准的人;少数测试者表示掌握较长距离的推击需要反复试验。


<hr>

Brainstorm Happy
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


杆头可以调节杆面倾角、着地角、杆面后移和总体重量
概要:
适合技术达人和爱自己动手的能工巧匠。可以简单地根据你的挥杆调节杆面倾角、着地角、杆面后移和重量——多种选项意味着它几乎对各种挥杆或球技水平奏效。此外,挥杆全程和触球时的手感令人满意。
正方‍‍
测试产品:‍‍
34、35英寸杆身长度‍
距离:
容易操控,特别是较短的推击;失误的击球仍很稳定且非常容错;一旦推杆调节至与你的匹配,不用很久就能掌握长推。
手感:‍‍‍‍
尽管有非传统的外表,但它在整个击球中都有平稳、传统的手感;所有击球均稳固,无论在杆面哪里触球几乎没有差别;杆面的柔和度令测试者惊喜。
外观:
“Happy(快乐)”一词可说明一切——明亮的绿色和蓝色给推杆带来喜庆;创新且独特,有很多可见的科技元素;杆头大小接近槌型,校准辅助让有难度的短推变得简单。
反方
“Happy(快乐)”一词可说明一切——明亮的绿色和蓝色给推杆带来喜庆;创新且独特,有很多可见的科技元素;杆头大小接近槌型,校准辅助让有难度的短推变得简单。


<hr>

Cleveland Classic HB 1i
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


高聚合杆面嵌入物提供平稳的触球手感
概要:
评价顶级的推杆之一,价格合理。具有经典美丽,这款较轻的刀背型推杆其特色杆面嵌入物能增进手感和控制。不存在接近洞杯:它会将球直接推进洞。
正方‍‍
测试产品:
34、35英寸杆身长度
距离:
杆头几乎能立刻让球平稳、完美地滚起;测试者对高聚合杆面嵌入物印象深刻——每次推击都非常稳定,让距离调节变得容易;轻型杆头有相当多的弹性。
手感:‍‍
HB 1i设置良好,挥杆顺利并容易控制;触球时,杆面嵌入物提供柔和但扎实的手感,在打出偏心触球时有提示性反馈;更轻的跟、趾配重设计具有使击球平稳的良好重感。
外观:
最好看的刀背型推杆之一;HB 1i以它低调的典雅很好地诠释了名字中的“Classic”一词;传统、紧致的杆头有柔和圆边;干净的表层和白色校准线使预备击球充满乐趣。
反方
寻求重型推杆或者想在失误击球时获得大量帮助的球员应慎选;比大多数推杆更薄的握把让一些人失望;触球安静——少数测试者希望能听到更多球离开杆面的声音。


<hr>

Nike Converge B1-01 Counterflex

2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


杆身的75克滑动配重可微调杆头的触感
概要:
Nike Converge B1-01 Counterflex是评价较高的刀背型推杆之一。独特的设计让寻求对重平衡式推杆的球员能够通过调节75克滑动配重,使推杆与他们的推击方式、想要的手感或者面对的果岭相适应。
正方‍‍
测试产品:
38英寸杆身长度
距离:
只要对重平衡设置正确,长推击将变得直观和容易;杆面嵌入物产生稳定的球滚动,有助于球员调节距离;超大号的长握把和Anser式大杆头增加容错性。
手感:‍‍
多重对重平衡设置令测试者兴奋——杆身上的滑动配重可移至高于、齐平和低于双手的位置,从而定制球杆的重量和手感;杆面嵌入物柔软,在中心和偏心触球时形成几乎相同的共振反馈。
外观:
大方形杆头和较长的杆身彰显容错性;鲜艳的红色视觉线和红色杆面嵌入物与哑光黑杆头相得益彰;外表现代且不杂乱。
反方
不想通过可调节性调试球杆的球员慎选;如果设置不正确,距离控制可能会变得棘手;38英寸杆身对一些球员而言或许太长。


<hr>

Nike Method Matter B2-01
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


带沟槽的杆面嵌入物可改善滚动并使手感柔和
概要:
满足传统主义者对足够的手感和些许容错性的需要。不锈钢的Method Matter B2-01将其科技元素很好地隐藏在平衡良好、重量轻的杆头中。
正方‍‍
测试产品:‍‍
35英寸杆身长度
距离:
Method Matter B2-01让长距离推击的距离调节变得容易;带沟槽的杆面嵌入物在扎实触球时会产生极好的前滚,可减少导致致命三推的意外弹跳。
手感:
平衡性良好的轻型设计容易形成稳定的挥杆;对失误的击球有所察觉,但柔和、敏感的杆面嵌入物会保持缓冲的手感,即使偏心触球也不例外;带沟槽的杆面在球滚起之前感觉会有片刻的抓球。
外观:
保守的设计隐藏了大量科技元素;实用的Anser式刀背配上哑光黑表层和红黑相间的杆面嵌入物,看上去十分雅致。后凸缘上简单、鲜明的白色校准线非常容易摆正。
反方
不适合想通过重型推杆和粗握把消除靠腕部动作推击的球员;某些偏心击打会使球略微跳动;一些人希望设计得更刺激、更华丽。


<hr>

Odyssey Works versa #1
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


反差明显的银、黑线条在预备时能清晰地显示杆面角度
概要:
现代版的经典刀背型推杆融入了大量科技元素,对偏心击球有一些容错性,富有弹性的杆面嵌入物能让球迅速滚起。
正方‍‍
测试产品:
34、35英寸杆身长度
距离:
非常容易使用,每次都能推出稳定的球滚动;偏心的触球有极少的惩罚;推杆整体较重、平衡性好——测试者能以可重复的方式挥杆,并转化为直观的距离控制。
手感:
有金属网的杆面嵌入物带来精确的手感,中心和偏心触球都有一些弹性;完美的击打发出令人满意的咔哒声,略微偏心触球时声音更低;许多人反映充足的重量有助于打出自然的挥杆,令触球很难错过甜蜜点。
外观:
更好看的推杆之一,有强烈的视觉提示;光滑、经典的刀背型推杆带有银-黑-银色的反差——瞄准目标时纵向的颜色条提供有用的暗示;圆边角和蜂窝状研磨金属嵌入物令推杆整体更加完美。
反方
球快速滚离杆面,部分测试者表示需要时间去适应;对刀背型推杆而言具有容错性,但对改善击球没有太多帮助。


<hr>

Ping Cadence TR Anser 2
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


标准型(蓝色嵌入物)和重型(黑色)版本在重量上相差25克
概要:
是评价顶级的刀背型推杆之一。外表经典的推杆会得到各种水平和推击类型球员的喜爱,提供适合自身球技的推杆重量。
正方‍‍
测试产品:
34、35英寸杆身长度
距离:
整个杆面性能稳定——渐变的沟槽就像一个大甜蜜点;快速施加向前的滚动,这有助于精细和速度快的推击;大多数测试者认为对推击力度有直观感,能建立信心。
手感:
较重的黑色推杆更结实,增加的重量帮助杆头更容易释放;柔和的杆面嵌入物看上去能抓球片刻;两种杆头重量均有稳固的感觉,中心和偏心击打几乎没有差别;平衡性和容错性极佳——推击看上去比实际好。
外观:
经典的Anser杆头有哑黑色表层和白色单校准线;较轻推杆的蓝色杆面嵌入物引人注目,帮助球员将注意力集中在甜蜜点;纤细的刀背杆头容易校准。
反方
想寻求更多可见科技元素的球员慎选;一些测试者反映击球失误时手感反馈不理想;如果选错类型——标准型或重型——将给推击带来负面效果。


<hr>

SeeMore Corona Del Mar X2
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


360克不锈钢杆头具有软的聚氨酯杆面嵌入物
概要:
几乎适合所有希望改善推击的球员。传统的红点瞄准系统非常实用,特别是当它与沿顶部和后凸缘的白色视觉线相结合。
正方‍‍
测试产品:
34、35英寸杆身长度
距离:
中、短推最佳之选——只需校准、隐藏红点然后挥杆;好像整个杆面都遍布甜蜜点,除非是最糟的失误,几乎所有推击都能滚向球洞;出色的能量转移产生迅速的球滚动。
手感:
挥杆全程平衡性好;塑料杆面嵌入物触球时有柔和、锻造般的手感和降低的声音;球滚动起来迅速平稳;偏心触球时手感柔和,但足以了解击球的好坏。
外观:
拉丝金属杆头有抛光的银色杆面和杆底;中央(接座)杆身直接连接杆头,有助于双眼置于球上方;由红点和白线组成的SeeMore创新型、引人注目的瞄准系统或许需要一些时间去适应。
反方
瞄准系统使部分人对他们的预备站位思考过度;面对较长推击时,少数测试者需要时间去调整距离。


<hr>

TaylorMade Spider Blade 2.0
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


双色外表和白色单线让瞄准变得容易
概要:
让校准易如反掌,并通过出色的平衡性使推击平稳。最适合需要帮助的弧线型推击手,但其极佳的平衡性对任何推击类型或能力水平的球员都奏效。
正方‍‍
测试产品:
35、38英寸杆身长度
距离:
有沟槽的杆面非常稳定,无论是否在甜蜜点触球都能让测试者在速度和方向控制上表现出色;敏感的杆面嵌入物与其“Pure Roll”的名称相符。
手感:
对重平衡式配重有助于形成有节奏的匀速挥杆,打出平稳推击并将杆头保持在正确轨迹上;触球手感柔和、有弹性——中心和偏心击打感觉几乎相同,有足够的反馈;加长、超大的握把形成对重平衡提升稳固性。
外观:
同类别中评价较高的推杆之一;黑白的配色,包括杆头背面两侧的白色凸缘配重,可用来定位球和简化校准;有坚固顶线的大杆头容易端正摆放。
反方
反差明显的双色设计对一些测试者而言看上去过于杂乱;有人发现大握把会削弱手感;面对长推时,高能的杆面需要时间去适应。


<hr>

Titleist Scotty Cameron Select Newport 2
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


测试者喜欢它的简洁线条和明确手感
概要:
Select Newport 2是评价顶级的刀背型推杆。标准重量型有特别敏感的手感和平衡,带来极佳的速度和控制,而较重的Dual Balance型则为信心不足的球员提供更多帮助。
正方‍‍
测试产品:
34、35和38英寸杆身长度
距离:
有效的弹性让球快速、完美地滚起;推击速度直观——球如测试者期待的那样离开杆面。
手感:
两种型号——标准重量型的杆头和对重平衡式Dual Balance型推杆均有毫不费力的感觉;正确击打的触球安静;较重的对重平衡式杆头在挥杆全程和触球时尤其稳定;球滚出之前看上去会在杆面停留片刻。
外观:
在同类推杆中评价顶级;经典的美丽外表有现代化的触感;预备击球时看上去简洁;有相当厚的顶线、略圆的后凸缘和单校准线;较大的双重平衡杆头可提振信心。
反方
伴随甜蜜手感和可爱外表的是不菲的价格;标准的杆头不适合推击需要很多帮助的球员;一些人希望视觉提示更醒目些。


<hr>

Wilson Staff Infinite MichIgan Avenue
2015新款推杆测试与评价(刀背型推杆)


多条校准辅助线使瞄球变得轻而易举
概要:
略显非传统的外表掩饰了这款推杆的柔和、稳定的性能。对重平衡式配重、总体平衡和超大号握把的组合配上有用的视觉辅助,使击球稳固。
正方‍‍
测试产品:
34、35英寸杆身长度
距离:
测试者一旦习惯了较重的配重,长推击将不成问题;不需要急促或用力就能将球推到洞边——推杆的动力十足。
手感:
是同类产品中手感最柔和的推杆之一;研磨的杆面会削弱触球的反馈,失误时有恰好足够的差别告诉你做错了什么;超大号握把和对重平衡式配重将双手和双腕排除在挥杆动作之外;各种水平和击球类型的球员都能从中获益,虽然其天然的趾部悬垂或许更适合弧线型推击手。
外观:
更大、更厚的刀背型推杆,哑黑色后凸缘表面的三条亮白校准线可增加信心;经典的外表令人兴奋,得到大多数人的喜爱。
反方
失误击球时高水平球员或许希望有更多响应和手感反馈;并不是每个人都能很快适应较重的配重;一些人认为白色校准线显得杂乱。


如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
回复  “订阅” 查看此刊详细购买方式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-11-24 16:21 , Processed in 0.526844 second(s), 49 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表