“大炮”和“铁钉”哪个更重要？让事实说话

bmbm667

现在，这是一项“大炮”与“铁锤”的较量，对吗？大炮轰之？当然。铁锤钉之？还是让我们谈论一下开球准确率的问题吧。

今年2月，在本田精英赛上晋级的74位球员中，贾斯汀·托马斯的开球准确率最终排在并列第60名，56次开球中仅有31次上了球道。而他赢了比赛。究竟这是反常现象，还是显示了巡回赛职业球员的英勇无畏——让开球准确率变得无关紧要了？


有些数字：世界排名前10的所有球员都在开球得分杆数排名中排在前60名，但其中9名却在开球准确率排名中排在前100名之外。（例外？里奇·福勒，他排在第39名。）不管其中有什么隐喻，这绝非表明开球准确率不重要。它只是没有开球距离重要而已。


为了比较开球准确率与开球距离，有两点是必要的。首先，因为上球道率与开球距离并不能直接比较，我们需要用同一单位“杆数”来衡量。当然，我说的是得分杆数。第二，我们要看这两个相关，却又不同领域的可比较变化。话句话说，将5码的开球距离差与每轮5次上球道的准确率差距相比较，是毫无意义的。那么，随之而来的问题就是：大炮球手从他们更远的开球距离中得到的，如何与开球笔直的球手从更优秀的准确率中得到的相比较？


巡回赛中开球最直的前10位球员平均每轮相比赛场成绩多收获0.7杆得分杆数。这些得分来自更多地击中球道，同时开球更少遇到需救球或罚杆的情况。通过比较，巡回赛开球最远的前10位球员平均每轮相较赛场成绩多收获1.1杆得分杆数。更远开球的得分高出更笔直开球的得分将近半杆。衡量开球得分杆数时，距离得分占60~65%，而准确率大约占30~35%。


难怪世界前10名全部被开球距离远高于平均值的球员占据，而他们的开球准确率仅比平均值略低。他们的开球比巡回赛平均值远11码，而达斯汀·约翰逊、罗里·麦克罗伊、乔恩·拉姆的开球则平均远20码。


是的，他们是炮手，将无数四杆洞变成了1号木杆+挖起杆击球，将无数五杆洞变成了2杆攻果岭。巡回赛场上，击中球道（和二级草）的次数是平均每轮8.8次。开球距离排名世界前10的球员，平均击中球道的次数是8.6次，平均每轮仅少了0.2次。这些远距离击球手并非狂野，他们只是有一丁点儿任性，而那让他们的击球距离相当惊人。他们需要钉钉子般的准确吗？几乎不要。
如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
更多精彩尽在《高尔夫》杂志
点击下方封面图片在线购买此刊